|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
孙凌霄:禁放烟花是禁了污染还是禁了年味儿?
点击:  作者:孙凌霄    来源:昆仑策网  发布时间:2021-02-15 13:22:36

 

近些年随着环境问题被逐渐重视,过年是否应该禁止燃放烟花爆竹也成了一个群众激烈讨论的话题。一些省市已经明确规定禁止过年期间燃放烟花爆竹,原因无非三个:空气污染、噪声污染、安全问题。

 

而群众对此不乏质疑的声音。因为自古以来烟花爆竹便是新年的重要元素,在大年初一零点的鞭炮爆裂声中,人们能真切地感受到一种除旧迎新的仪式感,还有正月十五的烟花,它不仅是一种象征,也确实带给人们欢乐和视觉享受。没有了烟花爆竹的新年,就好像失去了灵魂,家人顺理成章地聚在一起玩手机。长此以往,人们会不会会遗忘掉新年、遗忘掉彼此呢。于是笔者不禁思考:禁放烟花爆竹究竟是不是矫枉过正?

 

首先说空气污染,这无疑是一个严肃的问题,环境问题关系着人类的未来,其重要性虽是不言而喻,但问题在于环境问题是个长期问题,相比起解决汽车和工厂对环境造成污染的问题,禁止放两天烟花对于环保大业而言简直就是杯水车薪。禁放的环保意识很好,但以延续传统文化意识的牺牲换取环保意识的强化,这笔账究竟是赔是赚就难下定论了。

 

再说噪声污染就显得更牵强。过年放鞭炮的目的是什么?要的就是“声音”,至于这声音是不是噪声就是见仁见智了。大部分人觉得这声音很有节日氛围,同时也有那么一波人就认为吵,关键这两波人还有很大一部分是重合的,放鞭炮时要吐槽吵得慌,等不让放了又会抱怨没年味儿。舆论就是这样常常自相矛盾,事事都听“群众意见”的结果只有更混乱。

 

安全问题确实是个问题,可燃放烟花爆竹存在安全隐患难道不应该是加强储存运输监管和安全教育宣传吗?直接发政策禁掉烟花爆竹实在太过生硬,这就跟因噎废食是一个性质。面对风险时先想到的应该是如何降低风险,而不是避免风险,因为完全避免风险是不可能的,除非以牺牲其他要素为代价,现实中很多做到避免风险的后果往往是在另一方面做出了更大的牺牲。

 

所以说,笔者认为环保功夫应该下在日常,禁放政策也要灵活而非简单粗暴一刀切,抓住问题本质,让环保宣传深入人心才是治标又治本的强效之举。

 

作者:孙凌霄  单位:沧县旧州镇政府  来源:昆仑策网【作者来稿】(图片来源网络 侵删)

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器