|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
香港法官头上的假发,该摘下了!
点击:  作者:李小飞刀    来源:“补壹刀”微信公号  发布时间:2020-11-02 10:11:19

 

环顾全世界法官的装束,都是一件袍,顶多加条领巾,没有人会像香港法官那样,戴着别国民族的假发,说着别国的语言,来定夺本国国民的官非。

 

 

最近,香港立法会议员何君尧在多家媒体撰文谈及香港司法改革,称要推翻 “三座大山”,包括“争取脱去法官假发、安排法官参加国情班和废除大律师称衔,以及扩大司法推荐委员会人数”。

 

何君尧认为,环顾全世界法官的装束,都是越来越现代化,没有人会像香港法官那样,仍戴着殖民统治时期的假发。因此“香港司法改革,脱去假发是很重要的一个环节”。

 

何君尧的说法,向盘桓着不少“前英帝国遗老遗少”的香港司法界,投了颗重磅炸弹,“反对派”公民党主席梁家杰“啪一下就跳出来了,很快啊”,大骂何君尧是“打手”。

 

梁家杰辩称,香港法官及大律师在法庭戴假发,不是秉承传统,亦跟民族意识无关,是为了显示自己服务于制度,不是用个人身份审案、判刑。

 

戴假发,穿黑袍,是英国司法制度的象征,也是香港法官和大律师出庭的标准装束。其中假发由白色的马鬃和马尾巴毛制成,在香港反对派法官和律师眼中,头上的马尾巴毛假发简直成了八旗遗老脑后的“猪尾巴”辫子,是万万剪不得的。

 

 

被香港反对派捧上天的“马尾巴毛”,起源却并不怎么光彩。

 

1620年前后,只有19岁的法国国王路易十三头顶早谢,一颗国王的脑袋势必有天生的神采,反射太阳的光芒自然有失体统,于是他选择假发来维护形象,居然引得法国贵族纷纷效仿。

 

过了几十年,曾流亡法国的英国国王查理二世把这个习俗带到英国,又引起包括法官在内英国贵族的效仿。

 

 

代表司法公正的法官是贵族老爷?这并不稀奇,直到2011年,英国才废除在法庭上称呼称呼法官为“大人”的习惯。

 

当然,戴假发还有个更不卫生的原因,17世纪的欧洲城市脏乱差,人们又普遍相信洗澡不利于身体健康,因此剃光头佩戴假发可以防虱子。

 

即使戴了假发也并不卫生,因为早期假发制作工艺落后,大多采用人的头发加工而成,其中包括死人头发。

 

在法庭上,法官律师们头戴着不知道从哪个死人头上薅下来的,散发着各种味道的假发强作镇定、一本正经的审理案件,那气氛一定沁人心脾。有时候法官不得不在法庭周围放置鲜花来调味。

 

1822年,利用马尾和马鬃制作的新型假发被制作出来,这种假发味道清新但价值昂贵。

 

据说英国本地马脾气暴躁,毛发容易折断,所以要用来自于万里之外的中国马制作。而且假发不能批量生产,完全靠熟练工匠手工制作,一顶假发需要44个工时,历经编织、打卷和染色等一系列工序。一顶精致的假发要卖到1500英镑,最便宜也要300英镑。

 

 

当然,单纯的昂贵并不能充分体现贵族的价值,英国的法官或者律师世家往往将一顶假发代代相传,因为汗水和天气潮湿的原因,原先白色的假发经年累积会发黄,因此一顶假发是越老越黄越珍贵。一些香港本地律师,会专程到英国的古董商店求购又老又黄的假发。

 

顶着上百年的馊气上法庭头皮是什么滋味,法官律师们心里懂的都懂,对气候潮湿炎热的香港来说更甚,但反对派们似乎甘之如饴。

 

 

实际上,反对派的“宗主国”早已舍弃了这一传统,2008年,英国正式实行新着装规定,律师和法官只有在刑事案审理中才需要戴假发。

 

英国舆论普遍对这一改革给予肯定,英国《泰晤士报》评论说:“假发的退场代表着英国司法系统现代化的一个尝试。”

 

还有评论认为,“法庭不是旅游景点,不是供人参观的,保留不保留传统无关紧要”。

 

英国都不戴了,香港怎么还留着呢?

 

1997香港回归时,法律界就曾激烈争论是否要放弃戴假发的传统。当时支持“移交不变”的大律师最终占了上风。

 

留发派们辩称,戴假发会让法官律师显得更庄严,显示司法独立,彰显法制精神,也可以稍为遮掩各律师在年龄、 性别及衣服上的区别,使法官能够一视同仁,不偏不倚的作出公平、公正的裁决 。

 

而香港专栏作家陶杰更是将之上升到“神”的高度,称“假发黑袍,不但象征法律神圣,而且也是一个符号,刻意将大法官装扮成上帝的形象。因为基督教文明讲“末日审判”,所以人间的法官,必须仿效上帝,令人对法治有敬畏之心。符号代表的意识:法律至高无上,人人平等,法治独立。

 

 

反对派荒谬的逻辑在港人眼中不值一哂,作家屈颖妍在《大公报》撰文指出,香港已经回归,五星红旗下面,为大家一锤定音判定谁是谁非的最大权力者,仍然是外国人,或者,是戴着老外假发的中国人。

 

环顾全世界法官的装束,都是一件袍,顶多加条领巾,没有人会像香港法官那样,戴着别国民族的假发,说着别国的语言,来定夺本国国民的官非。

 

如果统一服饰是为了显示权威与专业,那为什么一定要用英国维多利亚女王时代的假发?为什么不是披件绣上中国国徽的袍子?

 

在刀哥看来,说一千道一万,反对派所谓的“司法独立”,实质就是“港独”。

 

这些留发派,就如同鲁迅在《风波》当中讥讽的那个遗老赵七爷,革命以后,“便将辫子盘在顶上,像道士一般”。张勋复辟的消息传到乡下,赵七爷立即穿出竹布长衫,变成“光滑头皮,乌黑发顶”,因为“皇帝坐了龙庭,而且一定须有辫子”,有辫子的“皇恩大赦”,剪了辫子的“该当何罪,书上都一条一条明明白白写着的。不管他家里有些什么人”。

 

 

反对派们的“大英帝国”,就如同赵七爷的满清帝国一般,一去不复返了,但反对派“洋买办”们舍不得放弃“主子”恩赏给他们的特权地位,让 “大英帝国”依然活在他们的头脑里,他们头上的“马尾巴毛”,就是等到哪天张大帅率领“辫子军”复辟了,好给争取自己“皇恩大赦”的“良民证”。

 

香港回归23年,这些人头上的“马尾巴毛”,总该摘了。


(来源:“补壹刀”微信公号图片来自网络,侵删) 

 

【本公众号所编发文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源网站和公众号。阅读更多文章,请点击微信号最后左下角“阅读原文”


 

     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.com

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

内容 相关信息

  • 香港法官头上的假发,该摘下了!

    2020-11-02
  • 昆仑专题

    高端精神

    热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器