|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
解放军持“青龙刀”叫阵?印度网友受强烈刺激祭出大招!
点击:  作者:补刀客    来源:环球时报  发布时间:2020-09-11 09:58:19

 

这张据称是中印对峙前线解放军的照片火了。

 

 

再放大一点。

 

 

从照片上看,解放军士兵们手中所持的器具,确实有点像关羽使的青龙偃月刀。

 

 

当中国网友还在好奇,解放军士兵拿的到底是大刀,还是铁锹(侧面图像)时,这张照片在印度网络上掀起更大波澜。

 

01

 

《今日印度》电视台8日率先抛出了看图说话式的解读:“7日晚间,大约30名中国士兵持枪支、长矛和砍刀等武器,试图靠近热赞拉山附近实控线(LAC)沿线的一个印度前沿阵地。”

 

报道引述匿名消息人士的话称,解放军试图把驻扎在上述地区的印度军队“从战略高地赶走”,但“他们的企图被印度士兵挫败了”。

 

《印度教徒报》也报道称,7日晚上6点左右,大约有5060名解放军接近了印度在班公湖南岸的哨所,但是驻扎在那里的印军“强硬回击了他们”,并“迫使他们撤退”。

 

于是,这张照片在印媒口中,就成了所谓“中方发起挑衅”的证据之一。

 

在随后的另一篇报道中,《今日印度》又对图中解放军拿的器具大做文章。

 

报道照样引用了不具名的消息来源,说7日冲突后,中印两国正在进行的旅长级会谈出了问题,双方决定不举行面对面的会谈,转而进行热线通话。

 

据印媒报道,在8日的通话中,印军官员质疑解放军用“野蛮武器”对付他们,但中方却表示,携带的近战武器(类似于“关公刀”)是中国武术文化的一部分。

 

这一回答一下子刺激到了印度网友脆弱、敏感的小心脏。刀妹总结发现,他们的声音大致分为三派:

 

一是大放厥词派。

 

有人不服气地说:解放军一定是因为现代武器装备下的作战能力低下,才回归原始的!

 

 

有人则说:只有电影里英雄才会放下武器。印军应该被允许开枪!

 

 

还有人叫嚣:“支持印度士兵将解放军剁成肉酱!”

 

二是阴谋论派。

 

“看着这张照片,我很怀疑这些人是不是中国人民解放军的正规军。我的直觉告诉我,他们是被军队招募的雇佣兵,唯一的目的就是渗透。共产党可能把这些家庭关起来,并强迫他们的人加入。”

 

 

“他们似乎没有装备防弹衣。他们的生命肯定不值得北京的重视。”

 

 

啧啧,有西方媒体内味了。

 

三就是纯属搞笑派了。

 

有人提议,下次印军可以用辣椒粉,让解放军终身难忘!

 

还有人说,(不光中国有传统武器),我们也有!

 

 

中国网友也给出了建议:印度可以用瑜伽还击。

 

 

先别笑,印军还真这么干过。

 

621 “国际瑜伽日”,大批印度边防部队的士兵爬上了雪山,在雪地里瑜伽。印军声称,瑜伽代表着和平的力量和信念,因此只要苦练“瑜伽108式”,印度就可以扭转颓势、一举打败对手。

 

 

实际上,在po出“解放军手持青龙刀挑衅”一图之前,印度媒体围绕着解放军手中的武器炒作了好几轮。

 

615日加勒万河谷冲突那会,印度媒体声称解放军手持狼牙棒攻击印军,造成20名印度军官死亡。但后来事实证明,绝大多数人是冻死的;

 

接着为了找回面子,印度媒体又说,在班公湖冲突当中,有12名中国军人拿着少林剑和少林枪,而印度军人手里只有棍子。

 

如今,焦点又转移到了青龙刀上。

 

02

 

解放军士兵手里拿的到底是青龙刀,还是大铁锹,一时还无从证实。但只要有助于解放军守护国土,击退挑衅者,都是好工具。

 

有人说,印军这次开枪,是打破了中印边界维持45年的和平。这句话既对也不对。实际上,在中印边境这45年里,一场特殊的战争从来没有停止过,只是双方士兵拿着特殊武器,用特殊方式,打的一场特殊形态的战争。从这个意义上讲,或许真可能有青龙刀,甚或狼牙棒的用武之地。

 

当然,真正决定战争胜负的,不可能是青龙刀。解放军收拾印军,既有着丰富的经验,也有着丰富的手段。

 

中印边境多属于高海拔地区。在那里,气候和地理环境往往比敌人的火力更加致命。

 

 

中国军队方面,能够投入高原作战的装备有很多,几乎所有主战武器都能上高原作战,而且基本都经历过高原实弹演练。

 

比如,在西藏军区近日进行的高海拔实弹射击演练中,车载式155毫米自行加榴炮就担纲了主角。它具有较强的自动校准和半自动重新装弹的能力,作战能力位居世界同口径火炮前列。

 

在高原地区的解放军还装备有红箭-12反坦克导弹、15式轻型坦克、04系列步战车、05A120毫米自行迫榴炮等现代化装备。

 

印度陆军一直比较关注的是96A主战坦克的部署,因为解放军在西藏的机场数量少于中印边境另一侧的印度,但96A主战坦克却已实现在西藏的长期部署,特别是中国近年来不断加强藏南地区的基础设施建设,极大提升了解放军的机动能力。值得注意的是,在2017610日中央电视台《军事报道》节目中,披露了西藏军区某旅试验性装备某轻型主战坦克的消息。据外媒报道称,这款轻型主战坦克就是中国研发的35吨级轻型主战坦克,而且部分配置还专门针对高原作战进行了优化。

 

高原山地作战对直升机要求高。目前,中国的陆航直升机数量超过千架,仅次于美国。

 

空军装备的"攻击-2"武装侦察无人机载荷更大,而且还能持续在中印边境进行巡逻。目前,解放军已在西藏军区部署多款无人机作战系统。

 

当然,高原作战,特别是山地作战往往交通困难,就更强调装备的轻量化,中国在单兵轻武器方面同样可圈可点,包括自成体系的35毫米自动榴弹发射器、5.8毫米枪族和多型号火箭筒等。

 

再来说说印度。

 

印度陆军号称拥有数量世界第一的山地步兵。说实话,印度山地部队的训练水平还是比较高的,他们在克什米尔地区常年保持低强度作战,一线主力部队的很多官兵具备高原山地作战经验和能力。这一优势不容小觑。

 

但它的整体兵员素质、训练水平、装备水平、补给能力、机动能力参差不齐,而且军队内部官兵间有着很深的矛盾,这些都对印军的战斗力构成负面影响。

 

 

印度陆军装甲部队以T-72坦克为主,各项性能指标均不如96B型主战坦克。印度陆军也装备有T-90S主战坦克,但在2017年的"坦克两项"国际竞赛中,中国96B坦克的表现完虐印度的T-90S。印度装备的T-72T-90S主战坦克与中国的96B主战坦克都存在差距,更无法跟最新开发的15式轻型坦克进行比较。

 

据美国《防务新闻》此前报道称,印度当局计划采购一批轻型坦克,以在高原地区应对与中国潜在的冲突。然而在全球范围内,除了中国的15式轻型坦克外,能够供印度采购的产品不是上个世纪的老旧型号,就是仍然停留在图纸状态。例如美国五角大楼大力推动的轻型坦克项目,至少要等到2025年才会服役。

 

火炮方面,印度陆军以牵引式火炮为主,包括FH-77B155毫米火炮,D-30牵引式火炮(相当于我军的122毫米榴弹炮),总体水平也低于中方炮兵水平。不过,印度陆军装备了从美国引进的M777超轻型榴弹炮,该榴弹炮专门为山地作战量身定做,可大幅增加印度山地部队炮兵的反应能力和战场火力,只是目前数量有限。

 

 

印度空军呢,目前正在经历最困难时期,等待退役的飞机比能够列装的新飞机还要多。印度空军理论上编设有42个飞行中队,目前却只有28个可用。

 

总的来说,考虑到环境影响,高原作战很难出现千军万马的场面,更多是强调机动、快速反应能力,对人员、武器要求高,对后勤保障能力要求非常苛刻。

 

中国在这方面占尽优势。

 

印度媒体也看到了这一点,《印度快报》坦承:“如果想在冬季继续驻守,在印中边境地区部署的印军部队将面临漫长的供应链难题。后勤方面的限制,可能将最终决定印方在拉达克长期部署的部队规模”。

 

 

目前印军的后勤物资由陆军后方高级冬季仓库提供,只能通过两条公路输送,运送时间长达18天左右。更糟糕的是,当降雪开始,陆上补给线就将中断。

 

空中补给也是个难题,因为温度一旦降到一定程度后,飞机将无法满载起飞。

 

除了物流供应,印军面临的另一个挑战是提供足够的特殊防寒装备。拉达克地区的冬季气温可能降到零下25摄氏度,一名印度军官透露,目前印军还没有在拉达克地区建立半永久军营的考虑。

 

03

 

在历次边境军事挑衅行动中,印度政府总犯“情况不明决心大”的毛病。从1962年冲突时尼赫鲁下令“把中国军队清除掉”,到1987年试图利用军事演习蚕食中方领土,都是这样。

 

这一方面是由于军情系统负责人大权独揽,误导或者迎合最高领导人。另一方面,也跟其反对党和国内舆论的裹挟、鼓动有关。

 

颇令人担忧的是,印度国内舆论盲目叫嚣“对华热战”的杂音正在升温,新德里会不会头脑发热、真的走上对华开战的不归路,危险性在增加。

 

 

另外,新德里也切勿错估国际形势对其的有利性,更不要把命运寄托于外部势力的支持。

 

还是以史为鉴。上世纪50年代末,随着中苏关系的逐渐破裂、美印关系的改善,以及中国国内经济发展遭遇巨大困难,印度在中印边境的政策变得冒进。

 

在印度军政高层看来,中国当时所处的国内外环境非常不利;与之相较,印度则是不结盟运动的主要领导者、美苏争先拉拢的对象,美西方舆论甚至为“印度抵制住赤色中国的扩张”喝彩。

 

但中印爆发冲突后的事实证明,中国并不会因为外部压力而放弃领土主权,美苏也不会给印度提供实质性的支持,更多地将印度作为出售军火的市场。

 

 

新德里千万莫要把中方的和解和克制误读为软弱可欺、妥协退让,认为中国不敢、不愿、不会对印度的军事挑衅行为进行反击。印军的得寸进尺甚至授权一线部队开枪的战争恐吓行为,最终被证明就是加剧误判、引发战争的危险行为。

 

一个典型例子是,19627-8月中印在加勒万河谷发生军事对峙,由于中方保持克制、没有“拿掉”印军哨所,印度舆论欢呼这是印军的胜利,认为“只要印度军队坚决,中国除了虚声恫吓外不会再采取什么行动”,而印度政府给军方的命令也由“只有遭到射击时才开枪”改成“如果中国绝对危险地迫近时就可以开枪”。

 

反观今天,何其相似。

 

还是常说的那几句话,希望新德里听进去:你想和平相处,我们欢迎。你想一来一去博弈,我们的工具比你多,能力比你强。如果你想用战争方式做摊牌,解放军一定能够让印军遭受比1962年更惨痛的失败。

 

特别致谢楼春豪先生

图片来自网络

 

来源:补壹刀

执笔:叨叨姐 斩魄刀

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器