温铁军：有些科学家实质是资本家

点击：  作者：温铁军    来源：啸天书院  发布时间:2020-05-20 12:14:47

 

温铁军（1951年5月-），祖籍河北昌黎，出生于北京，毕业于中国人民大学，著名经济学家、“三农”问题专家。现任中国人民大学学术委员会副主任、西南大学中国乡村建设学院执行院长等职务。曾获得获“CCTV年度经济人物奖”“中国环境大使”“和谐中国年度人物奖”等。

 

在九三学社中央

转基因调研会上的发言

 

当前关于转基因的讨论，应该体现客观公正的原则。

 

首先，转基因问题到底是什么问题？

 

大多数科学界人士认为转基因问题是科学问题。如是这样，那么大多非科学界人士应该没什么发言权。但是，大多数对转基因持反对意见的人不把它当作科学问题，他们认为这是一个人类社会与自然界的关系问题，或者是食品安全与资源环境的可持续问题。

 

这个时期，有的政治家或者投资家认为这是生物产业竞争需要的物种资源开发的战略问题，甚至再进一步，是一个目前在全球化挑战面前，如何应对21世纪以生物产业为主导的全球化挑战的问题。他们说的很有道理，如果中国在这个方向上再不做出努力，将在全球化的21世纪生物发展的挑战中败下阵来。假如把转基因问题界定在资本家为主体的产业领域和政治家为主导的全球竞争的战略高度来谈，那老百姓就没有什么讨论余地。是啊，如果不这样做，中国在战略竞争中就会失利。

 

在界定转基因到底是哪一类问题的时候，以往在界定方式上无法达成一致，因此，现在社会上的争论相对比较派性化。而任何事情一旦堕入派性化，就无法形成真正体现公正的、客观的或者科学的认识。尤其是在科学界还存在科学主义和技术至上的倾向，这些都是值得注意的。

 

其次，转基因科学家到底是什么身份。

 

这就要从改革开放以来科技和教育制度演变的过程做一下分析。

 

现在我们确实已经很难再把科学问题仅仅就当成科学问题来看待了。事实上，这个性质变化，很大程度上始于上世纪90年代的科学技术领域的市场化改革。在90年代之前，转基因还只是农业科学技术中的一个科学家做实验研究所讨论的问题。那时候，对于农业纳入全球化，中国政府也很慎重。直到90年代后期，中国政府在加入WTO问题上遭遇西方打台湾牌，遂提出加快纳入全球化的应对策略，允许以美国为首的四大跨国农业企业介入中国市场，同时逐渐放宽了对转基因进入中国的有关限制，这才出现了今天的一系列问题。

 

诚然，上世纪90年代是中国加快全球化的年代。同时也是严重财政赤字的年代。由于官方经费阙如，导致教育、医疗卫生和科技等具有公共品性质的部门几乎都推行了市场化。所以，在这个过程中派生的、改变基本性质问题，就是科学不再是科学、技术不再是技术，教育也不再是教育，都在产业化大背景下发生质的改变。

 

这个改变派生社会问题是：科学、医疗、教育等领域都有“信息单方垄断”的特点，只要在市场条件下都会使信息垄断者单方占有垄断利益。这是弱势群体看不起病、上不起学、付不起科技费用的内因。

 

在这种情况下，农业作为一个可以向海内外的产业资本开放的领域，在资本对农业做产业化改造的时期，发生了国家政策向“资本深化”倾斜的方向性的改变。就是在这样一个大的农业产业化政策导向之下，开始出现了转基因问题。

 

就像我们高校，现在的教授为什么被公开地叫做老板呢？因为你已经不再是人类灵魂工程师。并且，医生也不再是白衣天使，科学技术人员也不再是单纯为科学、技术做贡献。同理，某些转基因方面的科学家同时也是资本家。那么，科学技术收益和资本收益如何区别？公共需求和私人利润如何区别？如果说没有严格的制度管控，这个不同质的需求就很难区别开来。据此再看，社会化的公共监督是否必要？如果只是公共事业，而且关系国计民生、关系国家战略，那就是可以单纯由政府部委予以管控的，但如果不是呢？

 

所以，即使从管理政策研究的角度来说，我们更关注的也应该是如何理解转基因研发这个过程中的科学家同时也是资本家的情况下，所派生的收益属性问题，尤其是在有关科技成果与海外跨国公司或风险投资的资本直接结合转化为产业的情况下，所形成的利润是否还如过去那样属于用国家财政的投入形成的？如果是国家财政投入的科研项目成果，那么其利润到底是否应该归国家？如果不是，其收益归科学家和资本家分享，那么，受到资本收益最大化这个内在利益机制所驱使的“科技资本家”所开展转基因的产业化和市场化开发，也就不再是科学问题了。

 

实际上，我国高校和科技体制的市场取向的深化改革中，很多教授和科学家同时也是科技公司的董事长或其他资本名义的受益人。如果是这种双重身份的人强调转基因属于科学问题，社会公众未必就那么信服，甚至因内在地发生着科技信息垄断者对政府政策的绑架而适得其反。

 

再进一步看，如果国内科研单位或学者个人是跟国外占据垄断地位的跨国公司形成合资或合作公司，又怎么能说这个借助全球化而随处可见的做法只是为了中国的国计民生，或者如政治家所说关系21世纪全球竞争的中国生物产业战略导向？

 

通过这样的逻辑梳理和性质分析，我们认识到，当前关于转基因的讨论是具有哲学意义的“一般性”问题，不可能局限在科学领域。转基因产业化带来的在科学技术领域中的资本投入，某种程度上形成的是资本化、产业化的私人收益，那就会有所谓“外部性”代价转嫁给全社会的严峻问题。

 

总之，当人们很难界清科学化与资本化这两者关系的时候，是不是需要社会公众的监督呢？不言而喻，任何正常国家都需要。在转基因不能被简单地限定为科学问题的情况下，特别是在转基因产业化和市场化问题上开展社会监督，是必要的。

 

最后，表达一下我作为一个普通消费者的利益诉求，我要求尊重消费者对商品的选择权。政府应该颁布法律：对任何含有转基因成分的产品，都必须足够清晰地予以标注；并且做到严格执法，违法必究；以保护广大消费者权益。

 

注：本文为温铁军教授2015年4月20号在九三学社中央转基因调研会上的发言，已经本人审阅。

 

来源：乡村发现

http://www.zgxcfx.com/sannonglunjian/201510/75521.html

 

俄罗斯：

禁止在俄境内种养转基因生物

 

新华网北京2016年7月5日电 俄罗斯总统普京4日签署法令，禁止在俄境内种植转基因作物、养殖转基因动物、生产转基因食品，并禁止俄罗斯进口转基因食品，违者将处以罚款。 

 

云南财经大学教授顾秀林文章披露：“两年前，叶尔马科娃曾亲口告诉我，转基因在俄罗斯和在世界上一切地方一样，通过所谓的市场向四面八方渗透，根本无法监管。在一刀切拉闸立法之后，俄罗斯人民一定能清除掉散布在家园里的转基因生物污染，拥有一个安全的、清洁的家园。”

 

俄罗斯全面禁止转基因，一方面确实发现了转基因对人与环境的影响，另一方面则是市场监管失效。 

 

俄罗斯生物学家叶尔马科娃：转基因技术极端不成熟转基因生物体具有致病细菌和病毒的特点

 

来源：俄罗斯之声

 

俄国的立场很坚定：食物中不允许有转基因。俄国农业部长费奥多洛夫在全俄农业会议上指出。对转基因食品的争论，在科学家、生态学家、生产者中经历了很长的时间。俄国是种植有机农作物的，仅在最近才面临这个问题。争议有两个主要原因。一个是科学家们没有足够的理由证明转基因食品的害处。另一个是生产集团有巨大力量，包括政治力量推行这种技术。

 

科学家认为做完整的实验至少需要几十年时间，而有些危害现在已经很清楚了。叶尔马科娃指出，这些生物体都是危险物，因为制造它们的那个技术是极端不成熟的。它具有致病细菌和病毒的特点。当科学家做转基因效果的动物实验的时候，他们对结果惊恐不已。它们导致癌症或肥胖。欧洲国家已作出结论：最正确的是全面禁止转基因食品生产。 

 

俄罗斯小白鼠

食用转基因食品实验

来源：科技日报  记者：张浩

 

世界著名反食用转基因产品专家、俄罗斯生物学家伊丽娜•叶尔马科娃走马上任，当选为俄罗斯国家基因安全研究会副主席。2005年，伊丽娜•叶尔马科娃博士着手研究关于小白鼠在食用转基因食品后的健康状况，发现基因食品影响了小白鼠以及它们后代的健康。这一研究结果为转基因食品可能会对活体动物产生一定负面影响提供了有力的证据。从此，伊丽娜•叶尔马科娃这个名字闻名于世。

 

根据伊丽娜•叶尔马科娃博士的实验数据，在小白鼠交配前两周以及在它怀孕期间，喂食经过遗传基因改良的大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有喂食经过遗传基因改良的大豆的小白鼠所生下来的幼崽小。同时发现，喂食含有转基因食品的母鼠和幼鼠攻击性和焦虑症状增高，而且有些母鼠不再有母性本能。（此处报道相当含蓄，另外的媒体则报道，伊丽娜•叶尔马科娃科学团队发现：转基因大豆具有三代绝育的作用。）

 

俄国家基因研究会执行主席阿列奥纳•沙洛基娜表示，叶尔马科娃的实验将推动俄罗斯国家基因安全研究会尽快筹集资金，开启一项名为“安全测试”的国际行动，目的是研究转基因产品对哺乳动物的影响。叶尔马科娃强调，每年俄国家基因安全研究会都会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文，但一些西方的跨国公司却因目前还没有确切的研究证据，而对这些报告和论文表示置疑，宣称转基因产品不会对人类造成伤害。因此，研究人员必须通过一系列的独立测试实验，找到证明转基因食品有害性的的确凿证据。在这一点上，叶尔马科娃与俄国家基因安全研究会的目标是一致的，他们为了这一目的现在联合了起来。他们希望让事实说话，因为科学实验的结果胜过一切言词。

 

叶尔马科娃认为，一些西方的大型跨国公司将俄作为转基因产品的实验场。甚至，在俄罗斯加入世界贸易组织谈判中，美国直言不讳地向俄罗斯提出了开放转基因食品市场的要求。她坚信，只要转基因产品无害性还未被证明，那包括俄罗斯在内的世界各国所面临的风险就会增加，不育症、过敏症、慢性中毒，以及基因突变等疾病将随时可能会将人类逼向绝境。

 

中科院研究员蒋高明：

中国哪些人热衷推销转基因

 

目前国内热衷转基因的有下列五种人：

 

第一类人是与转基因直接有关的科学家，他们是转基因重大专项的获益者，每个人手里握有上千万的研究经费。据了解，某农业大学的一名院士一人拿了8000万转基因重大专项费用，给多家养殖企业当顾问，花不完的钱以课题合作的方式转给企业。这些科学家除了那些被网友公开点名质疑的，需要时不常站出来分辨一番外，大部分都很低调。毕竟有花不完的研究经费是很美的事情。这些科学家中可能有不少还是转基因安全委员会的委员。

 

第二类人是在各种媒体发出支持声音很大的人。这些人又分为两类，一类是有海外生物技术背景的，与国外的生物技术公司有千丝万缕的联系，或者花过人家的钱，替人家说话；或者骨子里认为转基因是非常非常科学的，容不得半点质疑；另一类是那些国内转基因大鳄的弟子们或者利益相关者，他们拿老板的钱(老板拿的是重大专项的钱)上网替农业部发帖支持转基因，其言语一出多为谩骂不讲理或人身攻击。这两类人，不论是花了外国人钱的，还是花了中国人的钱的，发出的呼声尽管很高，但得到的实惠远不如第一类人。

 

第三类人乃主管部门的一些高层决策者，与处长们不同，他们有一定的实权，部长们的一些信息是从他们那里得来的。这些领导或从支持中国科学家的角度出发，或从与国外转基因公司加强合作的角度出发，或真的是从提高粮食产量的角度出发，推广转基因是不遗余力的。在某些情况下，他们与转基因科学家互相配合，最终将科学家的声音变成了实际决策。转基因水稻的批准，据内部人士介绍，是先放了一个没有转基因水稻玉米的批准清单，隔了几天又换成了带转基因玉米水稻的请单。能这样做，必定有强有力的推手在背后。

 

第四类人是与转基因有关的商家，他们又与第一类人有着商业上的关系，或者科学家是他们的顾问，董事，或股票的持有者，或者公司本身经营着转基因的种子、专用肥料、除草剂、杀虫剂等等。商家在这场转基因论战中，是发不出声音来的，他们在观望谁能够胜出。当然，他们希望胜利的是前者。事实上，反对者的声音再强，也许都不能起死回生了，因为生米已经做成熟饭。

 

第五类人是与国外转基因公司有千丝万缕联系的中国学者、被收买的媒体从业人员以及有海外留学背景并在中国成立转基因公司的一类人。如国内某转基因专家，曾给中央领导普及转基因知识，竟然是国际著名的转基因组织ISAAA的监事。ISAAA的全称是“国际农业技术应用服务组织”，是个非常不一般的国际NGO。它有美国农业部和美国孟山都背景，是由美国农业部、孟山都等供养的，是孟山都等美国跨国公司联合组建的转基因“喉舌”。

 

那么，监事的作用是什么呢？“监事(supervisor )，是股份公司中常设的监察机关的成员，又称‘监察人’，监察股份公司业务执行情况。其主要职权是，检查公司财务；对董事、高管执行公司职务的行为进行监督；对违返法律、法规、以及公司章程或股东决议的董事、高管提出罢免建议；依法对董事、高管提起诉讼等。由此看来，国内某转基因专家在ISAAA里的职位很高，其代表的不是中国人民的利益，而是资本家的利益。用这样的人给中国领导科普转基因知识，就存在偏听偏信的危险。

 

再来看国内某转基因公司。这家种业有限公司是由一批留美学者于1997年创办的，他们以过时的生物学理论武装自己，熟暗中国官场国情，以留洋身份在中国出面，老婆小孩都在美国。中国农业部一些官员也站在他们的立场上说话，这类人对于转基因在中国泛滥起到了很大的推动作用。

 

无论是哪一种人，他们的实际行动，与他们宣传的“为了解决中国人吃饭问题，为了减少环境污染，保护生态环境”这些转基因初衷似乎背道而驰。因为解决吃饭问题，转基因并非良策；转基因除继续打药、施除草剂外，还破坏了生态平衡，那么干转基因，显然不是为了“减少环境围绕，保护生态环境”。至于转基因安全问题，专家们自己找人做安全检定，其公信力也就大打折扣，老百姓质疑就是明摆着的事。

 

转基因技术正在

快速悄然消灭中国自然物种

中国转基因物种

已多到令人恐惧的地步

监管已经失灵

 

2019  08/21

高贵奉食物 

企鹅号

 

这些转基因物种一旦全部释放到环境中，就绝不是简单的科学问题，也不仅关乎到政治，它更是一种战争行为。

 

转基因是一种有害、危险但并没有多少技术含量的技术。目前，全世界99%的转基因品种是杀（抗）虫作物和抗除草剂作物，这两种作物都极其有害。

 

杀虫作物含有生物农药，它的每个细胞，叶子、果实、根须都含Bt生物毒素，不只杀死虫子，也对哺乳动物和人类有害。抗除草剂作物则是为使用除草剂便利，任何除草剂都是对环境和人体有害的有毒化学物质。科学研究证实，超微量的万一分之一的除草剂草甘膦就可以对人体的肝肾功能、生殖系统、免疫系统造成严重损害，导致糖尿病、心脑血管疾病、自闭症、老年痴呆，及不孕不育、肿瘤等。若干年来，中国大病纷纷快速增长，转基因食品是重要因素之一。

 

农业部承认对中国究竟有多少转基因物种“底数不清”，但网上可查到的是，目前中国的小麦、水稻、大豆、玉米、张杂谷、高粱、绿豆、花生、芝麻、荞麦，几乎所有谷物全部有转基因；

 

马铃薯、红薯、甜菜、白菜、生菜、甜椒、辣椒、胡萝卜、油菜、西红柿、茄子、黄瓜、南瓜、山药、洋葱、韭菜、海藻、生姜，甚至还有大蒜、烟草，几乎所有的蔬菜都有被转基因；

 

木瓜、樱桃、甘蓝、苹果、猕猴桃、葡萄、柑橘、草梅、荔枝、甜柿、梨、枣等，几乎所有的水果都有被转基因；

 

杨树、桉树、杏树、松树、柳树、榆树、梧桐、银杏、槐树、核桃、枫香、白桦、枸杞、泡桐、佛手、悬铃木、漆树、桑树、竹子，几乎所有树种都有被转基因；

 

牡丹、夜来香、菊花、玫瑰、蝴蝶兰、桃花、牵牛花、蔷薇、百合、赤芍、灯盏花、康乃馨，几乎所有花卉都被转基因；此外还有转基因猪、牛、羊、鸡、鲤鱼、鲫鱼、泥鳅、大马哈鱼、红鳟鱼等。

 

更可怕的是中草药，有资料证实，目前连翘、板蓝根、蒲公英、鱼腥草、人参、西洋参、丹参、太子参、黄芪、白术、广藿香、巴戟天、枳壳、夏枯草、青蒿、熟地黄、地黄、何首乌、石斛、杜仲、灵芝、甘草、半夏、桔梗、天南星、麻黄、防风、黄芩、芦根、青蒿、地骨皮、金荞麦、芦荟、蓖麻子、虎杖、金钱草、罗汉果、三七、藕节、红花、牛膝、半夏、僵蚕、桑白皮、白果、酸枣仁、麻黄根、莲子等百余种中药都被转基因了。

 

在农业部号称对任何转基因产品都要经过严格审查口号掩饰下，中国转基因农作物产品早已泛滥成灾 。2015年中国进口美国转基因大豆8169万吨，转基因玉米720万吨，2016年中国化工集团430亿美元收购濒临倒闭的美国在瑞士的“先正达”转基因公司，7000余种转基因作物以及农药、除草剂将直接进入中国，进入中国农田。 在转基因农作物逐年增加的同时，变相为美国输送利益。

 

人们对急性传染病很关注，但对吃若干年才得病或死亡的慢性食物载体生物武器却缺乏足够警惕。普京2016年下令全面禁止转基因农作物和食品，正常推断是，俄罗斯情报部门已掌握美国生物战争的惊天阴谋。

 

旷世纪的民族大消亡的序幕已经拉开，看看纷纷逝去的名人亲朋好友越来越多，难道还不警醒吗？

 

【转自微信公众号：沧海之瓠】