我支持李洪元起诉华为，并愿意资助他的全部费用

点击：作者：酷玩实验室来源：酷玩实验室发布时间:2019-12-06 10:05:46

【摘要】：历史总是惊人的相似。如果今日华为是无辜的，他是岳飞，那么所有骂他的人，都是秦桧。如果今日李洪元是无辜的，他是岳飞，那么所有怀疑他的人，包括我在内，都是秦桧。而最终孰是孰非，谁有资格来裁决呢？唯有法律。公开、公正、透明的法律。因此我提议，用法律来解决这件事。问题的关键，甚至不在于谁是岳飞；问题的关键在于，21世纪的中国，岳飞绝不能再被秦桧害死了。在我的老家杭州，人们立起岳飞墓，让秦桧跪在他面前，一跪就是800年，以示后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

2018年12月1日，孟晚舟因故在加拿大被捕。

中国人群情激奋。

任正非在接受《华尔街日报》的采访时说：我尊重法律。

“我相信加拿大和美国的法律体系。孟晚舟事件还是要靠法律的力量。”

中国人纷纷大加赞赏，感叹任公之大气，全网铺天盖地的吹捧文章，一心只想把华为吹上天。

一年后，2019年12月1日，李洪元的“251事件”尘嚣甚上。

中国人群情激奋。

华为发表声明说：尊重法律。

“尊重法律的判决，也支持李洪元起诉。”

中国人纷纷感到痛心疾首，觉得这个声明太刚了！没有温度！全网铺天盖地的谩骂文章，一心只想要华为死。

这事之后，很多人跟我说，觉得华为的人设崩了。

但在我看来，华为的人设一直是这样。30年前它是这样，30年后它仍是这样。

具体描述的话，大概就是：

一根筋的理工男。

在孟晚舟事件里，他尊重法律。在李洪元事件里，他也尊重法律。

华为的人设不但没有崩，而且惊人地一致。

反倒是当初有一群人，豁出命去要吹捧华为；

今天也有一群人，豁出命去要华为死；

这还不是最可怕的。

最可怕的是，这两群人，定睛一看，可能是同一群人。

1

我本来不打算写李洪元事件了。因为可能连带我也要挨喷。

但是我实在没忍住。

我这几天一直在关注知乎。我觉得以知乎为代表的平台来看，这几天大家对华为的批评，有一些还是有些过分了。

在仅有李洪元一方的证词的情况下，很多人已经单方面判定华为有罪。

不但判定华为有罪，而且他们开始了一场“战役”。

这场战役最初的目标，是为李洪元讨公道；

发展到中间，目标转为了喷华为的产品和品牌；

发展到现在，他们的目标已经变成了喷孟晚舟。

在知乎的“你在哪个瞬间决定一辈子不用华为的任何产品”的这个问题下面，已经有超过12000条回答，2200多万次浏览，这大概是我见过知乎最热门的问题。

而关于孟晚舟12月2日的公开信的问题，也已经有300多万次浏览。

其中的回答，大部分都是阴阳怪气的冷嘲热讽。

用“福报”“251”嘲讽，也大概算正常，我是理解的；

但在越来越多的回答里，情况开始变得越来越疯狂。

有人开始“希望孟晚舟被移交美国并判终身监禁”：

有人要把孟晚舟“捞回来公审游街”：

不止是知乎，从喷251，到喷华为产品、喷孟晚舟，这阵风已经起来，正在吹向全网。

有人从251开始，到抵制华为手机，再到支持友商手机。这大概也算正常，我也是理解的；

但竟然有人开始洗白三星：

最后，最后，终于有人说出了让人害怕的话：

可能是这几天发生的事情太多，以至于我有点记不清楚了——

李洪元事件，和支持加拿大政府之间，有什么联系吗？？

要不就是我失了忆，要不就是他们失了智。

但我想，这可能也不怪大家，怪只怪，华为得罪的人实在太多。

在这一群想要把他喷到死的人里，也许有很多单纯只是不认可996制度的普通劳动者；

而除此之外呢？

也许有一些友商、竞对，正在趁机推波助澜；

也许有其他家的粉丝，正在趁机在落井下石；

也许有憋了一年的公知，正在借它出气；

至于那群“支持加拿大政府”的人，我也没有看懂是什么人，反正他们也混在了里面。

总之，全世界恨华为的人，终于团结了起来。

2

在标题里我说了，我支持李洪元起诉华为。

我真的不是看热闹不嫌事大。

作为一个打工仔，我很同情洪元兄的遭遇，被羁押251天，一定是普通人无法想象的难受。

但从我这几天在各种新闻中对洪元兄的了解来看，我也觉得他不是个一般人。

洪元兄给我们提供了一个教科书般的保命操作：

第一步，他在和华为HR谈话时，随时随地带着录音笔；

第二步，他把录音，做了多处备份。因为警察上门时就把他的电子设备全部收走了，最后是在他新公司的电脑里找到了录音备份。

第三步，他的录音保留了半年以上。这对我这种，2个月前拍的证件照，现在就已经找不到的人来说，非常困难。

第四步，他在被羁押的情况下并没有妥协，坚持了251天。

而在另一起维权案中，公司劝当事人写悔过书就把他放出来，当事人写了，也放出来了，但随即就被提起公诉。

我说一句不好听的，换成在座的各位，50%的人能做到第一步，10%的人能做到第二步，10%的人能做到第三步，100%的人死在第四步。

可见，洪元兄是一个心思缜密、忍辱负重、意志坚定的人。

我原本对洪元兄是很尊敬的。

直到我看到他最近几次和媒体的交流，其中一些回应让我感到奇怪。

一方面，他表示自己唯一的诉求是和任正非见面，但是“至今和华为仍没有接触。我的社会地位无法和他们沟通”；

但是，另一方面，在这样毫无接触的情况下，他却仿佛感受到了巨大的压力，“回老家了，不敢在深圳待着”，仿佛受到威胁。

这让我觉得奇怪：你和华为既然没有接触，那是谁在威胁你？

而且即使受到威胁，那总比羁押的时候威胁小吧，那时没有退缩，现在却要回老家？

我有点不太明白。这还是当初那个心思缜密、忍辱负重、意志坚定的洪元兄吗？

我不知道是不是发生了什么事。

3

我有了这一点困惑之后，我就开始看更多的资料，其中看到了最近流传很广的一篇文章，叫做《李案十问，把你的困惑都告诉你》。

这篇文章信息量很大，看完之后我发现，事情有可能和我原本看到的不太一样。

在李洪元事件中，我们目前无法知道案情细节，因此谁也不知道真相。

但是，我们可以列一列疑点：

本案的核心，主管通过私账打给李洪元30万元，据李洪元说，是离职补偿金。

正是这笔钱，究竟是否是李洪元正当应得，才引发了后来的一系列事情。

而其中最让人困惑的是，离职补偿金，为什么是通过私账打的？

离职补偿金原本就是一个极其敏感的款项，一不小心就容易引发劳资纠纷、劳动仲裁，所以公司都会很谨慎。

企业越大，越是谨慎。

因为大公司每天光是离职的人，多的时候可能就几百个，所以有一套完整的流程和复核机制，来确保每一项离职需要交接的环节、手续都完成了。

在其他环节上，公司用私账付钱是有可能的，但是私账付了钱，就得找别的方式填上，非常麻烦。所以对任何正常公司来说，能走公账就会走公账，实在遇到对方没办法开发票的情况，才会走私账。

但是离职补偿金，没有任何理由不走公账。

用我身边的一个HR的话说：

“神经病才会私账付离职补偿款。”

在过去的3天里，我询问了我所认识的所有华为员工、前员工，大约有20人左右。他们的回复都是：

他们所在的部门，从未有过私账打离职补偿金的情况。

我还询问了和华为同属巨头公司的BAT级别的员工、前员工，大约有100人以上。所有人的回复都是：

他们所在的公司，从未有过私账打离职补偿金的情况。

在这样的情况下，为什么这一笔30万的“离职补偿金”，却走了私账？

关于这个问题大家讨论很多，目前为止我看到最有说服力的一个说法，是一位华为员工转给我的，他们内部流传较广的一名知情员工的聊天记录，下面是全文去敏截图：

目前，已经有华为员工证实:

公司早已通过公账，给了李洪元N+1的补偿金。

但这一点，李洪元却刻意对外暧昧其辞。

而他问主管讨要的30万，其实是额外的，是拿到N+1之后的事。

4

其实我这几天和很多学法律的朋友聊，大家都觉得，撇开其他的不说，李洪元事件是一个非常好的普法时机。

在这个案件里面，最终李洪元被释放，检察院认为“事实不清，证据不足”，最终“不予起诉”。

需要注意的是，这是检察院对“法律事实”的认定，而“法律事实”并不一定等同于“客观事实”。

法律上的“证据不足”，并不等于完全没有犯罪事实。

法律上的“不予起诉”，并不等于一定是举报人对被举报人“诬告陷害”。

就像叶檀和高国垒在文章中写的那样：

某些冤案错案中的主角，一个无辜的人被骗，替骗子做了事，确实在“法律事实”上犯罪了，而“客观事实”上他/她可能是替罪羊，所以，经常有流着眼泪的法不容情事件。

这还是源自于法律事实和客观事实的区别——

为了保障广泛公众免遭冤案，法律对“法律事实”的认定有相当高门槛和程序性要求，而这的确可能导致“法律事实”与“客观事实”相背离，导致少数人“客观”上有罪、“法律”上无罪。

即便对“法律事实”的认定被设立了门槛和程序要求，实践中仍有一定数量的冤案发生——

“法律事实”值得我们尊重，尽管它不总是符合“客观事实”。

在李洪元的这起案件中，为什么他会被羁押251天？

也许恰恰是因为检察院发现他有问题，所以用这段时间拼命调查呢？有没有这种可能？

这里因为公布的资料太少，我引用《李案十问》一文中关于“羁押251天”的讨论，给大家做个参考：

5

其实从我这几天的小调查里，我接触了20多位华为的员工和前员工。让我比较意外的是，他们普遍表示，相信华为是一个讲规矩的公司。

这一点，其实我也有所听闻。而且不是从阿猫阿狗那里，是从美国总统特朗普那里听来的。

如果大家还记得，当年美国曾经制裁中兴，理由是中兴违反了美国的有关规定，向被美国限制的伊朗出售美国技术。

不管背后的博弈是怎样，中兴的这项违规确实是铁板钉钉的。

后来，美国如法炮制准备制裁华为，但是这件事拖到今日，已经一年多过去了，美国至今没有抓住华为什么把柄，只能想出让加拿大抓捕孟晚舟这一记昏招。

这背后所证明的，正是华为是一个极其讲规矩的公司。

像上面的华为员工说的那样：可能形象比较刚，但却是最合规的。

一个19万人的公司，想要有条不紊地运转，在世界上有一席之地，还要和全球霸主美国抗衡，靠的可能就是这两个字：

规矩。

而华为手下的19万员工，也不是靠情怀养着，而是靠另一个字：

钱。

宁南山老师在《国家的上限--对贸易战与中国未来发展的思考》一文中，曾经比较了华为、三星、东芝、台积电这几家东亚顶级公司的薪资，最终的结论是：

华为公司员工的薪资水平高于其他三家。

其中三星的营收是华为的2倍，净利润是华为的4倍多，净利润率是华为的2倍，同样是爆肝的高强度工作，三星总体实力还强于华为，但是三星的人均年薪收入为70.39万元，华为则高达78万元，超出三星的10%以上。

在全民吹捧华为的时期，如果你还记得的话，有无数的文章曾经吹捧华为的“股权体系”，因为华为把98.88%的股份都拿出来，分给了大约10万名员工，而任正非只占1.01%。

这样的公司，不要说在中国，在全世界也绝无仅有。

99%的股权都拿出来分了，全亚洲最高的工资也给了，突然到李洪元这里，30万的离职补偿金，就是不肯给？

6

李洪元事件到今天，最麻烦的其实不是李洪元错还是华为错。

最麻烦的是：披露的信息太少。

少到大家都摸不着头脑，只能一顿乱猜，最后演变成互相一顿瞎喷。

所以蛋蛋姐我有一个微不足道的小建议：

我支持李洪元起诉华为，并愿意资助他的全部费用。

洪元兄可能还会有一个顾虑，就是大家都说华为可以一手遮天，为所欲为。

某些媒体甚至把华为的回应解读为：

“你来告啊！”

所以这背后会不会水很深？

对此，我觉得洪元兄最好的回应就是：

“告他！”

这件事如今已经是霸占全网热搜头条3天的大新闻，全中国都知道这件事了，我倒是想要看看，谁还能一手遮天？

就算遮得了深圳龙岗的天，他还能遮得了全中国的天？

我想再加一条建议：

我建议洪元兄在社交媒体上，全程直播所有的进展。

因为只有充分的信息和对法律的尊重，才可以让真相水落石出，而不是变化无端的猜测和捕风捉影。

尾声

金国人想打宋国，但是大宋有岳飞，他们打不过。 于是他们买通了秦桧。 岳飞在前线未尝一败，武将中无人是他的对手；回到国内，却被一个文臣秦桧，几句莫须有，给害死了。

历史总是惊人的相似。如果今日华为是无辜的，他是岳飞，那么所有骂他的人，都是秦桧。如果今日李洪元是无辜的，他是岳飞，那么所有怀疑他的人，包括我在内，都是秦桧。而最终孰是孰非，谁有资格来裁决呢？唯有法律。公开、公正、透明的法律。因此我提议，用法律来解决这件事。问题的关键，甚至不在于谁是岳飞； 问题的关键在于，21世纪的中国，岳飞绝不能再被秦桧害死了。 在我的老家杭州，人们立起岳飞墓，让秦桧跪在他面前，一跪就是800年，以示后人哀之。 后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。