10月11日白宫会谈的信息逐渐传来。特朗普兴高采烈，大肆宣扬中美取得进展。经过一年多的中美贸易对垒，地产商特朗普先生的总统班子漫天要价，坐地还钱的商务谈判技巧，对国人来说，如贵州之驴，套路基本显山露水。此处只讲几点。

大兵压境，城下之盟

自美方关税从10%到25%，以及未来12月15日30%的层层加码，美方始终挥舞关税大棒，威逼恫吓，将关税武器效果最大化，他们确实也做到了，在美方收入关税，中方割肉的基础上讨价还价，在时限到来的最后时刻，实现经营略地，并步步逼近美方战略目标。

"我想，如果达不成交易，关税将会生效，但我希望能达成协议。"姆努钦提及12月15日关税加码时说。彬彬有礼后面，高悬利剑。

美方的关税武器，受到人民币贬值的鼓励，在美国政府收到关税收入的同时，对于美国消费者，人民币贬值抵消了因关税物价上涨的部分幅度。对于美国政府来说，手中数着钱，既少听了中低端美国百姓的抱怨，又坐看雄心勃勃的人民币自甘势弱，一石三鸟，何乐不为？

声东击西，暗度陈仓

中美贸易争端，美方的战略目标为何？“美国优先”过于空泛，其战略目标是各种利益之组合，以华尔街财团利益为核心，以特朗普争取选票为辅助。

去年中美贸易开打时，各种解读，扑朔迷离。有资深学者告诫特朗普的目标为华尔街，我方切勿越俎代庖，此言之谬，在于夸大了特朗普与美国华尔街建制派的矛盾。

克林顿曾哀叹：“你做了总统，却发现决策都是别人做的。”当下特朗普选情不佳，弹劾势力磨刀霍霍，两党一致制裁华为，均是华尔街财团控制的政治势力在亮肌肉。总统确是美国民营经济的店小二。无论你是高盛还是大摩、巴菲特，财团掌门和中国央行行长之间，以至两国元首之间，可以有良好的个人关系，但美国资本主义生产方式遏制、控制中国市场，控制中国金融命脉是其天性。

在这样的背景下，特朗普大篇幅鼓动美国农民买地买农机，显然是巩固其中西部票仓的夸张，和姆努欣的不动声色：“我们也着重讨论了金融服务，如何对我们的金融机构开放他们的市场。我们几乎在这两个问题上达成了全面的协议”，以回应中方放弃金融控股权，——两者之间，哪个是它的战略目的？就不难判断了。

浑水摸鱼，顺手牵羊

中方阵营内部，有美国高官公开宣扬可以依赖的“内部力量”，即持有新自由主义市场、自由、私有三化观念者，他们亦步亦趋，习惯于纸上谈兵，用亚当斯密的“理性经济人”期望与华尔街金融“等价交换”，他们看不到也不愿意看到美国帝国上层建筑中，财团两百年倾轧历史中存续的昂格鲁萨克逊白人财团和犹太人财团，在丛林法则中练就的垄断野心之凶残与金融衍生品套路的炉火纯青。至少，他们装作看不见中美金融无法对等开放。

美国人依赖的在华“内部力量”，和中国社会主义市场经济改革开放观形成的矛盾，向美国发出了相互矛盾的信号，美国人堂而皇之，华尔街、芝加哥的金融市场，杜绝中国资本进入，而美国的垄断资本，必然要进入中国，熬过过渡期，就要控股中方金融资本。30多年来，美国人习惯了运用知识产权享受中国苦力创造的剩余价值，如今他们要直接控制中国金融了。而全世界最简朴，最热衷于储蓄的民族，就要把钱存在外国人控股的银行了。当外国人控了银行的股，按照股东至上和有限责任，对储户的赔偿就不可能50万那么高了。中国人也就经历了一个由当年共产党银行对储户的无限责任，蜕变为只负极少责任的市场化私有化过程。

有人可能以为他们这是在深化改革开放，却更可能是在可怜的期待与虎谋皮：有朝一日，也许金融领域能实现中美市场的“等价交换”？

"真的吗？”（文字为“希望明天会更好”） 紫虬摄于2018-10-9，纽约华尔街

软硬兼施，就坡下驴

尽管美国金融市场的开放，给人的印象是不在谈判的内容中，但中方单方面的开放令特朗普十分满意。从特朗普的口气看，也许美国人本来没有预料到中方开放金融市场会如此主动：“你知道，过去银行机构很难进入中国。中国现在第一次真的对大银行、信用卡和其他金融服务开放了。这很重要，我们达成了完全的协议。”特朗普掩饰不住的满意，“关于金融服务，对于我们所得到的，我们的银行和所有的金融服务公司都会非常非常高兴”。

于是，特朗普高度夸赞了中方谈判代表。

中美的贸易谈判还将持续下去，而中国在事关国计民生的领域，特别是金融领域的改革开放，应当回到毛泽东同志的三个世界理论上来。对于美国，坚持对等开放，在斗而不破中坚持反霸原则；对待日欧、第三世界国家，在多边主义中扩大反霸统一战线，相互扶持，践行人类命运共同体。

2019.10.16