放眼全球，自“东欧剧变”以来，红旗纷纷落地，许多社会主义国家重新回到资本主义阵营，曾经能与北约组织相抗衡的华约组织已经名存实亡。1991年12月25日，苏联正式宣布解体，往昔的两极格局彻底结束，形成了由美国主导的“一超多强”的世界格局。苏联解体之后，俄罗斯继承其主要遗产，成为世界第一国土大国，但经济却一落千丈。

▲东欧剧变旧照

令叶利钦和俄罗斯人始料未及的是，虽然两极对峙的冷战局面不复存在，但是西方资本主义国家依旧对俄罗斯充满排挤打压和抵制，而并非说好的友好交往。或许正如俄罗斯总统普京所说的：“俄罗斯在历史上从未有过盟友，将来也不会有。”这句话既是对俄罗斯遭遇孤立情况的一种慨叹，也是一种誓将负重前行的表态。俄罗斯作为一个世界级大国，这样的境遇实在太过尴尬，建国至今依然被欧美围追堵截，经济很不景气，还与周边国家有着严重的领土纠纷。那么，从俄罗斯的经验教训之中，我们能得到什么结论？

▲北约与华约组织对峙形势图

首先，俄罗斯被西方针对并非源于意识形态上的差别。在第二次世界大战以后，以美国为首的资本主义国家和苏联为首的社会主义国家成立北约组织与华约组织，这一时期若说是因为意识形态存在鸿沟而对立，那还可以理解。在两极格局结束后，苏联已经解体，俄罗斯已经走上了资本主义道路，为何欧美依然与其为敌呢？当年叶利钦之所以那么着急签署《独立国家联合体协议》，铁了心要让苏联解体，就是因为听信了欧美政客的忽悠，觉得只要改变国家体制，俄罗斯就能融入欧洲大家庭。

▲戈尔巴乔夫与叶利钦旧照

然而结局大家都知道，俄罗斯不仅没融入欧洲，还因为“休克疗法”被欧洲资本家狠狠薅了一把羊毛。同理，日本在“明治维新”之后就一直以“亚洲的英国”自居，甚至希望脱亚入欧。可是时至今日，欧洲国家对于日本也没见得有多感冒。哪怕日本人把自己全身漂白，还是成不了欧洲人。所以俄罗斯的经历足以证明，欧美针对制裁与否，和意识形态没有关系。

▲克里姆林宫远眺

其次，俄罗斯被针对也并非是国力强弱的问题。在冷战时期，苏联确实很强大，能够真正与美国在诸多方面分庭抗礼。然而在解体之后，俄罗斯纵然继承了大部分苏联遗产，但是土地面积和国力都缩水不少，昔日盟友也纷纷倒戈，外部环境恶化，本国经济明显衰退，重工业也濒临崩溃。如果说当年西方针对苏联是因为苏联太强，令其心生忌惮的话，如今俄罗斯奄奄一息，压根没有任何威胁可言，可是还是被欧美整得死去活来。

▲布什夫妇与叶利钦合影旧照

在这两个结论之上，再回过头看看我国。从新中国成立以来，中国就奉行“和平共处五项原则”和“求同存异”的外交方针，然而在恢复联合国合法席位时依然面临阻碍。“改革开放”以来，我国对外交往虽然蓬勃发展，但是摩擦与阻碍也越来越多，这是因为意识形态和国家实力所导致的吗？很显然不是。毕竟一个奄奄一息的俄罗斯依然会被针对，更别说蓬勃发展的中国。说到底，一个国家是否会被针对，只在于这个国家是否有发展成为大国的可能，是否实际或潜在地威胁到了欧美国家的利益，仅此而已。

参考文献：

《列国志：俄罗斯》