|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
中美之争,一场失去悬念的竞争
点击:  作者:佚名    来源:走进科学公众号  发布时间:2019-03-25 12:31:23

 

      台湾女主持人黄智贤:《对美国副总统彭斯的回应》

面对未来世界,和平与发展仍然是世界的两大主题,中国主张建立人类命运共同体,美国一再退群,要走单一的封闭的发展路线……

中国和平崛起与全面复兴,美国处处围堵,正面临着真正的考验和挑战,未来如何?中国能够展现出大国担当吗?

中国博大精深的传统文化曾经引领世界发展,今天正是一个千年未有的大变局,世界瞬息万变,正史无前例飞速发展,经济虽然泛力,科技却一日千里,信息时代,万物互联,万物互通,人工智能正深刻改变着人类社会生活,中国能够顺利赢得先机吗?中国将如何绕过美国的阻挠?如何赢得中美之间这场最后的竞争?

在工业文明时代的世界,任何一个全球帝国,它从发端到登顶,都需要翻过五座大山,按照要登攀和翻越的先后顺序,它们依次是工业大山,科技大山,金融大山,军事大山,和文化教育大山。这六座大山,对应的便是工业霸权,科技霸权,金融霸权,军事霸权,和文化霸权。

同样,一个帝国,失去其帝国霸权,也是他逐步丧失工业霸权,科技霸权,金融霸权,军事霸权,和文化霸权,一步步走向衰落的。曾经的西班牙帝国如此,英帝国如此,今天的新罗马美国,也是如此。

这个问题,让特朗普百思不得其解。特朗普说,我们掌握核心科技,为什么我们和中国的竞争,却输掉了呢,为什么中国赚了我们那么多钱呢?

这个问题,其实很容易回答。美国之所以在经济竞争上输掉了,是因为他们在过去的几十年里,逐步丧失了自己的工业霸权。特朗普单纯的强调,构成帝国霸权的一个科技维度,而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考,所以他才会感到困惑。

一、帝国木桶

如果把全球帝国霸权,比喻成是一个木桶。那么这个木桶,便是由五块木板构成的,它们分别是工业、科技,金融、军事、文化,五个维度。这便是霸权木桶理论。

西班牙为什么会输掉竞争,英国为什么会输掉竞争,美国为什么会输掉竞争,都是因为,这个木桶的木板,有一块先漏了。紧接着,整个木桶的水都会流光。这是一个不可逆的过程。

补桶匠人特朗普,大概也看到了问题的症结,所以他急切的试图引导制造业回流,搔首弄姿不遗余力地在进行招商引资。

但是这样做的一个问题是,即便工业短板修补好了,特朗普的做法,会同时造成文化短板,和军事短板。也就是说,特朗普补木桶的根本做法,是锯掉了其他两块木板,来补目前漏水的一块短板。

特朗普抛弃民主革命,抛弃普世教意识形态,这是锯掉了文化维度的霸权。战略收缩,为了一点钱,抛弃北约,抛弃日本,这是锯掉了军事霸权。这么一通折腾下来,如果特朗普干两届,八年后,极其可能,剩下的科技霸权,和金融霸权,这两块木板也会被他锯掉。

本来只是漏一块,特朗普折腾到最后,可能五块木板全漏了。

看出来了吗,特朗普比戈尔巴乔夫能干多了。苏联帝国的霸权木桶是怎么破的呢,戈尔巴乔夫,先主动拆掉了文化霸权。一个木桶,拆掉了一块木板,它还能装水吗,当然是不能的。所以苏联就亡了。

戈尔巴乔夫只是拆掉了一块,特朗普的状况是,在一个已经掉了一块木板的破桶上,再去锯掉另外两块。

西班牙帝国,是先被荷兰人拆掉了金融霸权,然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中,失掉了文化霸权,两块木板都破了,最后一败涂地,连西班牙日不落帝国的驰名商标,都被英国抢走盗用了。

西班牙帝国,第一块先漏的木板,是金融霸权。英国第一块先漏的木板,是工业霸权。苏联第一块先漏的,是文化霸权。美国第一块先漏的木板,是工业霸权。

前面我们总括的论述了帝国霸权木桶理论。下面,我们分别从这五个维度来论述,为什么说,中美之争,已经失去了悬念。

二、工业之维

怎么来形容中国工业能力上,对美国的碾压般巨大优势呢。要对比,首先就需要有个指标。最能衡量一个国家工业能力的,莫过于钢产量。我们来看这样一个排名。这个排名是2011年的数据,如果拿出来2016年的数据,会显得更加的夸张。

全世界钢产量排名:

第一名:中国(不包括河北省)

第二名:中国河北省(不包括唐山市)

第三名:中国河北省唐山市(不包括瞒报产量)

第四名:日本

第五名:美国

第六名:印度

第七名:俄罗斯

第八名:韩国

第九名:中国河北省唐山市的瞒报产量

2011年唐山市瞒报5000万吨产量,刚好比第十名德国多了一点)

第十名:德国

按照占比来说,中国的钢产量,超过世界上其他所有国家的总和。按照数量来说,2016年,中国的钢产量大概是11亿吨多。

可能很多人对11亿吨钢铁缺乏概念。我们横向对比一下,就能理解这钢铁洪流的力量了。

苏联在二战时期,造了将近10万架飞机,4万辆坦克。而苏联在二战时期的钢产量呢,最高的时候是1800万吨左右。我们换算下就知道了,如果中国开启战时经济,把钢铁都用来造武器,那么中国的11亿吨钢产量,就可以造出来600万架飞机,250万辆坦克。

考虑到现在的飞机和坦克,比二战时期重量增加很多,我们再打个对折,那也有300万架飞机,120万辆坦克。

平时,经常会听到一些耸人听闻的话,比如第二次八国联军入侵中国呀,等等等的无知言论。

这些人,真的完全不懂,什么是钢铁洪流的力量。如果大家都别用核武器,倒真希望他们一起上包围我们,跟我们打一仗,那样中国就能终于找到借口开疆拓土了。快来打架嘛,在线等,挺急的。

武器上不存在代差,那么战争比的就是战争潜力。以中国的人口,中国的钢产量,中国的战略纵深,如果不使用核武器,中国用武力统一欧亚大陆,还是很轻松的。可能很多人,还没有真正能理解300万架战斗机意味着什么,更没有理解和中国打总体战意味着什么。

很多无知的言论认为,钢铁水泥,不等于工业就发达。实际上,世界上没有一个工业发达的国家,他的钢产量规模是低下的。也就是说,钢产量,是工业能力的必要条件。工业发达,钢产量一定高,钢产量不足,工业能力一定低下。

除了钢产量这个硬指标外,衡量一个国家工业能力的,还有另外的两个主要指标。第二个是,看工业体系是不是完整。中国目前具有世界上独一无二的全体系,全门类,全产业链工业体系。反观美国,美国已经掉队了,用特朗普的话来说,美国现在连一只铅笔都造不出来。

第三个标准,是看一个国家的工业,在全球产业链分工体系中的位置。中国目前处于中高端的位置,离攻破发达国家最后的工业堡垒,越来越近。这个最后的工业堡垒,就是高端产业。这方面,美国还存在一些优势,比如生物制药产业,比如半导体产业,比如军工产业,比如大飞机航空产业。

特朗普逆势操作,他要想赢得中美工业之争。那么美国就需要在这三个方面全面超过中国。首先,钢铁产业,先追的上唐山再说。光这个就挺难的,曹德旺说,他在美国开玻璃厂,根本招聘不到年轻的产业工人,最后没办法,找的都是70多岁的老爷爷去生产玻璃。70岁的老爷爷,还干这么重的体力活,美国真是水深火热啊。

美国的年轻人都在干嘛呢,他们都去了硅谷,去了华尔街。没学历,没能力的年轻人呢,他们就躺在家里,负责生孩子,吃低保,吸毒,搞同性恋,犯罪。

制造业目前在美国最大的问题,便出在这里。美国要变成钢铁大国,要追得上唐山,美国还需要更多的70岁老爷爷,并且还要把他们都变成娴熟的钢铁产业工人。

另外,即便这些老爷爷都到齐了,美国生产的钢铁,怎么保证能比中国的钢铁便宜呢?怎么保证这些钢铁厂不被冲击破产呢?显然他没法保证。所以特朗普只能加关税,把中国钢铁的冲击,阻挡在国境之外。

第二个方面,特朗普还需要为美国,重新建设一个超过中国的完备工业体系。这可能吗?这比在钢铁产量上超过唐山,要难得多的多。

这意味着什么呢,就是说,特朗普不仅要能造出来中国目前能造的所有商品,并且,还得比中国造的便宜。一个钢铁产业,就把美国的70岁老爷爷用光,其他产业去哪里找更多的老爷爷?

第三,美国要全体系和中国工业进行竞争,刚好是从产业链从高端往中低端吃。中国过去之所以能从低端吃到目前的中高端,是因为中国有巨大的人口红利和环境红利。

特朗普要做的事,目前美国并不存在如此巨量的人口红利和环境红利。首先,美国没有足够的年轻人,并且年轻人不愿意从事制造业。其次美国的公会惹不起。再次,美国的环保教徒惹不起。最后,美国造的更贵。

经过上面几个方面的分析,我们可以了解,特朗普的再工业化,制造业回流,其实就是一厢情愿,他可能不知道,自己是在挑战不可抗力。特朗普的亡羊补牢之举,注定要失败,中美的工业之争,大局已定,根本不存在什么悬念。

特朗普死鸭子嘴硬,只是不肯面对失败而已。奥巴马也提出过再工业化的口号,结果呢,结果就是不了了之。工业,有它自身的客观规律,违背并去挑战这个规律,结果肯定不会成功。

美国不仅在工业上挑战中国不可能成功,而且,它目前仅剩的一些高端产业堡垒,在中国步步为营的进攻下,也会被攻破。特朗普守不仅进攻上要失败,而且他想在高端产业,防守住中国的最后冲锋,也守不住。这便是中美之间的工业竞争,最基本的格局和判断。

为什么说,美国守不住最后的高端产业堡垒呢。高端产业,说白了,就是科技之争,所以,要论述为什么美国连最后的堡垒都要丧失,我们就要进行科技之维的分析和阐述。

三、科技之维

工业革命是怎么来的,技术积累,又是怎么来的。为什么,工业革命首先从西方爆发,而不是从中国产生呢。

这些问题,主流权威的科技史学者们声称,西方之所以会爆发工业革命,是因为西方是思辨文明,中国是灵性文明,中国只重感性,不重理性和思辨。是因为西方有《几何原本》,中国没有《几何原本》。所以中国产生不了科学。

这种说法,很有市场。但它实际上,就是一种智障式结论。

我给你一个鸡蛋,你能把它生出来一只老虎吗?显然不能。我给你一颗葡萄树种子,你把它种在地里,然后就能长出来一艘核潜艇吗?显然更不能。那么我给你一本《几何原本》,为什么你就能把它种在地里,长出来一台蒸汽机呢?

可见,蒸汽机的种子,根本不是什么思辨,理性,和几何原本,而是水力纺织机。那水力纺织机的种子,又是从何而来呢,从手工业而来。在工业革命之前世界上最发达的手工业文明在哪里?在中国。

首先,第一个论断,工业文明,是脱胎于手工业文明。而不是一些西方人看了几本阿基米德,毕德哥拉斯,欧几里得,拍脑门拍出来的。其次,第二个论断是,西方手工业文明的科技种子,来自中国。

那么,中国的手工业科技,是怎么传播到西方的呢。让我们先回顾一下科技发展和传播史。

东方文明,第一次大规模孵化西方文明,是蒙古人西征对西方所进行的科技和文化输出。蒙古人的手工业技术积累从哪里来的呢,从大宋来的。大宋为什么要对蒙古人进行技术输出呢,因为大宋想让蒙古人帮着自己打契丹人,打女真人。

随着蒙古人把东方手工业文明传入西方,也把造纸术和印刷术传入了西方,这让西方出现了知识爆炸。而蒙古人带来的火炮,则让奥斯曼土耳其,终于攻破了拜占庭的城墙。

拜占庭亡国,地中海文明的火种,流入欧洲,主要是流入了意大利。这样,蒙古人带来的技术,和拜占庭帝国的技术,合在一起,都流入了欧洲那片和文明无关的蛮荒之地。蒙古人西征,为什么会出现压倒性的胜利呢。因为它背后所体现的,是东方手工业文明,对西方手工业文明的压倒性优势。

奥斯曼土耳其帝国,继续扩张,逐渐掌控了地中海的制海权,也掌握了地中海的贸易。巴尔干半岛沦陷后,欧洲人连亚平宁半岛也守不住了。欧洲人节节败退,退到了伊比利亚半岛。技术的火种,手工业匠人,也就一同随着意大利商人们,逐步的涌向了西班牙。

在这段时期,中国明朝,又对西方文明,进行了第二次孵化。利玛窦所代表的耶稣会传教士们,把大量的中国手工业著作,翻译到了西方。其中就包括手工业集大成的《天工开物》。两次东方文明对西方文明的孵化,同时加上奥斯曼帝国的向西扩张,使得西班牙成为了西方手工业文明的中心。

西方人学习了中国的科技,因为后发优势的存在,他们在突飞猛进。这时期的中国呢,很不幸,随着满人入侵并殖民中国,这些只懂得在森林里面狩猎打鱼的野蛮愚昧民族,他们把《天工开物》这样的书,都变成了禁书。中国人在思想文化和科技的三重禁锢下,彻底丧失了创造力。

西方在日新月异,中国则陷入了停滞。

美国的技术积累是哪里来的,这些土匪,从欧洲逃过来的时候,会带一些技术和资本,美国初期的技术积累,主要来自意大利移民过来的的产业工人。但主要的,还是法国爸爸给的。

随后呢,一战二战,美国又大发横财,很多资金和技术,为了避难,都涌入美国。二战后,又把德国的技术给抢了过来。这样美国才完成全部的技术积累。

日本的技术积累,是怎么完成的呢。首先,日本被美国用大炮敲开国门,美国爸爸给了一些基础。其次,英国为了制衡俄罗斯在东亚的扩张,大力扶植日本来制衡俄罗斯,对日本进行技术输出。

二战后,美国为了制衡苏联,再次对日本进行大规模技术输出。日本97%以上的技术,都是英美直接输入的。这跟日本人的创造力,几乎完全没什么关系。

反观这些国家,中国的技术积累,则完成的异样艰难。因为中国是世界大国里面,唯一的一个,被技术封锁长达一百多年的国家。为什么那些国家都对中国进行不约而同的技术封锁呢。很简单,中国体量太大,一旦中国强大了,其他的国家,都会变成中国的点心。

好比说,一群猴子在外面打来打去的,但是谁敢去给锁在笼子里的老虎,把门打开呢。很多人感到困惑,为什么日本人科技好像很容易就起飞了,怎么中国技术积累这么难。然后便陷入自我怀疑,自我谴责,认为是日本人太优秀,中国人不够优秀。能得出这样结论的人,都是因为无知。

来,主席借着冷战的东风,又跟联合国军打了一仗,诱逼斯大林把技术封锁的笼子打开。斯大林呢,拿着技术积累的钥匙,心里七上八下的给中国开了个小门。他也不知道,放出来中国这只巨龙,未来世界会怎么样。但是,在美国的威压之下,他已经没有选择了。这是中国技术积累的第一桶金。

中苏关系破裂,中国同时得罪了美苏两强。遭到了整个世界的技术封锁。这段时间,技术积累,靠的只能是自力更生。

中国人给美国人出了口恶气,把越南人打了一顿,中美80年代,有了一段短暂的蜜月期,美国人也假惺惺的赏了中国一些技术。这是中国技术积累的第二桶金。

广场事件之后,中国再一次遭到全世界的技术封锁。如饥似渴的中国,只能跟乌克兰,俄罗斯,以色列,这样的国家蹭技术。

2001年入世之后,中美国成立,中国倒向美国,同时出卖自己的劳动力给美国人搬砖。腾出手来的美国人,则专心去收割欧洲俄罗斯和伊斯兰。这笔交易给中国带来了中国制造,全球的资本和技术,纷纷涌入中国。中国完成了第三波的技术积累。

在长期的歧视,封锁环境下,中国的技术积累靠什么完成的呢,拿命换的,自己钻研苦出来的,做血汗生意换的。这是中国完成技术积累的三个路径。

到这里,我们把全球主要强国,和历史上的强国,技术积累的来龙去脉都简单的交待完了。中国呢,也从笼子里走了出来。

用李光耀的话来说,中国才是历史上最大的参与者,这才是美国思考中美关系的第一出发点。现在,历史上最大的参与者,参与了世界历史。世界文明史,科技史,未来会走向哪里呢?

我们缺席的时候,他们侵略我们,侮辱我们,审判我们,剥削我们。现在我们出场了,锁链打开,想再锁上,就比登天还难。就好比说,你把笼子里的老虎放出来了,你还能把它装回去吗?

中国现在盯上的,正是特朗普嘴里说的,美国所掌握的核心科技。这是中国产业升级,最后的冲锋,也是中国技术积累大厦竣工最后的一块砖。美国现在想在科技上把中国重新装回笼子,显然是不可能,不现实的。

所以,中美科技之争,关键就看,美国能不能守住它的核心科技。中国的攻击方法很简单,就是国家资本的力量,大产业技术攻关的力量。这些产业,是汽车,半导体,大飞机,新能源,通信,精密制造,信息科技,生物制药。

经常有人说,美国掌握核心科技,所以美国不会衰落。这样的说法,就是分析问题的时候,忘记了带脑子。如果掌握核心科技就不会输的话,那西班牙为什么输了,荷兰为什么输了,法国为什么输了,英国为什么输了,德国为什么输了呢?

在互联网时代,全球化时代,在中国已经基本完成技术积累的情况下,具备自主技术创造和技术更新的情况下,美国想守根本是守不住的。现在的技术扩散那么容易,而且中国有钱了还可以到处买买买。

你不卖技术是吧,我直接买你的工厂行不行。并且,中国的科技工作者那么聪明,你不给我看,也不卖给我是吧,我直接发明一个比你更好的行不行。

也就是说,中国的科技工作者们,已经具备了颠覆式创造的能力。比如特高压比如量子通信,等等等等,都是中国科技工作者,颠覆式创造的体现。

人类科技,始于中国,最终大成于中国。从哪里来,到哪里去,叶落归根。历史才是真正的不可抗力。不仅科技如此,金融也是如此。下面我们来说中美之争的金融之维。

四、金融之维

人们都喜欢说,犹太人是最懂金融的民族。实际上,中国人才是最懂金融的民族。管仲利用金融手段,轻而易举灭亡一个国家的时候,宋朝发明世界上第一个纸币交子的时候,犹太人还在沙漠里割包皮玩呢。

而且,犹太人对金融的理解,层次很低。这跟他们从小商小贩起家发迹有很大的关系。在犹太人的金融思维里面,投机就是他们最高的境界和追求。而中国人的金融思维,则一开始就导向金融的最高层次和最高境界:国家资本。

很多人说,中国是国家资本主义国家,为什么跟国际不接轨。为什么中国是这样,因为我们历史上一直都是这样的。

站在中国特有的金融思维上看,犹太人的那种小商小贩式的金融观念,才是很低级,很不合理的。

小商小贩们,自然是理解不了国家资本主义的。因为大多数时候,犹太人连国家都没有,他们自然理解不了国家资本。正所谓,井蛙不可语于海。

因为犹太人控制了美国人的金融体系。所以中美金融之争,说白了就是中国人和犹太人之争。而中国人和犹太人在金融上的较量,则表现为国家资本和小商小贩资本,两种截然不同的金融思维和模式的对撞。

中国的国家资本,会让资本流向生产。犹太人的小商小贩资本,会让资本流向投机。国家资本,会天然的抑制投机,为什么我们的股市,和美国的股市完全不一样,为什么中国的股市,不是经济运行晴雨表。这都是因为,中国是国家资本的金融模式,美国是犹太人小商小贩的金融模式。

犹太人的小商小贩金融资本,则和中国的国家资本相反。它们厌恶生产,而热爱投机,具有先天的反生产性和投机性。

如何理解这两种截然不同的金融模式呢。我们来打个比方。种庄稼和薅羊毛能理解吧。种庄稼,是把种子种到地里,然后等待收割的时候,就收获了更多的粮食。薅羊毛则不然,看到羊,就冲上去,把羊毛薅光。

在微观上,我们中国人,每一个家庭,都天然的热爱储蓄。这也是一个微型的国家资本金融模式。因为储蓄,就意味着更多的生产。生产,就意味着更多的财富,更多的财富,则意味着可以养育更多的孩子。我们的金融思维,其实都根植于我的文化里。

生产型金融思维,用在了种庄稼上,就是买更多的地,种更多的粮食,盖更多的房子,娶更多的妻妾,生更多的孩子。为什么中国人是世界上人口最多的民族,因为我们有了这样的金融思维。我们民族扩张的边界,就是可耕地面积的边界。如果可耕地不够用,就在山上造梯田。

生产型金融思维,用在了工业上,则是赚更多的利润,把钱储蓄起来,然后办更多的工厂,生产更多的商品,赚更多的钱,再储蓄起来,再继续去投资。我们商品扩张的边界,就是占领全世界的消费市场。我们之所以成为了世界工厂便是因为我们有这样的文化本能。海外华人之所以到处能主导当地的经济,也是因为这样的文化本能。

而投机型金融思维呢,它们根本不事生产。见一个羊,去薅一个羊。等羊都薅光了,这群投机资本家,就只能互相薅。怎么才能互相薅呢,要实现投机利润的扩张,看看欧洲近代史,全是金融投机资本家,在背后主导着战争。

这些可怕的投机狂魔,为了实现高投机回报,他们酷爱购买战争国债。如果打赢了,那么瓜分战败国,投机资本就能赚得盆盈钵满。如果打输了,投机资本就血本无归。

中美的金融之战,都面临着攘外必先安内的情况。中国的金融战,最大的敌人目前看还不是犹太人。而是内部出现的金融买办势力,和犹太人一样的金融投机势力。而且,他们和犹太人,有着千丝万缕的关联。我们中间,有一大群叛徒。

美国要和中国打金融战,他们内部的困局是,犹太人投机资本,对生产具有先天性的憎恶。美国的白人工业资本家,想要制造业回流,但是犹太人的投机资本,则要竭力的破坏这些。因为,白人的工资资本家一旦满血复活,那反犹主义的风暴是犹太人无法承受的。

相比而言,中国的国家资本,想锄奸,肃清那些金融买办势力,并不是一件很难的事情。说白了,还是政治问题。谈不好,就来硬的呗。为了国家安全,没有人可以凌驾国家意志之上。

但是对于美国内部的分裂来说,他们想要攘外必先安内,是很难的。中美的金融之战,只要中国肃清了买办内奸,斩断那些帮犹太人薅羊毛的手,稳固了金融长城。那么犹太投机资本薅羊毛的本事再强,你也没办法在城墙砖上薅到羊毛吧。

这样,便可以利于不败之地。然后国家资本步步为营,向外扩张,储蓄,更多的生产,更多的市场份额,更多的储蓄,更多的生产,如此反复,直到占领全世界。

我们可以挡得住犹太人投机资本的投机扩张,但是犹太人却挡不住中国的生产型金融扩张。这种低级的小商小贩,还根本不懂得,什么叫做国家意志和国家力量。

随着中国的扩张,那么全球的购买力,就会被中国人储蓄起来。而如果投机资本,一直从中国身上薅不到羊毛,那么他们的金融泡沫,就会越来越大,他们的购买力,就会被逐渐的掏光。中国的逻辑很简单,我不薅羊毛,我直接诚实劳动,把你们的钱赚光就行了。

中美之间的经济失衡,为什么这么难以再平衡呢。跟中国人骨子里的生产型金融思维戚戚相关。而美国人想寻求中美之间的再平衡,只能薅中国羊毛,把钱再骗回去,然后才能再平衡。问题是,中国不给薅,而且美国也薅不动。

比方说,中国赚了美国一块钱,美国能及时的把这一块钱再薅回去,然后中美之间就能实现再平衡。但是呢,它不但没薅成,中国又赚了它一块钱。现在的失衡就变成了两块。美国人一看,就急眼了,马上又来薅,结果又没薅成,再被中国赚了一块钱。失衡就变成了三块。

这样一直下去,美国贸易竞争不过中国,企业破产,财政锐减,美国的赤字就会越来越高,美国的债务规模就会越来越高,那么美国的金融泡沫,一定会崩溃。

为什么犹太人的投机资本,薅其他国家的羊毛那么顺利呢,比如拉美,南非和东南亚。因为那些国家,根本不理解国家资本这么高级的东西。所以才会被这些诸如索罗斯一样的小商小贩打败。

而在国家资本面前,投机资本,具有天然的劣势。就好比说,你的骑兵再快你的弯刀再锋利,可是你能用刀砍倒一座城墙吗?你砍不倒我们的城墙,我们倒是可以不断的把城墙一圈一圈的向外修,圈更多的地,建更多的长城。

这场战争,对于美国小商小贩投机资本,是很残酷,也是很无望的。所以他们在做垂死挣扎。特朗普又是减税,又是加息,又是对境外美元罚款,短期看是推高了美国人的购买力,而本质上看,则是要让美国失去更多的血。更多的赤字,更多的债务,更多的泡沫,更多的国家在抛弃美元,这些都是在失血。

或者说,特朗普加速了美元霸权的消亡。帝国霸权木桶,又要被它锯掉了一块木板。所以说,随着中国在肃清金融买办,犹太人便丧失了获胜的可能。中美的金融之争,也逐渐明朗,失去了悬念。

接下来,便到了人们最关心的一个问题,如果美国人一败再败,狗急跳墙,中美之间,会爆发战争吗?

五、军事之维

中美之间会不会爆发全面战争,取决于中美之间军备力量会不会失衡。如果中国的海军,强大到可以全面控制西太平洋和印度洋的时候,那么中国可能会主动出击,把美国的军事存在挤出去。

如果美国的军备力量,能短期内,实现爆发式革命式的发展,美国会主动挑起战端。比如说,美国突然有了300万陆军,200支航母编队,10000架八代机的话。这可能吗,显然不可能,这是开玩笑。

实际上,美国的军事科技,和军备战略,过去的几十年,苏联解体后,因为失去了对手,中国的常规军事力量,又和美国之间存在代差,美国人太孤独,便丧失了发展进步的动力,丧失了远大志向,走进了误区。这个误区是,美国的国防战略方向,导向了反恐这种治安战低级军事发展路线,而和发展大国之间总体战的另一条正确的道路,擦肩而过。

美国在中东忙活了十几年,中国在家里埋头搞发展。此消彼长,等美国人回过神来,发现它已经拿中国没办法了。最明显的一点是,96年台海危机,美国两艘航母编队,驶入台湾海峡,中国怕不怕,当时是很怕的。李总理当时发表电视讲话说,你们的航母敢来,中国就把你们的航母变成一片火海。兵法上,这叫不能而示之能,虚张声势。

今年,美国再次两艘航母开到中国家门口,驶入南海,中国怕不怕?根本没人当回事。反倒是美国人比较怵。所以美国防长说,击沉美国航母,等于是向美国发动核战争。他要是不怕,干嘛说这种话。这同样是不能而示之能,虚张声势。人为什么要虚张声势呢,因为害怕。

也就是说,美国已经错失了和中国打总体战的战略机遇期,也丧失了这种战争能力。那些对付伊拉克阿富汗的空地一体战,空海一体战,用来对付中国简直就是挠痒痒。因为,这些战争体系成立的前提是,美国要拿到制空权。

对中国近海作战,美国连制空权都拿不到,拿什么对展开地攻击?航母编队上的大黄蜂,在没有制空权的情况下,对中国展开攻击,形同自杀。所以说,航母编队,也就是吓唬吓唬小国家,对中俄这样的大国,根本就没什么用。

现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通。大国打小国,则是家长打孩子。大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。

美国的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事。等到要跟真正对等的大国之间要比划的时候,才发现,面对大国的防空体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。

中美之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,美国拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,美国踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。

美国用来突防的武器,不外乎是B2F22。但用这两个隐形战斗机,来突防中国的岸基防空系统,根本都不成立。B2,飞的那么慢,体积那么大,只要被雷达发现,跑都跑不掉,一枚地空导弹,几十亿美元就报废了。中国目前已经可以发现B2。所以,美国要是用B2来突防中国,那也太败家了。

再看猛禽F22,这个战斗机,是为冷战和苏联对抗而生,而不是对中国作战所设计出来的。所以,首先它的作战场景都不对。

其次,作战半径太小,只有700公理。放日韩基地,因为日韩基地,在中国火箭军的打击下,很难生存。所以F22只能放关岛基地。如果它从关岛起飞,来突防中国,那么就意味着,飞过来回不去,油用光了,只能坠海。

那不突防,能不能直接来硬的,那样打起来,对美国来说,就太惨了。一枚地空导弹,轰下一架大黄蜂,在中国的岸基防空体系面前,美国的舰载战斗机向雪片一样地飘落,这仗怎么打。

所以,美国不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是防区外发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是美国的新战术思想。

怎样防住这些防区外发射过来的战术导弹呢。所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,美国只能做到末段反导。中段反导进行了很多次实验,但是实验结果并不理想。在反导上面,中国技术上要领先美国。

代表美国反导系统最高技术的是萨德。美国为什么要在韩国部署萨德反导体系呢,因为它得防住中国的火箭军中程弹道导弹,对日韩军事基地的打击。如果防不住中国的火箭军,那么日韩基地,根本就无法生存。因为弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。

既然弹道导弹突防这么厉害,为什么美国不用中程弹道导弹来突防中国呢,因为美国没有中程弹道导弹。要用弹道导弹突防中国,它只能用洲际弹道导弹来实现,但是用洲际弹道导弹,对方显然会判断为是核攻击,马上就会进行核报复,然后核战争就要爆发了。所以,美国无法用弹道导弹来突防。

比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先美国。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。

很多不懂军事的人,一说到中美之战,就往美国打伊拉克那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。

目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导,反卫星,太空战,超高速飞行器,远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国。

怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御几年后中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器,美国现在还没有答案。所以特朗普很焦虑也很着急。

他想把美国军事国防,扭转到大国总体战这个正确轨道上来,他想要发展六代机,他想要复产F22,他想要发展大陆军,他想要进行核军备竞赛,他想要抛弃F35。为什么特朗普要抛弃F35,因为F35这种对地攻击的空地一体战军事思想的产物,对伊拉克作战是个宝贝,对中国作战就是个一无是处的垃圾。连制空权都没有,你攻击个什么呢,一飞过来就长个被攻击的脸。

要和中国展开军备竞赛,特朗普什么都想要,什么都想发展。但问题是,钱从哪里来呢。是啊,怎么解决钱的问题呢,没法解决。于是,特朗普思路广,又想拉着俄罗斯制衡中国。这种均势策略,是欧洲白种人的本能,遗传,基因里的东西。欧洲为什么几百年来那么乱,那么破碎,都是因为这种均势策略。

美国要对中国展开均势策略,说明他们内心里已经认为,美国一个国家无法对付中国。所以必须得拉着其他国家来联手对付中国。就如同当年英国组织反法联盟那样,因为它自己打不过法国。

但是,对中国实行均势策略,和英国对法国的均势策略,完全不可同日而语。当年德国,俄国,奥地利们,之所以敢参与对法国的均势策略,是因为他们本身和法国的块头也都差不多。但是,中国周边,有能和中国相比拟的国家吗?哪个国家,敢跟着美国对中国进行均势策略呢?

所以说,英国的反法同盟是成立的,但是美国的反中同盟,显然是不成立的。就拿俄罗斯来说,它既没有与中国为敌的资本,也没有和美国做朋友的资本,美国人对于俄罗斯,是很分裂的,既想利用俄罗斯,又瞧不起俄罗斯。美俄关系的未来,虽然嘴上热乎,但实际上很黯淡。

让新罗马,跟他们眼里一个拥有核武器的沙特阿拉伯做朋友,新罗马的元老们,估计会恶心的发疯。奥巴马公开说俄罗斯:人们老认为俄罗斯是个大国,但是我觉得俄罗斯是个很小很小的国家,它除了武器,石油,天然气和木材之外,就一无是处,没有人对俄罗斯的产品感兴趣。

美国一个国家打不赢中国,和中国搞军备竞赛,又没中国有钱,未来更不可能打赢中国。想组织反法同盟一样的反中同盟,又找不到炮灰,这条路也死了。所以中美之间的军事之争,现在看,也已经失去了悬念。

六,教育之维

中美两大国的竞争,最终是人的力量的竞争。人的力量,归根到底就是智慧与教育的竞争。中国的人口基数,是美国的数倍。毛主席很喜欢一句话:教育乃立国之本!

或许,正有人要说,中国很多中产家庭执着于美国教育呢?

不错,美国拥有世界顶级的教育资源。当今全球90%的科技产出起源于美国,在美国,更容易接触到前沿科学。

但是这并不能说明美国教育模式很成功!!更不能说明中国教育不如美国!!

 

我们先思考一个问题:教育是什么?

作为一名以舞文弄墨维持生计的文人,我自认为教育必须涵盖四个要素:

第一、让孩子具备更宽阔的视野及生存技能。

第二、教育要为国家服务,它应当孵化出使国家强大的科技产品。

第三、教育应当是打破阶层固化,使国家具备流动性的催化剂。

第四、基于让国家强大的基础,教育必须广泛化、平民化。

请注意:平民化与广泛化,是国家教育最重要的两大支柱。首先,整个国民的进步才能推动整个国家的进步;其次,小池子里钓鱼和大池子里钓鱼,它所衍生出的国家实力是完全不同的。

从这些方面,我们再来看看中美教育的差距——

 

上图是美国各大学学费排名。

排名榜首的哥伦比亚大学,学费一年57208美元,约合38万人民币。注意,该费用只是学费,不包括住宿费及书本费。综合费用下来,至少需要7万美元。

而闻名天下的哈佛大学,各专业平均学费37000美元,住宿费为1500美元/月,没错,住宿费的单位以月计算。我们以每年9个月来算,哈弗的住宿费+学费就是50500美元。再算上书本费和吃饭的钱,基本往6万上面加。

那么,美国家庭收入如何呢?

2017年,美国家庭平均收入为61372美元。即便是美国普通家庭的孩子,基本上无缘榜上的美国顶级大学。

再来看看中国顶级大学的情况——

以清华大学为例,除美术学院各专业之外,其他专业学费为5000/年,再算上学杂费和住宿费,大概是在15000~30000之间。这个费用,想必看文的各位都能承受得起。在中国,80%公办的本科大学学费,都不会超过8000元。

 

不可否认,我们的教育的确存在很多问题,比如有钱人家的孩子受教育资源更广泛、各地区招生不平衡。但相对于美国而言,中国的高等教育绝对算得上公平。中国走的是平民教育路线,让每一个能够成才的孩子都能接受教育,走向成才!而且,中国的基础教育,世界第一扎实,中国的中小学教育,有多拼?让国外不可理解!!

高考神圣而公平,世界上最严厉的考核制度,中国高等教育更平民化。与美国大学学费相比,中国大学学费更符合国民基础收入。换言之,中国的孩子只要考上好大学,90%的家庭都能供养他读书,而不会出现美国那种即便考上好大学也没钱读书的普遍性情况。

对美国低收入家庭的学生而言,更恼火的是大学学费还在不断疯涨!2004~2018年十五年间,美国公立大学学费平均涨幅高达80%。而供应硅谷产业链的加州各大学,其学费涨幅更是达到了惊人的162%

在美国,成绩差不是读不了大学的理由,穷才是原罪!来看看一组数据:

1,自1998~2018年二十年间,中国高校在读人数高达3000万人,是美国1400万的两倍,中国已拥有全球规模最庞大的高等教育人口。

2、在3000万就读大学生中,有超过1800万大学生是理工科应用型人才。

32018年,中国工科类毕业生为300万人,再加上医学、农学、ICT等技术应用型人才,去年中国毕业的理工科人数高达400万,而美国理工科毕业生只有44万,其中52%还是其他国家的留学生。

中国人的勤奋,绝对是美国不可想象的!

在理工科人才严重缺乏的情况下,即便美国技术再先进也没有太大的发挥余地。原因很简单,它没有足够的产业链与产业工人将技术转换为市场所需的产品。从市场经济角度看,一个无法转换成产品的技术,是不具备经济效益的。

 

在美国对其他国家拥有技术代差时,他可以靠知识产权和高端工业产品的垄断性获利。当他国与美国技术不存在代差时,即便美国科技仍然领先,其国家实力也会一泻千里。

随着第四次产业革命的袭来,在5G、新材料、核聚变、基因工程、物联网这五大未来支柱性产业领域,中国基本与美国并驾齐驱。尤其是5G、核聚变、物联网,我们可以说基础技术已经完全领先于美国。

中国不仅拥有世界上规模最庞大的高端理工科应用型人才,更拥有人类史上最完善的工业制造业体系。换言之,中美间的国家实力竞争,中国已取得了两个阶段性的战略胜利,只剩下科研经费的最后阶段!

2018年,中国科研经费总支出为19657亿人民币,比上年增长11.6%,位居世界第二。同年,美国科研经费总支出为2万亿人民币,增速为4%。按照中美科研经费的增速换算,中国的科研经费今年就能超越美国。

当科研经费超过美国后,中国的技术产出也会超越美国。其实,被美国视为中国缩影的Huawei公司,去年向联合国下属的世界知识产权组织(WIPO)提交了5405份专利申请,在全球所有企业中雄踞第一

天量的科技产出,再加上中国庞大的产业链与理工应用型人才,最多十年,中国整体国家实力就能超越美国,成为世界第一!

到那个时候,中美竞争也就没有必要了,因为工业实力仅为中国1/3的美国必败无疑!

通过上面的论述,可以看出,无论从工业,科技,金融,军事和文化、教育上看,中美之争,都已经失去了悬念。明确这一点,我们就能树立必胜的信心,团结和凝聚最大的力量,我们才能在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人,有所针对的对他们最后的堡垒进行最后的进攻。民族复兴,我们比任何时候,都更接近这个目标。

我们沉睡,我们苏醒,我们走出他们围困我们的牢笼,从今之后,再也没有人能够挡住我们的脚步。我们才是世界历史的最大参与者,我们回来了。为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。

来源 : 军备圈  黄智贤 指挥部等

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net