金一南先生《心胜》中关于西路军部分的硬 伤㈠

点击：  作者：成都双爷    来源：双石茶社  发布时间:2018-10-02 11:55:50

 

         引用文献不规范，不严谨，随意增删，这是金先生的老毛病了。N年前就有人置疑过，指正过。因为金先生是爱国正能量的标杆儿，享有著书立说不送审的特权，所以近年来金先生的这个老毛病非但没有改善，反而越来越严重，这是非常令人遗憾也是令人痛心的！

金先生在新作《心胜》中关于西路军的内容，大量引用了历史文献，但却都不给出处，随意更改和增删原文，这是史家之大忌，也严重影响了金先生文字的公信力，此乃浮躁学风之所致，金先生忌之戒之！

正党史，应先正学风，此语信然。

下面笔者一一将金先生所引文献的引文及原文列出，供各位读者同考同鉴，

1.关于毛、周、朱、张1935年6月16日致张、徐、陈电报

〖金文原文及引文〗

1935年6月16日，长征中的一、四方面军还没有会合，毛泽东、周恩来、朱德、张闻天联合致电张（国焘）、徐（向前）、陈（昌浩）：

一、四方面军总的战略方针应当是建立川、陕、甘三省苏维埃政权，并以适当时期以一部组织远征军占领新疆，打通国际路线。

【文献原文及笔者点评】

为着把苏维埃运动之发展放在更巩固更有力的基础之上，今后我一、四两方面军总的方针应是占领川、陕、甘三省，建立三省苏维埃政权，并于适当时期以一部组织远征军占领新疆。

2.关于毛泽东在俄界政治局会议上的发言

〖金文原文及引文〗

9月12日，北上的一方面军组成抗日先遣队，召开俄界政治局扩大会议。毛泽东说：“当前的基本方针，是要经过游击战争，打通同国际的联系，整顿和休养兵力，扩大红军队伍，首先在苏联接近的地方创造一个根据地，将来向东发展。”

【文献原文及笔者点评】

中央坚持过去的方针，继续向北的基本方针，《补充决定》上说的向黄河以东。但这个方针应该有些不同。目前应经过游击战争打到苏联边界去，这个方针是目前的基本方针。过去中央曾反对这个方针，一、四方面军会合后，应该在陕甘川创造新苏区。但现在不同了，现在只有一方面军主力一、三军团，所以应该明白指出这个问题，经过游击战争，打通国际联系。得到国际的指导与帮助，整顿休养兵力，扩大队伍。这个方针是否可能？可能的，在地形上、敌情上，加上正确领导，加上克服困难的精神，无疑是可能的。

……

中央要到能够指挥全国革命的地区去，即使不能到达目的地，我们也不致做瓮中之鳖，我们可以到各处去打游击，即使给敌人打散，我们也可以做白区工作，我们可以去领导义勇军，而且我们估计，经过游击战争，我们可以打通国际关系，可以得到帮助，而克服敌人的堡垒主义。……。

毛泽东的讲话原文，是有前提有条件有环境的，金先生引用时不能忽略或无视这些前提、条件、环境。

3.关于1936年11月11日毛泽东、周恩来致徐向前、陈昌浩电

〖金文原文及引文〗

1936年11月11日，中央正式命名“西路军”。一个小时之后，中央再电徐(向前)、陈(昌浩)：

⑴你们依据敌我情况有单独西进接近新疆取得接济的把握否？⑵如果返河东有何困难情形？⑶你们能否解决衣服问题？

刚刚任命西路军一个小时之后，中央再电：

如果没把握接近新疆，如果解决不了衣服问题，可以回来。

但第一次返回的机会，西路军指挥部放弃了，仍然决心打通新疆。

11月12日，徐、陈回电中央：

依据现在敌力我力估计，我们可以完成任务。

【文献原文及笔者评述】

金文中一连两个“一个小时后”，前一个“一个小时后”可以查证，这后一个“一个小时后”，金先生应该提供引证出处，这是作为引用者的当然义务。

另外，“徐、陈回电中央”，应为“徐、陈、李回电中央”，而且该句前有一个重要的条件从句，引用者应该引全——

现时即不能与主力互相策应，依据现在敌力我力估计，我们可以完成任务。 

4.关于西安事变后中央是否向西路军下达过东返命令

    〖金文原文〗

……但由于西安事变的和平解决，中央取消了东返的命令。

【笔者评述】

金先生此句，要素不全，作者应该给出被取消的“中央东返命令”原文。据双某查证，中央除了去电征询西路军首长意见外，并未下达过“命令”，最多说过“西路军准备东返，正式命令明日下达”的意思。但这个“正式下达”，中央就根据西路军首长来电表达的倾向性意见及河东形势，同意西路军西进，所谓的“东返命令”也就没有下达。

5.关于西路军“坚守50天”的指示电

〖金文原文及引文〗

……一次一次机会的失去使西路军变得越来越困难，最后困守倪家营子。当然最后中央也有电报：

……你们坚守50天就有办法。

后来又说：你们坚持30天就有办法。

【文献原文及笔者评述】

金先生的引文没有时间没有出处，而给出这些引用要素，是金先生作为作者的当然义务。

据笔者查证，“坚守50天”的原电及时间如下：

徐、陈及军政委：

甲、固守五十天。

乙、我们正用各种有效方法援助你们。

主席团

（一九三七年二月）二十六日亥

至于“坚持30天就有办法”电，金先生同样没有出示时间等要素。而据笔者查证，该电原文及时间如下：

徐、陈：

（甲）想尽一切方法，至少支持三十天，就有办法。

（乙）顾祝同或可答应派飞机款于与你们，有何办法接收。

毛、朱、张

发出时间是1937年3月5日

该两电发出的背景是西路军西进不能，东返不愿亦不果，最后困守一地。那么中央除了指示他们坚守，还能怎么办？哪个是因，哪个是果？这个问题很难厘清？

6.关于“徐帅后来回忆……”

〖金文原文及引文〗

徐帅后来回忆：“不能利用当机决断权。中央已经授予了可以临机决断，结果来回地犹豫。”

【文献原文及笔者评述】

请问金先生，徐帅是何年何月何时何地对何人这样回忆的？金先生有出示这些“5W+1H”要素的当然义务啊！如果徐帅真的如此说过，那么如何解释在他的回忆录和对廖盖隆等谈话中与此完全相反的“回忆”？比如对“东进没有中央命令”，陈政委与之争吵且一意孤行的大段陈述？以及对中央不给机动指挥权的指责？

7.关于中央要求西路军集中兵力的指示

〖金文原文及引文〗

但在当时红军的简陋装备之下，马家军确实发挥了很大作用。而恰恰我们出现了问题，未坚持集中兵力。中央11月25日致电西路军领导人：

要集中兵力，通过歼灭战来消灭敌人，只要是打两团以上之敌，西路军领导人必须亲临现场指导。

又电：

只要粮房不缺，把西路军全部集中到方圆四五十里范围内，齐打齐进。

【文献原文及笔者评述】

中央1936年11月25日电报原文如下：

凡打两团以上之敌，二兄均宜亲自指挥，亲自看地形，亲授干部以机宜。并须十分注意隐蔽，避免无益牺牲。

另一电（即金文所“又电”）原文如下：

徐、陈：

接二十五号部署电，感觉你们部队仍不集中。我的意见，把全部一万八千人集中于四五十里内，进则集中进，退则集中退，打则集中打，不打则已，打则必包围消灭一部。如此打两三次，问题就解决了，教育训练也方便些。只要粮、房不缺，如以此打法为好，望酌行之。

（朱、张五日内可来中央）

毛

西路军政治委员陈昌浩在回到延安后的报告书中，也承认没有执行这个指示，的确是个错误。但西路军另一位领导人在后来的回忆录中，却为这个“错误”找了许多理由开脱并把责任推给中央。

8.西安事变后继续西进的前景，是中央看好，还是西路军首长自己看好？

〖金文原文及引文〗

 “西安事变”以后，毛泽东同志、周恩来同志觉得我们能够通过与西北、东北军的合作，使整个西路军的处境发生重大改善。当时甘肃省主席是东北军军长于学忠，我们与东北军的张学良达成协议，与西北军的杨虎城达成协议，与甘肃省主席于学忠达成协议，都是要改善西路军的处境，而且几个方面都同意了。所以12月27日，中央致电徐向前、陈昌浩：

西安事变和平解决，前途甚佳。西路军仍执行西进任务，占领甘、肃二州，一部占领安西。

可见当时中央是看好西进的，认为西路军能够完成这一任务。

数日之后，国民党中央军进抵西安。东北军、西北军为保证西安的侧后方安全，提议西路军一部分出靖远，配合河东红军迎击胡宗南。于是中央改变西路军西进的决定，命令部队东返，配合东北军行动。这样就出现了西路军忽西忽东的拉锯局面。

“西安事变”和平解决后，中革军委主席（？）电示徐向前、陈昌浩：

西路军仍应执行西进任务。

【文献原文及笔者评述】

金先生在这里的引用存在着“系统性”和“全面性”的问题，因此出现了因果颠倒和错位的问题。

据笔者查证，“西安事变”后西路军可否东返的问题，首先是东北军方面提出，周恩来向中央建议的，见诸于1936年12月20日周恩来致毛泽东、朱德、周恩来电：

王（以哲）、张（学良）并希望河西四方面军能以一部击靖远，威胁胡敌，并协同河东各军侧击胡敌。

我意徐、陈目前应立即出一部绕过凉州，逼近兰州与于军打通。张答应令于军援助子弹，同时以一部骑兵向靖远游击，能做到否，请立复。

而同时期的西路军首长也并没有准备立即西进，22日致电中央报告他们的部署：

拟于明年一月中计九、三十军抢临泽、高台，五军全部约明二月中旬直到安西。远方货是否按时能到，请示。如不能按时到，则拟全部在甘西多休整几月，度过严寒之三月。

次日（23日），毛泽东致电周恩来，征询西路军东返的问题的意见：

准备调四方面军（笔者注：指的是西路军）向兰州、平凉，由兰州补充其被服弹药。如何盼复。

同日，西路军军政委员会讨论后致电中央，表达了继续西进的倾向性意见：

我们建议西路军仍首先坚决按期执行打通远方任务，不过为牵制二马，可以设法在兰、丹线上多活动一时。永昌城重要，惟现存粮极少，只要粮食有法，可尽力控制。如果必须我们东开，则必可东移。

㈠兰州友军至少以六个团及其骑兵进到古浪，与我方先夹击消灭两马于凉州一带。

㈡促新疆以抗日名义至少出六个团，并带货物一直进到甘州，以维持后方及远方交通，如何速示。

这个意见可概括为“西进没问题，东返有条件”——看好西进的首长是西路军首长。

次日（24日），周恩来致电毛泽东，表示：“四方面军主力即向兰州进，但请留一部于永昌，以便打通安西”；次日0时，军委主席团致电徐陈：“在整个战略方针上看来，西路军以东进为有利，只要二十天至三十天内到达静宁、德隆地区，便可与于学忠、王以哲之八个师配合作战，至少可以箝制胡、毛、曾、关，而利我主力在东边放手打仗。张学良极盼望你们来，答应在兰州补充子弹、被服”，“你们在接电后两天内，准备一切意见电告。正式决定的命令，明天或后天电达”；10时，徐陈复电：“一、目前时局的开展，西路军利于东进，我们当坚决执行此任务。二、估计到国内战争的长期性及目前西路军实际情况，此间二十三号十二时致军委电中所述各节请予考虑。三、为尽量保持我们有生力量，新的战斗，西路军东进前建议由友军方面派兵力运送一批弹药到永昌城，同时由兰州友军最少出二、三团兵力配合一部炮骑向古浪出动，配合我们东进，使我们减员更少。速详复。”

25日，张学良送蒋介石返南京。

26日0时，周恩来致电毛泽东、朱德、张国焘：“四方面军主力既不便东下，仍以留原地并打通安西为妥”。

据甘肃人民出版社《悲壮的征程》中的《中国工农红军西路军大事记》载：“（12月）26日，西路军总指挥部根据军委主席团24日电示，决定调集部队东返，派出人员侦察、勘探道路，命令水昌、山丹各军集结待命，准备东返。同日傍晚，又撤销上述命令，部队撤回原地”。

27日，军委主席团致电西路军首长：“西安事变和平解决，前途甚佳。西路军仍执行西进任务占领甘、肃二州，一部占领安西。开始西进的时机及如何作战，由你们依情况决定。”——金先生所言的“中央命令”，还未下达，就已胎死腹中！哪来什么“撤销”？而西路军首长撤销自己的命令，甚至还在中央这个指示电之前！

时序，先后，很清楚啊！

西路军首长的东进命令从决定到撤销，都在一天之内——这就是金先生所“反复拉锯”？。中革军委与西路军首长之间关于东返问题的这次往来蹉商，并没有对西路军首长此前预计的“按期”西进计划产生了任何具有实质意义的延宕！甚至……甚至……甚至还有可能从另一方面刺激了西路军首长，驱使他们将预定的“按期”西进占领抚（彝）、高（台）的日程予以了提前——从原计划的1937年1月中旬，提前到了1月上旬。

请问是谁对西进前景看好的？

时序不清，必然导致因果不明，此为史家之大忌！金先生切戒！