这次军改的首要功绩就是政治生态重塑,牢牢掌握了党对军队绝对领导的印把子,高高举起“军委主席负责制”的帅旗。郭伯雄、徐才厚严重违反军委主席负责制,阳奉阴违,把个人意志凌驾于军委主席之上,把个人利益乃至家人利益置于党的利益之上,在军内拉帮结派,搞团团伙伙。用军报的定性就是“藏奸怀二、大奸似忠”,严重污染了军队的政治生态。
习主席主持中央军委工作以后,曾经问军委办公厅的有关同志,“军委有军委议事规则没有?”相关同志回答,没有见过。习主席请他们去查一查。
这件事懵不过习主席,他曾在军委办公厅给时任国防部长耿飚同志当过秘书,他知道有这个议事规则。军办的有关同志查后回答,现在的军委是实行军委副主席主持军委日常工作。习主席二话没说,在批件上批了几个字“军委主席负责制”,这样就拿回了大权,军委主席负责制是我党我军的光荣传统,一贯制度,毛泽东、邓小平时代都是如此。
设想如果习主席不采取强硬手段,树立绝对权威,如何统领全军,如何肃清郭、徐流毒,如何推进军改?
习主席挂帅后,办的第一件事就是召开全军政治工作会议,而且将会址选在古田这样一个奠定我军思想政治工作原则、确定党对军队绝对领导的地方召开,具有里程碑式意义。新古田会议破解了近些年困扰我军建设的“五非”迷思,即“非毛化”、“非党化”、“非红化”、“非战化”和“非政治化”,起到了正本清源、拨乱反正的作用。
一是“非毛化”
现在有人对毛泽东在我军建设中的领导地位、毛泽东的建军思想提出质疑和非议,通过歪曲历史、篡改历史、虚化历史,试图在我军建设中“非毛化”、“去毛化”、“妖毛化”,动摇我们建军的根基。毛泽东军事思想,不是一个人的成果,是一代领导集体智慧的结晶,至今仍是指引我军打胜仗的不二法宝。
西方国家有人曾经说,“不怕中国军队现代化,就怕中国军队毛泽东化”。不管此话是真是假,它反映了大多数军人的心声。
美国哈佛大学亚洲研究中心主任、著名中国问题专家托尼.赛奇教授认为:“无论我们承认与否,在我们西方的自由世界中,任何一个不戴“有色眼镜”的人都尤其尊重你们中国的毛,他是一个值得所有对手尊敬的伟人。他将他和他所有亲人都献给了这个民族的劳苦大众。无论是过去、现在或将来,他的精神和思想不光值得我们西方世界研究、学习和尊重,更应该值得你们中国人了解、尊重和学习,因为他是你们中国人屹立于世界民族前列的财富和基石。
他说:“我很遗憾,在我们西方世界,将毛先生的精神和思想上升到一种战略的高度来进行研究和学习的时候,在你们国内却出现了大量忽略、诋毁甚至是造谣中伤毛先生的事情。在我们的世界里,觉得这简直是不可思议------否定毛泽东是当代中国困局的症结。”一语中的!
现在一些人对毛泽东指指点点,说三道四,除了别有用心,就是不自量力,让他们来指挥一个小小的战斗,恐怕都会败得一败涂地。
当然毛泽东晚年犯了一些错误,在党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中,已经给予了评价。表现了我党有自我纠偏的能力,何必再翻历史的旧案?你再评价也超不过党的历史决议。
这次政工会议,习近平带领全军高级将领向毛泽东表示了崇高的敬意和缅怀,对毛泽东的历史功绩给予了充分的肯定,这是对“非毛化”的一种拨乱反正。
二是“非党化”
现在有些人提出军队国家化,实际上是想让军队摆脱党的领导,他们下一步的图谋就是实行国家多党制,从而轮流执政,使共产党大权旁落,这势必造成中国的混乱和社会的分裂。
我们的军队之所以非国家化,是由中国政治体制决定的,即中国共产党领导的社会主义制度。我们的国体政体不同于西方国家的多党制,中国是共产党一党执政,党的利益、国家的利益、人民的利益高度统一。
我们这支军队的最高统帅机构——中央军事委员会,实行一个机构两块牌子,在国家叫“中华人民共和国中央军事委员会”,在党内叫“中国共产党中央军事委员会”,由此可见,党对军队的领导,就是国家对军队的领导,并不矛盾。“军队国家化”,对西方国家适用,但对中国并不适用,我们为什么一定要走西方的老路?
以前,我们将军队置于党的绝对领导之下,由胜利走向胜利。将“军队国家化”,说白了就是“西方化”,军队还能否打胜仗,我们没有实践的检验,我们看到的只是前苏联的解体的教训,我们看到的只是阿赫罗梅耶夫元帅之死。
因此,就像习近平总书记所说的鞋子原理那样,我们穿着自己的“解放鞋”走得很好,为什么一定要换上别人的高跟鞋?在我们前进的道路上,会有许多坎坷,我们只要根据新情况,把鞋带松一松或紧一紧就行了,但没有必要换鞋子。
三是“非红化”
现在有些人“谈红色变”,有些人认为以前的光荣传统过时了,还有一些人一提“红色”就认为是回到文化大革命了,就认为是 “左倾”回潮,这完全是一种误解。不能因为个别人的某些做法就因噎废食、谈红色变。
我们这支军队要牢记我们从哪里来,到哪里去?不能忘本!理想信念、红色元素是我们这支人民军队抹杀不了的胎记,与生俱来,你想规避也规避不了。试图将军队的本色淡化、杂化,只能使人民的军队本质变化。
以爱国主义、革命英雄主义、社会主义核心价值观为主旋律的红色文化,是塑造我们军队软实力的基本内容,是提升民族精神的动力。因此,在这方面我们不能畏首畏脚,应该理直气壮地唱响红色文化主旋律。
四是“非战化”
因为和平时期长了,有些人对军队的根本职能在认知上发生了偏差,认为和平时期应该建和平军,再提打仗就是违背“和平与发展”的时代主题。笑话,军队不准备打仗,留着军队干什么?任何军队都是国家机器的重要组成部分,都是保卫国家领土主权的中坚力量,我们不能“被和风吹得游人醉”,军队还是要叫响准备打仗、能打仗、打胜仗的口号。
五是“非政治化”
军队当前出现的种种歪风邪气,特别是郭伯雄、徐才厚的问题,给我们敲响了警钟,就是思想政治工作这根弦放松了。正如习主席指出,出现这些问题原因是多方面的,最根本的还是理想信念、党性原则、革命精神、组织纪律、思想作风等方面出了问题。
要从政治工作的角度进行反思,认真总结教育者本身受教育不够、对领导干部管理失之于宽、失之于软、监督体系功能没有得到有效发挥、制度建设存在漏洞等教训,认真研究怎么认识、怎么解决这些问题。还要根据新的形势改进思想政治工作,确保军队的忠诚度、纯洁度和硬度。
上述“五非”这些错误思潮的流行,在我看来主要是通过这样几个渠道:
一是西方媒体对中国进行捧杀或者棒杀,造谣生事,煽风点火;
二是数量不多但影响却很大的网络大V,他们当中不乏“反党、反军、反人民、反社会主义、反老一代革命家和英模人物”的“五反分子”;
三是一些地下非法出版物,肆意抹黑中国共产党的历史和老一代革命家的形象,实际上是想动摇颠覆我们党执政的合法性;
四是一些无良学者,打着为民请命、学术争鸣的旗号,蛊惑人心,对党的历史和政策进行诽谤、抹黑;
五是通过释放“糖衣炮弹”或推销“心灵鸡汤”,使人在不知不觉中接受了他们意识形态的“和平演变”。
但千条万条,还是我们自己放松了党对军队的绝对领导,放松了思想政治工作这根弦,打铁必须自身硬。
1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;
2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;
3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。
作者 相关信息
内容 相关信息
金猴:2017年的十大涉军谣言以及造谣者的反面教员作用——兼小议“说谎的孩子”效应
2018-02-09郭松民 : 纪念邓丽君如火如荼,“国军”什么情况下会纪念刘胡兰?
2018-02-02• 昆仑专题 •
• 十九大报告深度谈 •
• 新征程 新任务 新前景 •
• 习近平治国理政 理论与实践 •
• 我为中国梦献一策 •
• 国资国企改革 •
• 雄安新区建设 •
• 党要管党 从严治党 •
• 社会调查 •
图片新闻