|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
师伟:论雾霾和环保
点击:  作者:师伟    来源:现代质量  发布时间:2017-11-30 11:51:51

 

       随着冬天的到来、供暖季的开始,关于雾霾的信息又开始刷屏,然而其中误会不少、有些甚至是炒作或欺骗。

雾霾的问题事关环保,环保的目的是为了延长寿命,这是大家对雾霾超级关心的理由,然而全国人均寿命(港澳台数据未列入)的排序数据是这样的——

可以看到,雾霾严重的华北地区人均寿命靠前、远高于雾霾少的地区!

类似的规律在全球范围也是一样的——经济就越发达、能源消耗越多、雾霾就越严重,具体可以看看本文题图的世界主要大城市的雾霾场景。

或者我再贴一次——

道理很简单:雾霾的根源是能源的更多消耗,能源的更多消耗意味着生活条件的改善和保障,而改善和保障带来的增寿大于雾霾带来的减寿(事实上这个减寿目前被越来越多的人怀疑,认为其夸大其词甚至欺骗)

下图是人均寿命和人均GDP的散点图,说明了人均GDP越高、人均寿命就越高的事实,相关系数R0.938R平方=0.8795)——这是一个极高的数据:相关系数R的取值范围是[11],越接近1说明两组数据的正相关性越强。

如果你对以上的原理不尽理解话我们换个简单的说明方式:比如在雾霾严重的北京、人均寿命超过80,而雾霾很少甚至几乎没有的一些地区、人均寿命不到70——说明一下,这种差异对于中国这样的发展中的、地区差异大的大国而言、实在是没办法短期解决的问题。同时中国人的人均寿命一直是在增长的——

现在问题来了:你愿意呆在北京还是那些不到人均寿命70的地区?

        我想以上的信息至少让你对雾霾的观点发生了一丝动摇——这个问题远没有表面那么简单。

此外值得注意的是,我们对雾霾的观点很多来自媒体的炒作,然而媒体以讹传讹者多、真知灼见者少。比如去年有记者爬到北京高楼上摆拍,惊叹雾霾来了太震撼了——

震撼个鸟啊,不同高度看到的场景不同有什么好奇怪的!

没文化!没脑子!

所以接下来我普及一下环保常识,这有利于我们看清雾霾问题的本质。

我重点谈两个问题——

一、深刻理解环保

二、雾霾问题分析

一、深刻理解环保

环保是环境保护的简称,是目前一件政治正确的事情,人人以自己是环保分子而得意洋洋(那些声称感谢诸如柴静视频之类让自己知道污染和雾霾的人、你们要反思一下自己的学习啦),就连我那工作狂太太也不能免俗:每次买了衣服回来就以“促进了消费”而自我表扬,收拾衣柜丢掉甚至没剪标签的衣服则会说“这会让那些需要衣服的人得到、她们就不用买了、所以保护了环境”。

这个滑稽的场景很好地浓缩再现了环保问题的悖论——消费越多的人造成了越多的污染,而他们同时又是对环保喊得最响的人

事实上环保和发展是息息相关的、动态平衡的,人类的历史就是在不断调整这一平衡的过程:早期的刀耕火种才不管什么环保、活下来才是正事,所以对烧荒造成的雾霾无感;“两鬓苍苍十指黑、心忧炭贱愿天寒”的盛唐卖炭翁也是这样的人。近代发端于西方的工业革命极大地破坏了环境、从那开始排放的温室气体占了人类所有的七成,英法争霸期间国力的衡量就是烧煤的烟囱的数量,雾都伦敦号称“在空气中泼上水、就可以拿斧子劈开当煤烧”!

下图是伦敦过去的照片——

下图是现在的照片——虽然工业污染几乎消失了,但靠近水边的城市哪里有不起雾霾的!

有人会反驳:师老师,雾和霾不是一码事!霾里有微小的颗粒,比如PM2.5

那好吧,我们看看全球的PM2.5地图——

东亚、西欧、北美的PM2.5来自工业排放,北非、中东的PM2.5来自自然粉尘、印度的PM2.5来自落后的生产方式——设想一下柴禾做饭的场景。

你也可以搜搜世界各大城市冬天的照片,看看是不是雾霾都很多。

我把题图再贴一次——

人类史上十大环境污染灾难全都发生在西方发达国家,其中仅从地理位置而言有两起发生在东方,一是日本的水俣病、二是印度博帕尔毒气泄漏(美国公司的工厂)。所以西方的污染问题其实更严重、虽然现在看起来他们要好一些。

事实上人类的发展史就是对环境的破坏史,环保绝对化是没有意义的!

现在西方发达国家的环境要优于发展中国家,是因为他们借助国际话语权将高能耗、高污染的低端产业转移至发展中国家而已,其中转移目的地主要是中国;同时限制你搞高端产业——想搞运十?阴了你!想搞高铁?围堵你、诽谤你!

按理说这些国家不但应该以合理的价格收购中国制造、同时还应给予污染方面的足够补偿,这才是人干的事情。但结果恰恰相反,他们不但用自己手里的定价权不断压价,而且以环保为幌子以抬高制造工厂的运作成本(同时抬高他们擅长的软件和服务的定价),其用意是在于以低价得到充足的产品的同时、防止发展中国家的发展威胁到他们的地位!从而维持现在有利于自己的产业生态圈,让中国人永远呆在产业链的低端!

比如中国能耗占了世界的21.3%(2012年),略高于人口占比,但因为产业多污染、排放,导致环保问题严重,生产出的产品则主要提供给了发达国家。所以虽然中国人均能耗只有美国的约五分之一,但污染问题却相当严峻!令人唏嘘的是,温室气体排放最多的美国直到现在还没有签署限制温室气体排放的《京都议定书》!

不合理的国际分工、代人受过,这才是中国污染问题最主要的根源!

而环保问题从来都不是仅仅与环境有关的单纯问题!

有兴趣的朋友可以搜搜苹果公司和江苏联建、或者中德之间的焦炭贸易争端是怎么回事——人家掌握了话语权和游戏规则,怎么玩你是很简单的事。

比如关于温室气体有两种讲法:一是温室气体增加导致气温上升、二是气温上升导致温室气体增加(温度上升、气体溶解度降低,海水里的二氧化碳都析出来啦)。试验数据更支持说法二,而且对公元后的温度分析表明气温的冷暖变化阶段是有规律的,现在该上升了。但由于说法一对发达国家有利、反而成了主流的说法。

以下图片显示了中国最近两千年、欧洲最近一千年的气温,说明气温变化是一种周期性的自然现象,不必大惊小怪。注意低温期和中国封建王朝的崩溃高度吻合,农业社会怕低温嘛。

所以说环保问题远远没有看上去那么简单,它有其积极意义,但不可忽视的是就本质而言环保是一种对有钱人有利的游戏。

那么中国该怎么办呢?自缚手脚、工厂停工或强调绝对环保会落入其环保圈套肯定是不行的,不管不顾环保问题当然也不行。

所以中国目前的大方向是“产业升级”,逐渐技术改造或转移出去一些污染大的行业、同时加大污染的治理力度,但这必须要受控,否则其过程中某个配套因素(人力能力、就业形势、财政收入、地域平衡、行业平衡等等)出了问题就很难办。

这一切需要钱、这钱是我们每个人承担的。

更重要的是,这需要时间。

而且可以预知的是,情况会改善、但污染不会消失,因为中国是一个发展中的大国、而且人口分布不均匀。

其中搞不好就会出现更加糟糕的结果——比如深圳2008年以后空气变好就得益于金融危机导致东莞制造业倒闭、外迁,但东莞后来发生了什么人所共知。

再比如北方某省个别愚蠢的领导为了完成减排指标,大冬天停掉了居民的暖气!这样雾霾是少了,但你愿意吗?

而现在有人叫嚣要停掉工厂改善空气——这种观点不但愚蠢、而且冷血:停掉工厂的话、哪些倚靠工厂生活的人怎么办?再说人家生产的东西不还是主要由人多的城市消费了吗?

北京整顿群租带来的不安全因素我是同意的,同时导致快递外卖没以前方便了——哪里有十全十美的事情啊!

所以关键就在一个度的问题,而这个度涉及到太多太大太专业太复杂的因素,根本无法简单说清楚(遑论煽情甚至造谣的媒体了),甚至涉及到国家之间的明枪暗箭——产业升级的本质是抢发达国家的饭碗,人家能束手待毙吗?肯定要捣乱的,花点骨头钱让狗咬人是低廉有效的方式!而老百姓则只能看到片面、表层的东西,这就给了戏子们表演的空间!什么?不信?好好查查PX是怎么回事吧!

顺便说一个和环保有关的关键数字——人们关注环保的核心目的是自身健康,而联合国发布2014年人类预期寿命数据表明,全球人口前三名的国家数据为:中国75、印度63、美国78——中国接近美国而远高于印度,这足以说我们我们做得还不错。而以与雾霾高度相关的呼吸道癌症方面考量,中国在多年增长之后,目前才达到发达国家的发病率——这说明污染问题的危害在中国事实上被夸大了。而且癌症的发病主要和寿命长度相关,所谓污染的影响要比想象低得多。

在这样的背景下环保问题被狂炒——个中缘由、不言自明。

二、雾霾问题分析

环境的概念包括水体、大气、土壤、生物圈等等。

空气污染是污染的一种、雾霾是空气污染中目前最为关注的一种,无他,形象、直观、具体,不信你看看前几年所谓的毒大米问题还有人关心吗?买办文人甚至鼓动无知者到日本抢购核辐射大米,结果发现是辽宁盘锦种的,此种荒唐、不一而足。

雾霾其实古已有之,“霾”这个字又不是现代人造的。

甚至古代雾霾比现在更严重——

早年的地球不稳定、地质活动频繁、火山喷发是家常便饭,雾霾多得是!

考古推测七万年前印尼苏门答腊岛上曾经有超级火山喷发,引发的雾霾遮蔽地球好几年,人类几乎因此灭绝——当时只剩下两千多人、在地势高、更容易接触阳光的东非繁衍下来,而全球生物则灭绝了六成。

中国的传说中也有类似场景——黄帝大战蚩尤的战场在河北涿鹿,战斗期间蚩尤喷出雾霾、三天三夜不散,幸亏黄帝发明了指南车、这才转危为安。显然,蚩尤不可能那么能喷,黄帝遇到的是自然界的雾霾!河北的地理特点导致容易产生雾霾。

所以雾霾问题是个伪概念——空气中当然有粉尘、否则就不会结雾(这可是初中物理就讲过的)。我小时候在陕西宝鸡的山沟生活,雾霾见得多了!

人类活动的增加会增加粉尘、同时人多的地方水汽就多,从而在温度降低时形成更多的雾霾。类似美国中部的一些地方、工业不少但水少,虽然看不到雾霾、但PM2.5很高、危害更大,因为雾霾是大颗粒,无法进入人体内部。

雾霾多了是对人有害(废话,啥多了没害呢?小清新圣母多了更是灾难),我所知道的最严重的雾霾灾难一是伦敦、二是洛杉矶,这两次灾难发生在四五十年代、都是一周之内导致好几万人死去!

以下两图是伦敦和洛杉矶的大气污染事件,一周之内死掉成千上万的人。

雾霾问题在中国被提起,源自2011年骆家辉这个香蕉任驻华大使期间炒作PM2.5,骆家辉这货是个啥玩意,越来越多的人看得很清楚了、暂且不表。此外2015228号,柴静号称自费百万的视频《穹顶之下》在两会前夕在网上疯传,一时甚嚣尘上。所幸现在看清柴静的人越来越多了。

所谓树欲静而风不止,中国的发展已经让我们的对手坐立不安了,所以任何题材都会被拿来试着黑黑中国(“中或输”已经成了成语),雾霾也不例外,尤其是华北平原的地理特点容易产生雾霾、自然包括北京及其周边,拿来炒作实在是太给力了:雾霾多了中国政府邪恶,雾霾少了就命名为APEC蓝、中国政府还是邪恶!反正就是这么个路数。

其实北京及华北的雾霾起因主要是:

1、钢铁行业的煤炭消耗;

2、冬季的煤炭供暖;

3、私家车的石油消耗;

4、人均电力消耗对应的煤炭消耗;

5、三北防护林减小了风力,沙尘暴没了、雾霾来了;

6、媒体的推波助澜、无德炒作。

解决这些问题的最关键的几点:

1、减少北方供暖;

2、改变中国能源结构,上更多的水电、核电——是该上,核电能源占比法国75%、美国30%、中国不到4%;

3、限制汽车消费,公交出行、铁路运输优先;

4、提高汽油等级、价格相应上涨;

5、关停或合并小化工厂、上大型PX项目;

6、抑制居民用电消费——涨价;

……

所有的这一切都要从你兜里掏去更多的钱,能号称自费百万拍片的主也许不在乎这个钱,人家还有福特基金会赞助着(柴视频中有这个信息,而且还感谢了一伙偏执反对水电的家伙),自然有这个本钱。

可是,你,你确定想好了?

举个例子吧,柴静视频推出的次日(201531号),北京开始征收扬尘处理费,底下的评论立马骂得沸反盈天啦。哈哈!

被骂的还有铁路、PX项目、核电、电力企业——你以为这是偶然的吗?

同样是北京,治理雾霾的预算是7000亿,而2014年北京的财政收入才刚刚超过4000亿,那预算可怎么落实啊。

再想想吧,事情要一步一步来,别给人家忽悠得找不见北了!

善良的人啊,你们要小心啊!

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net