|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
换个角度看印度:从一美元的利润对比中印两国,差距大的令人咂舌
点击:  作者:记者    来源:产业人网  发布时间:2017-08-21 10:20:57

 

       最近中印发生危机,很多读者都想了解印度到底是怎样一个国家,他们与我们有什么区别,今天我从一美元的利润谈谈印度和中国的真正差距。

不知道大家是否记得,前几年有报道说某些国内手机出口商的单机利润只有一美元。

于是,大家的心目中可能就会出现一个所谓的血...厂的图景:这个手机的元件进口到中国的成本高达99美元,中国人民累死累活,辛苦忙碌半天,留下了大量的污染,浪费了大量的资源,最后只从中获取1美元。美国人笑呵呵的拿走了99美元。

但是,如果我们了解了利润增加值是两个不同的概念,就能明白这个图景具有极大的错误。

下面给出一些分析:

我们假设这个手机厂老板最终从采购商手里拿到的是600元,可利润只有六元,那么成本一定高达594元。那就进一步分析一下这个成本到底是什么?

有些人说这是外国的核心的高端的先进的电子元件,不否认手机确实需要一些核心元部件,但它们绝不可能占到总成本的99%实际上最高一般也不过总成本的三到四成。

我们姑且假定为一半,即300元付给了元件商,还有294元呢?老板需要付给工人工资若干元,需要付房租若干元,需要付电费若干元,需要付税收若干元,需要付代理商佣金若干元,需要付物流费用若干元,需要付配件商若干元 …… 这才是构成手机成本的最大部分。

我们进一步追溯下去,这几百元的成本是不是平白无故消失了呢?很明显不是,它只代表人民币从一些人手中转移到另一些人手中。而双方都是中国人。

配件商要提供配件,毫无疑问又需要自己的人工管理、房租、水电、物流、仓储等等;供电局要供电,就需要电网建设,电站建设,乃至于煤矿开采;物流公司要提供有保证的物流,就需要车辆,需要司机,需要付费给高速路;那么下一步的,还需要筑路,需要钢筋水泥,需要......

由此可以看到,表面上只是一美元,骨子里需要的是一整个国家的原材料工业、能源工业、基础设施、物流网络、配套产业、市场体系的强有力支持。

有人可能会问,这个原材料工业、能源工业、基础设施、物流网络、配套产业、市场体系组合而成的庞大系统,到底有什么意呢???意义是什么,我说不上来,我只想说,所有的工业化发达国家,都有这些。

但是,如印度,非洲,越南,加勒比海国家群,孟加拉国等等等等都没有这些。这也是为什么他们虽然有比中国更廉价的劳动力,却没有变成一个出口大国的根本原因之所在。

说过了中国,再回头看印度。印度拥有一小群的所谓高端产业及高端人群。他们在办公室里编写软件,说英语,受过高等教育,过西式生活。但这个产业是几乎完全不需要配套支持的,换句话说,就如同漂浮于一片蛮荒之上的一个华丽空中楼阁。

在这个少数高端的另一面,是一大群赤贫的、没有工作的、按类原始状态生存的庞大农业人口。他们生活在甘地所倡导的印度式的农村里,粮食单产只有中国的三分之一,工业是手工状态,文盲率远高于中国,新生儿死亡率全世界最高,寿命远低于中国人。

从纯物理指标衡量,印度和中国的差距甚至大于中国和美国的差距。

最重要的,印度的农村和少数高端产业及高端人群是隔离的,如同毫不相干的两个世界印度的农民无法去软件公司打工,也没法当司机靠拉软件谋生,也无法做软件配套的小生意。

中国,从最低端到最高端,是整个的融为一体,很多未受过高等教育的农民,从打工开始,逐步变成中层技术人员,或者销售人员,然后自己创业。还有企业,从小代理商做起,年销售额高达数十亿美元。它们是作为一个整体在运转……

至少从理智的、有学识的印度精英看来,中国的确有太多值得印度羡慕的地方,那么又是什么因素阻止了印度成为中国呢?

很多人是说是种族因素,民族性格因素,气候因素等等。我想说,这种归因是最偷懒省事的,又是最可能肤浅的。人的本性的差异其实是极小的,只是在不同的环境,尤其是制度环境中,会做出不同的反应而已。

我们假设一下,当初这种低端的工厂进入印度时,它的选...度和议...度,会对此做出何等的响应?

我想,一定会有那么一些义愤填膺的政治家,向人民发表演讲,控诉出口工业的罪恶,它是低端的,罪恶的,掠夺的,殖民的, ………… 污染环境,夺走资源……”,这些话语一定能够激起很多印度穷人的强烈响应。

人们使劲的鼓掌,眼里噙着泪花,高喊口号,从心底里感到高兴。人们说,这才是真正有良知的人,而不是只会歌功颂德的人。那些人只会摆弄一些人民看不懂的复杂公式及图表,讲解他的那套比较优势理论,产业链…… 规模效应…… 基础设施的重要性…… ”,可是人民厌恶这种装腔作调,认为这是在糊弄人民,愤怒的把他赶下台去…… 最终人民获得了胜利。

任何可能让人们心里不爽的劳动密集型企业都被赶走了。国家只批准绝对绿色的、先进的、高端的企业。可是事实上,既符合这个标准又要照顾到印度过分落后的事实,这样的产业太难找了。

我要说的是,印度人毕竟还是不容易的他们最终还是找到了这样一个产业----软件业。可是软件业的规模太小了,印度累死累活也只做到数百亿美元的出口额。之所以一定要出口,是因为印度国内对软件这种高级玩意几乎没有任何需求。

这数百亿美元,最多只能养活几千万人,剩下的十几亿人,只能继续在赤贫里摸索。印度人并非对穷人不好,印度有穷人的经济学家,有诺贝尔和平奖获得者,他们都在努力的设法对穷人好一点。可是他们的努力,最终只是使穷人们体面的死去,或者养一条奶牛,每天能喝杯牛奶(印度有个牛奶洪流计划,让每个印度人有奶喝)。

那么他们沿着这条路一直走下去,是不是一样可以变得很强大呢?客观的说,软件确实带来了印度一些相关行业,如咨询业,法律,金融,培训业等等。 但印度的所有软件是完全依附于发达国家的,和自己本国的需求无关。

与之对照,中国虽然没有刻意发展软件业,可是软件年销售额已经超过印度。因为中国国内庞大的制造业,产生了自己的内在需求。

如果把一整个经济体系比作一个花篮,那么中国一眼看到了其中最重要的也是不起眼的几个骨架,先把这个骨架编织起来,然后附会于其他成分,会出于市场的内在动力自发的产生出来。

而印度,只看到花篮上最美丽的那朵小花,他拿着这朵与花篮本身毫无关系的一朵花,希望有天可以凭空的变出一个花篮来。我想这就是中国和印度的区别。

来源:铁血军事

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。


发表评论 共有条评论
验证码: 匿名发表

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 点赞榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 评论榜
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net