各位看官，以下是今年以来发生的几个事情，略举几例：

　　【中国制裁朝鲜】2017年2月，为了执行所谓的“联合国决议”，中国开启对朝鲜经济最强制裁。意味着朝鲜经济将面临其自建国以来第二次的经济结构性重创。

　　【美国制裁中国】华盛顿3月25日消息：美国发表声明，称已决定对违反禁令向伊朗、朝鲜和叙利亚出售大规模杀伤性武器相关设备与技术的11个单位和个人实施制裁，其中包括6家中国公司和3名中国公民。这是特朗普上任以来美国对中国公司和个人的第二轮制裁。

　　【中国骂美国“过河拆桥”】7月13日，一名美国官员说，特朗普政府正在对中国失去耐心，可能会在未来几周内宣布对中国小型银行和与朝鲜有生意往来的公司实施新制裁。对此，中方很不高兴，斥责说：你们制裁朝鲜找中方帮忙，决议通过后却又对中国搞制裁，“这不是‘过河拆桥’是什么?”

　　【美国再制裁中国】7月18日，美国宣布对11家涉伊实体和7名个人实施单边制裁，包括中国民营企业和个人。

　　【中国再制裁朝鲜】8月14日，中国再次“按规定执行联合国决议”，商务部及海关总署发布文件，8月15日全面禁止自朝鲜进口煤铁等产品。

　　看到这里，你的心情如何？怎么看？

　　有网友就说了，这还不简单，规律就是：中国制裁朝鲜，美国制裁中国。而其中背景呢?就是朝鲜“顶撞”美国，不屈服美国的淫威，总是站起来对着干，不畏惧不后退。

　　加起来就是这样：朝鲜顶撞美国，美国制裁中国，中国制裁朝鲜。

　　郭松民在微博评论道：中国制裁朝鲜，美国制裁中国……嗯，看来美国是朝鲜的走狗。

　　简直是神逻辑!看起来非常荒诞可笑，这个逻辑丝毫不可能，但竟然也没法反驳。

　　郭松民还补充评论说：印度欺负我，我就欺负朝鲜，总之不吃亏。

　　真是妙评！我大中华威武！

网上还有一个著名的段子，对各国有个妙评：

　　美国：想打谁，就打谁

　　英国：美国打谁，我打谁

　　俄罗斯：谁骂我，我打谁

　　以色列：谁心里想打我，我就打谁

　　法国：谁打我，我打谁

　　日本：谁打我，我让美国打谁

　　韩国：谁打我，我和美国一块演习

　　朝鲜：谁让我心里不痛快，我就打韩国

　　中国：谁打我，我骂谁

　　这个段子虽然看起来很搞笑，却又比较精准，发人深省。当今中国已成为仅次于美国的世界第二经济大国，为何会落到这步田地，除了“抗议“谴责”便没有更好的反击手段了?

对当前的中国来说，庙堂之人如何正确处理与朝鲜、美国的关系，如何摆正位置，是一个十分重要的问题，影响到中国能否实现中华民族的“中国梦”。搞不好，“梦”就真成了一场梦了。

【附文】对朝鲜不守外交信义，不遵守中国自身公布的外交准则，必破坏中国的周边环境

　　  作者：犁  来源：人民网-强国社区2016-01-30

　　 朝核问题本来就是美国的问题。如果说朝鲜拥有核武器，必然威胁中国安全。俄罗斯、印度，巴基斯坦是中国的周边国家，他们都有核武器，同样威胁中国安全。美国虽然不是中国的周边国家，但是，他们的核武器照样能威胁中国安全。中国的对外政策，包括核武器政策，不仅仅针对朝鲜，同样也应适用于其它有核国家。如果中国对朝鲜实行单独的外交政策，核政策，那么中国外交原则与核政策，必然会受到周边国家的怀疑。周边国家有理由认为，中国在面对美国压力时，会放弃自己的政策，他们必然对中国的外交承诺持不相信的态度。今天中国可能屈服美国的压力，明天可能屈服俄罗斯的压力，后天可能屈服于英国、德国、韩国或日本的压力。若如此，中国外交的独立性完全丧失。

　　试问中国放弃自己的外交原则，按照美国的要求办事，中国的国际环境会不会改善，会不会比现在更好呢。回答是否定的，不可能的。譬如，中国足球请了外交教练，权力也交给了外国教练，中国足球是不是变成了世界一流呢。不是，甚至原来的亚洲一流也没保住，变成了亚洲的末流。

　　一个没有原则的国家，不可能有人相信，不可能有国家相信。一个不讲信义的人不可能有朋友，一个不讲信义的国家，也不可能有朋友。原则，虽然没有灵活性那样讨人喜欢，原则更能建立个人的国家的尊严。中国在美国的逼迫下，放弃对朋友讲信义，这是愚蠢的行为，最终是中国吞吃苦果。邓小平说过，任何国家都不要希望能够逼迫中国会吞下苦果。美国正试图打破这一底线。中国能否坚持住，中国的意志是书生式的豆腐意志力，还是钢铁意志力，美国将要检测出中国维护自身利益的坚定意志。清朝洋务派既缺乏治国的能力，又缺乏足够的意志力，他们不断地吞吃外国强加的苦果。现代中国有足够的国家力量，这是不容怀疑的。但是，有没有足够的意志力，能不能不被强迫吞吃苦果，这是需要用事实来观察出来的。

　　美国对朋友是怎样?从美国对以色列的态度即可看出。美国对自己的真朋友是讲信义，这也是美国外交信誉的一部分。中国对朋友怎样?中国是否讲了信义?中国的朋友是越来越多，还是越来越少?在事关国家利益面前，不是假装公正，不要用假装的公正来掩盖自己的真软弱。利益是没有公正的，美国会对朝鲜讲公正吗?不可能。美国会以中国讲公正吗?不可能。

　　新中国是元帅、将军办外交，为什么毛主席不选那些资深的外交专家们来办新中国的外交呢?原来，我们是百思不得其解。现在，我们有些明白，毛主席不满意旧中国书生办外交，书生缺乏意志力，不懂政治，不能从根本上维护国家的利益。新中国的军人外交，给现代中国外交注于了力量的气息。中国能否守信新中国外交的力度，这是需要现代中国认真思考和回答的现实问题。