陈章：轰炸叙利亚背后的战略欺骗：中国才是美国的真正遏制目标

点击：  作者：陈章    来源：察网  发布时间:2017-04-11 18:50:29

 

           美国在习近平访美期间轰炸叙利亚，一来可以离间中俄关系；二来是对中国进行战争叫嚣与战争恐吓，向世界特别是中国传达特朗普政权战争意志的坚定性，与战术实施的不可捉摸性；三来可以对中国进行战略欺骗，让中国战略忽悠局（亲美公知）配合炒作美国“重返中东”、抽身东亚的舆论，让中国降低对美国的军事防备。

一、轰炸叙利亚，真的是为了引发“美俄世界大战”?

　　美国出“奇兵”轰炸叙利亚，是美国战略大调整、“重返中东”、对抗俄罗斯的战争号角，还是声东击西、加紧围堵中国的战略佯动?

 

　　要判断美国的战略动向，必须拨开战争迷雾，以事实为准绳。

 

　　1、美国“战斧”导弹突袭叙利亚的实质成果十分有限

 

　　美国此次突袭叙利亚，使用的是“战斧“导弹，每枚“战斧”的造价就超过150万美元。“战斧”导弹曾为美国立下赫赫战功：

　　——在1991年海湾战争中，美军向伊拉克总统府、发电厂等多个高价值目标发射了288枚“战斧”，命中率约80%;

　　——1999年的科索沃战争，“战斧3”型登场，美军共发射238枚，其中198枚命中目标，其中带有碳纤维弹头的“战斧”攻击了当时南联盟的7个主要电厂，造成大范围断电;

　　——2003年的伊拉克战争中，部署在海湾和红海海域的美军战舰，发射800余枚“战斧3”型，对萨达姆及其军政要员、战略战役指挥机构和共和国卫队等重要目标实施精确打击，使伊军在开战之初就失去了统帅和指挥，成为一盘散沙;

　　——2011年，美英部署在地中海的军舰和潜艇向利比亚发射上百枚“战斧”，打击目标主要是利比亚整体防空系统的“关键节点”，效果显著。

 

　　与“战斧”导弹此前的精准命中、大规模削弱敌方核心战斗力相比，此次的攻击显得不知所谓：从俄方数据记录技术所获信息看，59枚“战斧”中仅23枚导弹落到机场，“其余36枚不知所踪”。一名美国官员甚至向媒体披露，只有唯一的一枚导弹击中了目标，破坏了几架飞机和几处掩蔽所，并摧毁了燃油区。

　　

 

　　4月7日，遭受美军“大规模轰炸”的沙伊拉特机场恢复了工作，叙利亚军机可顺利起飞和降落，4月8日，叙利亚军官表示，该机场处于正常工作状态，并执行了对恐怖分子的打击任务。

 

　　可见，这次空袭美国耗费了超过9000万美元的战争经费，效果却十分有限。更别说叙利亚政府军还拥有十余个其他空军基地。

 

　　美国36枚“失踪”导弹被俄罗斯S－400防空系统击落的可能性很小。俄罗斯S-400部署在赫梅米姆空军基地，主要任务是为俄军提供保护，而且俄罗斯与叙利亚之间并没有防御第三国攻击的协议，S-400也没有部署在沙伊拉特基地附近，不能提供有效的保护。

 

　　那么问题就是，美国“战斧”导弹是否故意“精准”打偏？在美国仅有“24枚”导弹击中叙基地并摧毁有限军事目标、叙基地快速修复并正常作业的情况下，美国并没有迅速追加打击。可以看出，美国没有彻底摧毁沙伊拉特基地的战争意志。

　　

 

　　2、美国与俄罗斯保持“无奈的默契”？

 

　　美国突袭叙利亚后，没有进一步刺激俄罗斯的动作。美国国防部长蒂勒森预计在4月12日抵达莫斯科的访问没有取消。

 

　　在外交战场上，突袭叙利亚后，美国发言人都没有把颠覆阿萨德称作“优先目标”。4月9日，美国国务卿蒂勒森表示，美国希望，叙利亚人民能“自己决定”自己和总统阿萨德的命运，蒂勒森表示，在叙利亚的主要优先方向依然是击溃恐怖组织“伊斯兰国”，而叙利亚政治调解进程需要阿萨德的参与。

 

　　美国常驻联合国代表妮基·黑莉告诉CNN，美国政府目前的首要任务并非让巴沙尔下台，美国在叙利亚的优先要务是击退极端组织“伊斯兰国”(IS)。

 

　　当然，美国“战斧”导弹轰炸叙利亚军事基地的事实证明，美国的优先目标绝不是消灭IS，但是，美国也不愿意在此时高调提出颠覆阿萨德，美国对外发言人的这些说辞，显然是为美俄之间的冲突降温，试图保留转寰的余地。

 

　　可以看出，美国至少在公开战略层面不愿意推动优先解决阿萨德，但也不希望自己一手扶植的“伊斯兰国”彻底失败，所以对叙利亚进行战略威慑。美国希望保留“伊斯兰国”的有生力量。

 

　　俄罗斯官方似乎也读懂了美国的战略用意。俄联邦委员会国防与安全委员会主席奥泽罗夫对媒体称，尽管美常驻联合国代表在安理会紧急会议上发出华盛顿准备对叙进一步行动的声明，美国未必会再次对叙空军设施进行导弹打击。奥泽罗夫说：

 

　　“实际上与此同时美方也声明称希望继续与俄方在叙问题上合作。很难相信美方在再次打击情况下还能指望与我们合作。”

 

　　据其称，俄罗斯准备与美国在叙问题上合作，否则叙反恐和后续的战后政治架构就不可能实现。

　　

 

　　4月7日，俄总统新闻秘书佩斯科夫接受美联社记者采访时表示，俄叙两国相互支持，但这种支持并不是没有条件的。美联社援引佩斯科夫的话称：“在当今社会，无条件支持是不可能的。”佩斯科夫还强调：“不能说莫斯科可以说服阿萨德总统按俄方意志行事，这一观点绝对错误。”俄方言行背后的深思熟虑耐人寻味。

 

　　3、美国并没有彻底清洗“亲俄派”

 

　　如果美国准备与俄罗斯进行大规模战略对抗，那么，美国必须提前在核心政治集团中清洗亲俄势力。但是美国并没有这么做。

 

　　美国现任国务卿，即4月12日要去莫斯科拜访普京的美国核心政治人物蒂勒森，被称作“亲俄国务卿”。

　　

 

　　据外媒报道，蒂勒森在1999年遇到普京，当时他代表埃克森在俄罗斯的利益，彼时俄罗斯还处于在叶利钦的领导下。此后，蒂勒森开始了与俄罗斯持续数十年的亲密合作关系。据法新社报道，蒂勒森因反对制裁俄罗斯，2013年还获得普京颁发的友谊勋章(该奖项是俄罗斯授予外国人的最高荣誉之一)。

　　克林顿政府前国防部副部长，战略与国际研究中心主席约翰·哈姆雷(John Hamre)表示：除了基辛格以外，蒂勒森与普京的相处时间比所有美国人都多。

 

　　美国政治集团另一核心人物、国防部长马蒂斯虽然一向对俄强硬，但是也公开表示支持特朗普“与俄罗斯接触的愿望”，马蒂斯认为，从美俄关系的历史看，美俄合作前景并不令人乐观，对于可以同俄罗斯总统弗拉基米尔·普京合作的领域，他表达“最谨慎的期待”。

 

　　与俄罗斯的“接触与合作”，挑拨中俄关系，是美国战略高层内部的一项战略思路。美国前国家安全顾问布热津斯基在诺贝尔和平奖论坛上就提出：

 

　　“美国必须警惕中俄可能结成战略同盟的巨大危险，这在某种程度上源自中俄自身内部的政治和意识形态因素的推动力，同时也由美国考虑不周的政策所致……在欧洲问题上，美国必须明确向克里姆林宫清楚地表明它不会无动于衷，但也没有策划重大政治或军事的对抗性威胁来排斥俄罗斯。”

 

　　美国前国务卿基辛格也正为特朗普制订计划以实现与俄罗斯关系正常化，基辛格建议美国采取与上世纪70年代相反的做法，即借助俄罗斯削弱中国，承认俄在前苏联地区的势力范围。

 

　　有人以弗林出局作为美国“亲俄”战略失败的征兆。但事实上，在中东问题上，弗林与美国其他精英最大的区别，是真正主张消灭“伊斯兰国”（IS），并在一定程度上影响了特朗普的中东战略。弗林的出局，是反IS派的彻底出局，是美国战略核心圈彻底放弃对“扶植极端势力搅局中东”战略的反思，并不意味着“亲俄派”的出局。美国与俄罗斯的“接触与缓和”，并不希望以力量全面退出叙利亚为代价。

　　

 

　　事实上，美国依旧谋求保留“伊斯兰国”的有生力量，在叙利亚维护一个与俄罗斯分治国土的战略格局。美方突袭叙利亚，实际上是对叙利亚进行战略威慑与阻遏，阻止阿萨德对“伊斯兰国”进行最后的攻击与剿灭。这或许就可以解释，为什么美方一边迫不及待地对叙利亚空袭，一边又强调保持俄美军方直接沟通的重要性，为什么美方对阿萨德军事基地只进行了有限的摧毁。

二、轰炸叙利亚背后的战略讹诈：中国才是美国的真正战略方向

　　美国选择在习近平访美期间轰炸叙利亚，震慑中国的战略指向十分清晰。

 

　　我们只看事实。

 

　　首先，美国政治集团核心人物认为，东北亚是美国优先战略方向，朝鲜成了美国“头号敌人”（影射背后的中国）。

 

　　半个月前，美国国务卿宣称对朝鲜“战略忍耐”已到尽头。3月16日，美国“亲俄国务卿”蒂勒森访问日本时声称，美方过去20年试图将朝鲜拉到无核化状态的所有外交及其他努力均已失败。17日，他在访问韩国时又表示，美方对朝鲜的“战略忍耐”政策已到尽头，为让朝鲜弃核将考虑“所有可能选项”。

 

　　一周前，美国国防部长宣称朝鲜是头号敌人。3月31日，在与英国国防大臣法伦进行的联合记者会上，有记者提醒马蒂斯，他曾认为伊朗是美国利益的首要威胁。当被问到作为国防部长将如何应对伊朗时，马蒂斯说，德黑兰是一个问题，但他迅速转而指责朝鲜，称这个孤立的国家是更紧迫的威胁，马蒂斯明确表示，美国目前的头号国家安全忧虑，是朝鲜正在向有能力核打击美国努力，必须制止它。

　　

 

　　其次，美国突袭叙利亚选择在“习特会”期间，有离间中俄、挑拨中俄关系的谋划。

 

　　离间中俄，是美国的长期战略目标，也有利于美国执行“对俄接触”战略时提高要价。美国突袭叙利亚离间中俄，俄罗斯专家也看得清楚。俄罗斯军事科学院教授、美国问题专家谢尔盖•苏达科夫认为，美国总统特朗普撕裂俄中关系的企图不会得逞。谢尔盖认为：

 

　　“正因如此，他与习近平的会晤是在叙利亚霍姆斯省空袭事件背景下进行的。当然，特朗普想给中国领导人制造一种印象，展示其试图撕裂中国与俄罗斯合作的目标。”

　　

 

　　第三，美国突袭之后的配套动作，竟然是在中东方向降温，却在东北亚方向升温，讹诈中国。

 

　　如上所述，美国59枚“战斧”轰炸叙利亚之后，除了震慑叙利亚政府、阻止叙利亚政府进一步围剿IS之外，至今没有其他的战略动向，美国政治高层不断寻求与俄罗斯接触，外交战场上也不咄咄逼人，试图安抚俄罗斯的情绪。

 

　　相反，美国却将矛头对准东北亚，美国为此做出几大战略部署。

 

　　1，美国航母突然转向，开往朝鲜海域。

 

　　美国海军8日宣布，原计划驶向澳大利亚的“卡尔•文森”号航母战斗群已改变航向，驶往朝鲜半岛。

 

　　美国太平洋司令部发言人贝纳姆称：“该地区的头号威胁仍然是朝鲜，原因是朝鲜不顾后果、不负责任和极具破坏性的导弹试验计划和追求核武能力。”

 

　　在突袭叙利亚、消灭有限军事单位的背景下，美国国家安全顾问麦克马斯特却声称对朝鲜有“全套的选择”：

 

　　“朝鲜现在是一个具有核能力的政权……所以总统要我们给他准备一个全套的选择，以消除对美国人民以及我们在该地区的盟国和伙伴的威胁。”

 

　　突袭叙利亚之后，美国国务卿蒂克森4月7日在美中元首会晤结束后的吹风会上表示，

 

　　“我们虽然期待与中国一起努力，但如果无法就这一问题(朝核问题解决方案)进行协调，我们将单方面寻找解决方案，而且也早已做好了这种准备。”

 

　　俄罗斯卫星新闻网认为：

 

　　“美帝国的打击方向转向东方”。

 

　　另据台湾TVBS电视台报道，除了“卡尔·文森”号航母，原来驻扎在日本的美军第七舰队的“里根”号航母也将于本月完成保养，这等于未来有两大航母战斗群部署在东北亚。

　　

 

　　2，美国在舆论上大肆炒作“叙利亚之后便是朝鲜”，并放出试图在韩国部署核武器的消息。

 

　　美国全国广播公司得到的一份报告显示，美国国家安全委员会向特朗普提供的应对朝鲜的建议包括对朝鲜领导人采取“斩首行动”，在韩国重新部署核武器等。报道称，如果选择重新部署核武器，地点可能选在韩国首尔以南的乌山空军基地。

 

　　亲特朗普的福克斯新闻大肆炒作称，如果川普试水攻击叙利亚的反应得到肯定，美军的下一个目标，肯定就是朝鲜。

 

　　美国“INQUISITR”新闻网站称，很多美国人认为轰炸朝鲜是不可避免的，特朗普本周却证明了一切皆有可能。

 

　　美国《野兽日报》的文章称，叙利亚在俄罗斯的支持下还是没有避免遭到空袭，那么特朗普袭击朝鲜领导人的可能性该是多么大啊!对叙利亚的袭击是在“告诉朝鲜领导人，他现在必须得正视美国的军事力量，这或许是他以前没有认真对待的。”

 

　　美国战略重点的改变，引起了俄罗斯的注意，4月9日，俄联邦委员会国防与安全委员会主席维克多•奥泽罗夫向卫星通讯社表示，美国海军战斗群驶向朝鲜半岛，说明不排除美方发动对朝鲜军事目标进行导弹攻击的风险。

 

　　不过，美国的战略动向，却遭到朝鲜的嘲笑。4月8日，朝鲜嘲笑美国：

 

　　“自诩为超级大国，专挑没有核武器的国家横行霸道地诉诸武力”。

 

　　朝鲜还对外宣称，此次叙利亚事态再次使朝鲜刻骨铭记这样一个血的教训：那就是，绝对不能对帝国主义者心存幻想，只有依靠自己的实力，才能保卫自身不受帝国主义者侵略。朝鲜认为，朝鲜以核武力为核心的强大军事力量，是粉碎美国无耻的强权、专横和侵略，捍卫国家主权和民族生存权的正义宝剑。

　　

 

　　美国在习近平访美期间轰炸叙利亚，一来可以离间中俄关系；二来是对中国进行战争叫嚣与战争恐吓，向世界特别是中国传达特朗普政权战争意志的坚定性，与战术实施的不可捉摸性；三来可以对中国进行战略欺骗，让中国战略忽悠局（亲美公知）配合炒作美国“重返中东”、抽身东亚的舆论，让中国降低对美国的军事防备。

 

　　在中国战略忽悠局（亲美公知）的描绘下，美国已经“重返中东、离开亚太”，在没有战争风险的和平环境中，中国一来不必过于担心美国资本对中国产业、经济的控制，中国金融可以进一步自由化与对外开放，二来不必过于担心周边国家的军事化，没有美国的配合，这些国家仅仅是“自我防御”，或者仅仅是针对朝鲜。在这样一个战略构想忽悠下，美国在韩国扶植亲美势力(反对萨德部署的文在寅的支持率已经降为第二)，部署萨德乃至部署核武器，推进日韩军事情报合作，加大对朝鲜的制裁，武装台湾，利用金融自由化控制中国经济等等，中国都不必过于担心，都不应当过度刺激美国的战争神经。这样一来，美国就能够极大地降低中国的对抗意识，更加顺利地推进亚太再平衡，以更低的成本换取更多的战略利益。

 

　　简而言之，在战略忽悠局看来，如此强权的美国战略重点已经是“中东”了，中国就出让点地缘政治利益、帮助制裁朝鲜，容忍韩国推进萨德，美国就不会提高东北亚地区战争风险。否则，美国就会让叙利亚的悲剧在东北亚上演，一不小心，美国又重返亚太了，中国岂不得不偿失?以大量经济利益、地缘政治空间换取不挨美国打，将美国祸水引向俄罗斯，多美妙的战略图景。

　　

 

　　战略忽悠不以全部事实为根据。我们只要从事实出发进行分析，美国从不曾打算离开亚太，从不曾打算把战略重点转移向中东与俄罗斯对抗的前线。美国对叙利亚的轰炸，仅仅摧毁了极为有限的军事目标，而且在轰炸过程中一直与俄罗斯保持接触，不断在对俄外交上降温，试图与俄罗斯达成某种妥协。4月12日，亲俄国务卿蒂勒森将如期访俄，协调两国利益。相反，美国在轰炸叙利亚前后，美国核心政治集团就已经将东北亚作为美国的主要战略方向，将朝鲜定为头号敌人(当然是影射朝鲜背后的中国)，美国选择在习近平访美期间在中东点火，随后又在东北亚部署两大航母舰队，放出部署核武器、斩首金正恩的信号，显然是把中国作为美国的主要遏制与打击对象。美国极不精确地轰炸叙利亚，却极精确地选择了习特会时间，极精确地部署航母、放出核武器消息，这套声东击西演绎得非常到位。

 

　　孙子兵法有云：“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。”

 

　　美国一向善于欺骗与战略讹诈。那种不分析美国长期战略走向，不分析美国政治集团核心人事布局，不分析美国经济基本状况，只看美国表面动向的对华战略欺骗，才是最危险的，一如朴槿惠当年访华，竟被鼓吹成女神般的存在(如今还有人在鼓吹，试图洗脱当年美化朴槿惠误导中国的罪责)，全然忽略朴槿惠上台完全依赖美国的扶植。鼓吹朴槿惠的对华战略欺骗，背后是韩国在华汉奸势力支持操纵的结果。今天，中国同样应当高度警惕美国的战略讹诈，警惕那些极端片面的说辞。