美国防部长卡特25日在海军战争学院发表演说时，把美对中国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说：“这将是坚决、温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年。”他认为，中国的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。卡特天真的以为，历史可以复制，在苏联身上发生的事情同样会在中国发生。

　　其实，这种论调并非卡特首创。美国对中国一直就有一个期待，即期待中国被和平演变。美国也一直在进行着这方面的努力。特别是在中国迅速的崛起之后，美国就更期待中国会自己犯错，期待中国会出现一个戈尔巴乔夫式人物，这样美国就可以兵不血刃的击败中国，甚至可以使中国成为美国霸权的附属品。

　　同样做为美国的战略对手，中国与前苏联的国情却大不相同，中美对抗的国际环境与冷战时代更有区别，而中国的崛起战略则更与苏联不同。这决定了中国不会重蹈苏联的覆辙。

　　中苏虽然都属于世界大国，都是多民族国家，但当年的苏联却只是一个加盟国，甚至有一些加盟国是被裹挟进来的。中国虽然是一个多民族国家，但千百年来却一直是一个统一的国家，即使是在中国最虚弱的时候，也基本上没有出现过分裂现象。值得一提的是，越是虚弱越是受到外欺外侵，中国反而越团结一致。这是中国区别于世界其它国家的最大特性。中国的另一大特性是，中国的疆土和民族是在不断的受到外侵的过程中扩大，而非主动侵略扩张。

　　目前的国际形势也与当年的美苏冷战时期有本质的区别。目前的国际形势是，全球性危机不断、难题涌现，而美国控制世界的能力有限。虽然奥巴马誓言永保世界第一，但也不得不承认这个世界转的太快已经失控。合作是解决危机和世界难题的大势所趋，推动世界一体化进程，建立多极世界格局，这也是人心所向。一方面美国独霸世界已经不得人心，另一方面中国也无心与之争夺霸权，这决定了很难出现两大阵营对垒的局面。美国想以一国之力或拉拢几个小国击败中国或逼中国就范，基本上没戏。

　　当年美国击溃苏联，中美虽然不是盟友，目前却是一至。而今的情况则正好相反，美国已经把中俄两国逼到一处，中俄联手美国就不敢太过放肆。

　　目前，中国已经是世界第二大经济体，相信不远的将来就会超越美国。中国对世界经济发展的贡献力已经超越美国，中国已经被视为最有发展潜力的国家。中国的一系列对内对外经济政策和发展理念，不但符合中国国情，更符合世界各国的利益，也就有更多的国家愿意与中国合作而不是对抗，至少对抗不符合这些国家的利益。除了日菲紧随美国脚步之外，美国的众多盟友基本上不介入中美对抗之中，甚至趁中美关系紧张之际强化与中国的合关系。这决定了中美对抗只能是两败俱伤的单打独斗，美国没有绝对的胜算，自然就不敢冒这个险。

　　美苏冷战是争夺世界霸权，中美对抗则是中国自保发展。中国不会以冷战的姿态与美国进行冷战式对决。中国与美国的对抗是为了自保，不需要消耗更多的精力。而美国的战略是独霸世界，在与中国对抗的同时，还要顾及各种危机和困难，而中国却可以随时给美国下绊，使之不能专心于与中国对抗。

　　以上就决定了美国不但不能以冷战的形势击败中国，甚至可能正相反，有可能被中国拖跨。表面上看，美国似乎掌握着中美对抗的主动权。而实际上，美国正被中国牵着鼻子团团转。美国正忙着在西太平洋构筑封锁中国的岛链，而中国却忙着进行亚欧大陆的沟连。关键是美国无有效办法应对中国的亚欧一体化战略。

　　如果说改革开放之初，中国还有被西化的危险，还有出现戈尔巴乔夫的可能。可是，30余年的发展成果，已经足以证明了坚持中国式发展道路的正确性。美国苦心培养的颠覆中国的精英目前在中国已经基本上没有了市场。在中国崛起之势势不可挡的时候，美国还期望着用冷战击败中国，期望着中国改变自己的发展道路，期望着中国出现一个戈尔巴乔夫式人物，真的是天真到妄想的程度。

　　美国之所以有这种期待和妄想，恰恰说明了美国的无奈。美国自知与中国正面对抗获胜无望，遏制中国崛起也不可能，所以也只能期待妄想着中国自己犯错和出现一个戈尔巴乔夫式人物了。