能否全面客观评价毛泽东领导发起的无产阶级文化大革命，是我国当前政治生活中最迫切需要解决的问题，关系到社会主义价值观和社会主义建设方向问题，甚至关系到中国共产党和新中国的生死存亡。这并非危言耸听之词，已被客观事实所充分证明，只要真能实事求是，便会一目了然。

　　在中国共产党和新中国的历史上，文化大革命是一个非常重大的事件，对全党和全国的影响都极其深远，确实是前所未有的一场“史无前例”的大革命，发动群众的广度和涉及问题的深度，在中国和世界历史上都是空前的，几乎把所有干部和普通群众都动员起来，涉及到党和国家建设中一系列最深层次的问题。而且，持续了整整十年之久，是新中国历史上一个极其重要的历史时期，至今还在众人中引起特别广泛的议论和深沉的思考。

如何正确的评价文化大革命，直接关系到对毛泽东主席一生的正确评价，关系到对新中国成立以来的历史和对国家未来发展方向的正确评价，决定党和国家走什么路，执行什么路线。如果文化大革命确实完全错了，就应当彻底否定，毛主席晚年就犯了大错，改革开放也就是拨乱反正。如果文化大革命是正确的或基本正确，彻底否定就是根本错误的，毛主席发动文化大革命就是对人类社会的巨大贡献，建立在彻底否定文化大革命基础上的改革开放必然是错误的，仅仅是复辟资本主义的一块遮羞布。

　　 文化大革命是毛主席亲自发动和领导的一场大革命，是毛主席一生所做的两件事之一。而且，比较推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治，建立新中国和完成社会主义工业化与社会主义改造，建立社会主义制度这件事来说，毛主席更看重文化大革命。因为文化大革命所要解决的是无产阶级专政条件下继续革命的问题，在这以前的马克思列宁主义宝库中尚无现存结论，是毛主席对马列主义理论体系所做的特殊贡献，是无产阶级夺取政权以后的马列主义，对己经取得政权的无产阶级巩固和发展革命成果具有决定性意义，又尚在实践中，许多人还很不理解。所以，对文化大革命的评价，直接关系到对毛主席一生、毛主席革命路线和毛泽东思想的评价，关系到对新中国的历史的评价，甚至决定国家未来走向。

文化大革命是空前的，有关文化大革命的激烈争论也是空前的。反对文化大革命的人认定文化大革命是“十年动乱”，“一场浩劫”“一场灾难”，胡德平就把彻底否定文化大革命视为底线，是他们干事和想事的出发点和依据。拥护文化大革命的人则认为文化大革命在实际进行中是有所不足，如打倒一切和全面内战，但是，其基本理论和大方向是完全正确的。文化大革命就是践行《共产党宣言》两个“彻底决裂”思想的一场大革命，把这场大革命视为“浩刼”“灾难”，纯粹是剥削阶级的反攻倒算。应当在充分肯定文化大革命的前提下总结经验教训，以维护和巩固无产阶级专政，为实现共产主义奋斗到底。

为了正确评价文化大革命，真正获得真理性认识，很有必要弄清楚以下三个最基本的问题。

　　第一，究竟什么是文化大革命?

评价文化大革命，必须完全搞清楚文化大革命的本质内涵，把所要评价的对象弄明白。如果连对象是什么都没搞清楚，就在那里评头品脚，只能打胡乱说一通，根本淡不上什么正确评价。现在，许多人对文化大革命随意漫骂、控诉、污蔑和指责，其原因就在于没有搞清楚文化大革命的本质内容，把文化大革命的本意完全搞偏了。

文化大革命的全称是无产阶级文化大革命，所要解决的问题是取得了政权的无产阶级还要不要继续革命的问题，即无产阶级在革命胜利以后，还存不存在和如何防止党变修国变色，存不存在和如何防止出现资本主义复辟的严重危险的问题。毛主席认为在无产阶级夺取了政权，建立起无产阶级专政的国家政权和社会主义制度以后，绝对不可以高枕无忧，不要以为从此可以一劳永逸的奔向共产主义，政权还有无得而复失的严重危险，共产党和社会主义制度都有可能变质，出现资本主义复辟。

为了防止党变修国变色，防止资本主义复辟，毛主席提出了无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，发动了无产阶级文化大革命。毛主席特别强调指出：“社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性”。所以，“无产阶级文化大革命所要解决的根本矛盾，是无产阶级和资产阶级两个阶级，社会主义和资本主义两条道路的矛盾”。还指出“无产阶级专政条件下革命的主要对象是混入无产阶级专政机构内部的资产阶级代表人物，是党内一小撮走资本主义道路当权派”。即在领导革命走向胜利的共产党的内部，还可能产生修正主义分子，即资产阶级的代理人，一旦他们掌握了中央大权，中国就完全可能出现资本主义复辟。因此，毛主席一再告诫全党要警惕中央出修正主义，指出搞社会主义革命不知道资产阶级在那里，就在共产党内，党内走资本主义当权派，走资派还在走。强调无产阶级文化大革命，实质上是在社会主义条件下，无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治大革命，是中国共产党及其领导下的广大革命人民群众与国民党反动派斗争的继续，是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。所以，“这次无产阶级文化大革命，对于巩固无产阶级专政，防止资本主义复辟，建设社会主义，是完全必要的，是非常及时的”。这就向全党和全国人民指出：无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论和无产阶级文化大革命的实质，就是要保持共产党的无产阶级纯洁性，防止党变修国变色和资本主义复辟，以及斗争的重点对象是整党内走资派的问题。

在社会主义条件下，宣扬阶级斗争熄灭论，鼓吹剥削阶级已经消灭了不会再产生，主张一心一意搞经济建设等，均脱离了社会主义的实际，是完全错误的，必须坚决抛弃。

同时，毛主席还指出不是犯了走资派错误的都是坏人，犯了走资派错误改了就好，只有那些死不悔改的走资派才是我们最危险的敌人，是我们的主要打击对象。

近40年来，那些反对文化大革命的人都坚决反对毛主席上述指示，不承认有党变修国变色复辟资本主义的危险，他们心中的文化大革命就是打击迫害党的优秀干部和专家学者，就是不同派别的群众组织的相互斗争，武斗厮杀，打架斗殴，或打砸抢抄。所以，在他们眼里，文化大革命自然就是“一场浩劫”和“灾难”了，翻遍他们对文化大革命的所有“指责”“控诉”，包括“伤痕文学”，绝无有关党变修国变色和资本主义复辟危险的任何内容，只有他们自己或“好人”挨整的惨境!且绘声绘色，添油加醋，恶意歪曲。包括巴金、季羡林这类大师级的人物，在谈到或写到文化大革命时，不也是如此的吗?有谁又真把文化大革命的实质弄清了?把毛主席真正读懂了呢?然而改革开放以来的历史事实，恰恰证明毛主席上述指示何等的英明正确。

一些犯了走资派错误的人，经过文化大革命教育，本已有所认识，但当文化大革命被彻底否定以后，他们又旧病复发，有的竟成了跑资派或飞资派。这种人原本就是混进党内的资产阶级利益的代表，复辟资本主义的急先锋，如同曾赌咒发誓“永不翻案”的人一样，否定起文化大革命来劲头特别大，“苦水”极多，在他们及其子女眼里文化大革命一无是处，彻底否定，既可出心中恶气，还可证明他们100%正确，能起到名利双收的功效。彻底否定文化大革命既是他们的专利，更是他们的专长。他们作为在中国资本主复辟的骨干或代表，是文化大革命重点打击对象，要他们承认文化大革命的本质内涵，予以正确评价，岂不比登天还难。

然而，真正搞清楚文化大革命的本质内涵，则是正确评价文化大革命最起码的前提条件。在这里，走资派意见根本不足信，应当充分尊重事实，尊重广大人民意愿。

第二，怎样才算是正确认识了中国的具体实际?

走资派在彻底否定文化大革命的时候，所提出的最重要的依据，就是文化大革命“不符合中国实际”。其理由：一是把文化大革命说成是同修正主义路钱或资本主义道路的斗争，“根本没有事实根据”;二是文化大革命所打倒的走资派，是“社会主义事业的骨干力量”。三是“党内根本不存在”“资产阶级司令部”。因此，“文化大革命不是任何意义上的革命，而是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”“对于这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。”

究竟如何看待“中国实际”，毛主席是否犯了“长时间的左倾严重错误”呢?

本来，中国出现资本主义复辟的主要危险来自走资派，文化大革命打击的重点对象也是走资派，要走资派老实承认自己的复辟罪行，这是根本不可能的。他们势必要找出种种理由为自己辩护。所谓“根本没有事实根据”，就是他们为自己辩护的重要托词，由此可以轻易的彻底否定文化大革命，给毛主席强加上“长时间的左倾严重错误”罪名，因为他们当时的复辟罪行还暴露得不充分，最易于骗人，不过，在以后这几十年的表现证实他们是一伙多么虚伪的小人。

比较而言：运用革命的手段推翻剥削阶级的统治，消灭剥削制度是较为容易做到的事，而铲除剥削阶级的思想意识则是十分困难的任务，需要经过若干代人的不懈努力。这些剥削阶级意识对剥削阶级出身的人影响势必较深，也会影响到非剥削阶级出身的人，即便经过革命的洗礼，其影响在有的人身上仍然还存在，甚至严重存在。

无产阶级革命胜利以前的几千年文明史，都是私有制和私有观念占统治地位的历史，在每个人身上都或深或浅的中下私有观念的毒素，会长时期影响人们的言行。加之旧中国是一个经济文化都十分落后的半殖民地半封建国家，作为工人阶级先锋队的共产党吸收了大量的非工人阶级中的先进分子参加，这些人不可避免的将原有阶级的意识带进党内，使中国共产党的自身建设特别是思想建设任务更加艰巨。

共产主义运动是以消灭生产资料私有制及与之相适应的私有观念，建立公有制和公有观念为内容的运动，也就是实现《共产党宣言》两个“彻底决裂”。但是，参加共产党的人，包括在长期革命战争中立过赫赫战功的人，并非生活在真空中，都不同程度受剥削阶级意识和私有观念的影响，不少人做不到两个“彻底决裂”。在革命取得全国胜利，自己的地位发生巨变，手中有了权力，官做大了以后，又放松了自己的改造，私有观念开始膨胀起来，官僚主义及享乐腐化等歪风便漫延开来。解放前夕，虽然毛主席一再强调“两个务必”，告诫全党要谨防不拿枪的敌人的糖衣炮弹袭击，不当李自成等，但是，解放初期仍然出现了以刘青山、张子善为代表的腐化堕落分子。以后，在农业合作化、大跃进和克服经济困难、以及“四清”等运动中，党内都存在严重的分歧和斗争，包括大砍合作社，主张“三自一包”，否认“四清”运动是两个阶级斗争的性质，用“四清”与“四不清”矛盾取而代之等等，表明党的高层有人更欣尝资本主义，加之广泛存在和日趋严重的官僚主义，使党和广大群众关系日渐恶化。正是在这种形势下，毛主席才指出：“过去我们搞了农村的斗争，工厂的斗争，文化界的斗争，进行了社会主义教育运动，但不能解决问题，因为没有找到一种形式，一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。”而文化大革命就正是由下而上发动广大群众揭发党的黑暗面的最好形式。可以说文化大革命是毛主席一心为民的高尚道德情操最集中的反映，证明他已经看穿了死不悔改走资派的复辟阴谋。

如果文化大革命真的脱离了中国实际，完全错误的估计了我国阶级形势和政治状况，那么，彻底否定文化大革命以后，我国的社会主义制度必会在改革开放中巩固发展，大放光彩，社会主义制度的优越性必会更充分的反映出来，让亿万人民尽情享受社会主义的阳光雨露。如果文化大革命不仅没有脱离中国实际，恰恰最深刻的反映了中国的具体实际，完全正确的估计我国当时的阶级形势和政治状况，而彻底否定文化大革命和开展改革开放，必然导致资本主义复辟，肯定都是绝对错误的。

改革开放近40年的历史，资本主义在中国广泛复辟的无情事实已经向全世界证明：文化大革命的基本理论和大方向是完全正确的，彻底否定文化大革命，正是死不悔改走资派实现资本主义在中国复辟的一个巨大阴谋。根本否定文化大革命是与修正主义路线或资本主义道路的斗争，根本否定党内确实存在一个资产阶级司令部，纯粹是一种狡辩，是公开为在中国复辟资本主义打掩护。说文化大革命所打倒的走资派，是社会主义事业的骨干力量，为什么在彻底否定文化大革命以后，这些被死不悔改的走资派摘去走资派帽子，封为社会主义事业的骨干力量，竟争先恐后的大搞资本主义复辟呢?他们或亲属子女还有多少人没有挤进官僚买办资产阶级的行列，没有成为暴发户呢?包括汉奸卖国贼在内的右派精英都称他们是改革开放的既得利益集团，即权势者阶级，难道不正是由这些“社会主义事业的骨干力量”及其所提拔重用的亲信们为主体而形成的吗?

什么是中国的具体实际?文化大革命被彻底否定以后，中国在改革开放掩护下，实现了全面否定社会主义制度和大规模的复辟资本主义，甚至成为国际资本的附庸，这就是中国最实在的实际。只不过在当时只有毛主席这样最彻底的无产阶级革命家洞察一切，才看清了他们的本来面目，发动了文化大革命，而许多人尚不理解，易于被死不悔改的走资派所蒙骗而已。

第三，究竟怎样才能正确评价文化大革命?

只有站在工人阶级和广大人民群众的立场上，从维护人民大众的根本利益出发，从实现共产党的历史使命出发，从实现共产主义的伟大理想出发，运用马列主义的基本原理，才能对文化大革命做出合符科学的正确评价。因为文化大革命就是立足于维护工人阶级的领导地位，维护人民群众的根本利益，实现共产主义远大目标，才发动亿万群众起来革党内走资派的命，造他们的反，反对他们复辟资本主义，以保卫来之不易的无产阶级专政的国家政权和社会主义制度。如果不是站在工人阶级和人民大众立场上，而是站在走资派的立场上，又怎能对文化大革命做出正确评价?走资派既然是文化大革命打击的重点，在他们眼里，文化大革命让他们威风扫地，不准他们高高在上，作威作福，，不准他们复辟资本主义，自然糟得很，还能正确吗?希望他们正确评价文化大革命，何其荒唐可笑?

当然，许多人否定文化大革命，是受死不悔改的走资派彻底否定文化大革命的限制，由于死不悔改走资派已经篡夺了党和国家领导权，又给文化大革命定了彻底否定的调子，不敢不跟着说，以免引起不必要的麻烦。这类人情况非常复杂，有的是因为立场转变，认同了资本主义复辟，有的直接在为资本主义复辟摇旗呐喊，有的已经成了新生资产阶级的一分子，成了资本主义复辟的阶级基础或社会力量;有的由于种种原因受到过冲击，出于私心或者纯粹是发泄个人义愤;有的人纯粹是一种习惯，只要是上面如何说自己也就跟到说，反正按照领导的调子唱，错了不承担责任;有的是没有主见，人云亦云，揍热闹，不愿意深入思考，辩明是非…等。这部分人中，除第一种人比较顽固坚持继续彻底否定文化大革命以外，大都较容易承认事实，接受符合科学的正确结论。

　　总之，当我们的国家，借改革开放名义，已经快彻底颠覆整个社会主义制度，实现资本主义完全复辟，在邪路上快走到黑的时候，特别迫切需要重新审视文化大革命和推翻彻底否定无产阶级文化大革命的错误结论，还历史的本来面目，把大量受蒙骗的人解放出来。新中国65年的历史变化，苏联东欧剧变的惨痛教训，已经用铁的事实向我们证明：必须充分肯定毛主席无产阶级专政条件下继续革命的伟大理论，充分肯定毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命的基本理论和大方向，正确总结文化大革命的经验教训，这是我们国家能否终止资本主义复辟进程，回归社会主义道路，回归毛主席革命路线的关键环节。