编译：王德华

9月11日，彭博新闻网刊登了全国人民代表大会外事委员会副主任委员、中国社科院全球战略智库首席专家傅莹的署名文章，题目是《中国应该如何应对美国的变化》。

她在文章中称，美国对未能按照自己的形象塑造中国感到失望，因为中国的经济增长并没有产生与美国类似的政治体系。美国应该庆幸，自己的努力没有让中国陷入政治动荡和经济混乱。

她还认为，中国人民将坚定地反对美国在贸易问题上的欺凌。有传言称，由于贸易战，中国经济“下滑”。一些人预计中国很快就会屈服。我可以告诉你，这是一厢情愿的想法。如果有些人想追逐蝴蝶，我们为什么要和他们一起跳舞呢?

译文如下：

最近访问美国时，我几乎遇到的每一个美国人都告诉我，美国对中国的态度已经发生了转变。他们声称，这种现象跨越了两党、政府、商界和学术界的界限。美国对未能按照自己的形象塑造中国感到失望，尽管中国加入了世界贸易组织，并帮助中国实现了经济腾飞。相反，中国利用自己在贸易和商业上的优势“欺骗”了美国。有人担心，中国在全球经济和技术阶梯上的攀爬速度太快了，而且中国军方正威胁要把美国从亚洲“挤出来”。

尽管美国人的态度可能已经改变，但我不认为他们已经解决了问题。从美国历史的角度来看，主要战略通常是通过反复试验，以应对特定的挑战而形成的。共识在此过程形成。因此，美国对中国立场的任何调整都需要时间。这也意味着，两国在未来几个月和几年的行动和回应，都将影响最终结果。

在评估下一步行动时，中国人首先要问的是，美国的批评是否公平。的确，中国的经济增长并没有产生与美国类似的政治体系。有趣的是，我记得上世纪90年代中期，我参加了一个为发展中国家外交官设计的美国政府项目。话题是美国的安全战略和政策制定。我有一个问题:美国在后冷战时代的战略目标是什么?答案是明确的:促进美国的发展世界范围内的民主和人权。事实上，美国在过去20年里一直在追求这些目标，为此付出了巨大的代价。

中国不是美国唯一的失败，也不是最糟糕的。事实上，考虑到“颜色革命”和“阿拉伯之春”以来一些国家发生的事情，美国应该庆幸，自己的努力没有让中国陷入政治动荡和经济混乱。中国保持了社会政治稳定，坚持走自己的经济发展道路，特别是在2008年金融危机之后，促进了全球经济增长。中国没有像伊拉克和阿富汗的国家建设那样耗尽美国的财政，而是极大地促进了美国的繁荣。

诚然，中国的财富也在增长。得益于欧美推动的全球化，勤劳的中国人获得了全球资本、技术、专业知识和市场，促进了工业的发展。数以亿计的中国人摆脱了贫困，生活水平大幅提高。

但记住两件事很重要。首先，中国工人为这些发展付出了高昂的代价，就像美国工人一样。进入世界贸易组织后，中国企业突然陷入与全球同行的直接竞争。它们中的许多企业没能存活下来，导致全国范围内的大规模裁员。与此同时，在国家一级有2 000多部法律和条例被修订或废除，在地方一级又有19万多部，这造成广泛的混乱。

其次，中国的获利也让美国受益。根据美国牛津经济学院的研究，美中贸易帮助每个美国家庭每年节省850美元。2001年至2016年间，美国对华大宗商品出口增长了5倍，远高于90%的平均增幅。“物联网”的出现以及中国中上层消费者数量的快速增长，将为美国公司提供更多的机会。中国不仅是世界经济的重要组成部分，也是世界经济增长的重要源泉。任何试图将其与美国或全球经济“脱钩”的做法都会伤害所有国家，包括美国。

那么，中国应作何反应?面对来自美国的强硬而令人困惑的信息，中国必须保持冷静。我们必须关注中国的发展，克服自身的困难。

中国不对美国采取更具对抗性的姿态。目前的态度是中国整体外交政策的一部分，旨在确保一个良好的环境，促进与外部世界的有效合作，为中国的发展目标服务。就其目的而言，中国完全有理由保持与美国“建设性合作”的态度。

事实上，美中关系的变化，可能有助于推动中国自己所希望的改革。美国公司提出的一些要求，比如增加市场准入，与中国领导人的建议相吻合。事实上，中国政府是开放的:在中国领导人4月份宣布的11项市场开放措施中，有8项已经到位，涉及银行、证券、保险、信用评级、信用调查和支付等领域。中国政府还在努力改善商业环境，加强对中外企业的知识产权保护。中国的改革者可以利用外部压力为自己受益，利用外部压力冲破内部对必要改革的抵制。

但毫无疑问，中国人民将坚定地反对美国在贸易问题上的欺凌。有传言称，由于贸易战，中国经济“下滑”。一些人预计中国很快就会屈服。我可以告诉你，这是一厢情愿的想法。

是的，中国正处于去杠杆化的过程中，这是令人不安和痛苦的。但要保持健康发展，这是值得付出的代价。值得记住的是，中国采取了一项刺激计划，以帮助克服2008年美国金融海啸引发的全球衰退。值得注意的是，贸易战可能会减缓必要的去杠杆化过程。

相互指责和伤害不会解决任何问题。他们只会让事情变得更糟。这就是中国将继续与包括美国在内的所有国家合作的原因。从气候变化到跨国犯罪，从流行病到核不扩散，这些都是双方共同关心的问题。

这也是中国应该继续与美国对话的原因。许多中国人认为，美国问题的根源在于国内，因此需要美国人自己来解决。我们可以看到，美国的制度需要进行重大改革，以克服深刻的社会政治分歧和贫富悬殊。但这并没有减轻中国的责任，即参与对话，找出双方在哪些方面能够达成一致，哪些方面不能达成一致，以及寻求解决方案，或至少是如何处理持续不断的争端。

这种做法不会吸引那些现在寻求对抗的人。但是，借用一句谚语，如果有些人想追逐蝴蝶，我们为什么要和他们一起跳舞呢?