从马克思主义全球化理论的立场来看，中美矛盾决非当今国际社会基本矛盾，而是由基本矛盾决定的全球国际关系上的某个方面的特殊矛盾。

习近平“共同构建人类命运共同体”的伟大构想，立足于当代高度全球化的生产力和错综复杂的当代国际局势，把马克思全球化思想推向了新历史高峰，成为新时代马克思主义全球化思想。在纪念马克思诞辰200周年之际，深刻领会习近平的这一伟大构想，是对历史伟人马克思的最好纪念。

当代世界国际形势波谲云诡，一些人断言中美矛盾是当今国际基本矛盾，并将其定位为新兴大国与守成大国之间争夺霸权的斗争，预言世界将重复“修昔底德陷阱”的故事。这是囿于霸权主义思维定势的错误判断。中美矛盾的确存在，而且有时表现得很激烈，对整个世界的影响也十分巨大。但是，从马克思主义全球化理论的立场来看，中美矛盾决非当今国际社会基本矛盾，而是由基本矛盾决定的全球国际关系上的某个方面的特殊矛盾。当今国际基本矛盾由资本主义生产方式的基本矛盾在全球化进程中所产生。

地理大发现掀起了欧洲人大规模海外殖民与跨海贸易的浪潮，人类历史由此进入新阶段。马克思恩格斯敏锐地抓住了这一历史浪潮的深层本质，那就是资本必须不断寻找新的扩张空间，以使其占有的由劳动者创造的新增剩余价值转化为资本，这就驱使资本必须进行国际扩张，从而开展了全球资本化的历史进程。资本的全球扩张，一方面推动了生产力的发展，使生产力的社会化水平不断提高，在国际关系上逐渐形成“你中有我，我中有你”的全球化生产力。而在另一方面，资本推行全球化的目的却只是为了实现自身的积累，生产力全球化只是其达到这一目的之手段，由此必然产生重重矛盾。全球化进程中当代国际基本矛盾表现为：各国人民追求自身福祉所要建立的全球化生产力与国际垄断资本支配的霸权主义世界格局之间的矛盾。这一基本矛盾发展到今天，维护这种国际秩序所要消耗的巨额成本已经使霸权国家难以为继，从而不得不在部分领域退出，这就是所谓“逆全球化”。这是霸权主义的自我否定，人类必须提出能够解决全球化进程的这一基本矛盾的新的全球治理方案。

正是在这历史的关头，中国国家主席习近平提出了“共同建构人类命运共同体”的伟大构想，这是解决上述国际基本矛盾的中国方案，是马克思全球化思想的当代伟大发展成果。它将建立国际关系新时代的世界秩序：

——它的根本动力不是国际资本霸权，而是各当事国的人民为自身福祉而发展全球化生产力的客观需要；

——它的经济基础不是支配产业链与金融链的国际经济霸权，而是各国人民共同通过“一带一路”等国际合作建立的新的国际产业链、金融链；互联网、物联网等生产力全球化的积极成果将成为人类命运共同体的物质文化纽带。

——它的政治军事基础，不是发达国家的军事霸权，而是共商共建共享的全球治理机制；

——它的价值基础，不是强加于世界各国的“普世价值”，而是各国人民在共同建构人类命运共同体的过程中逐渐形成和不断发展的“共同价值”。

正因为“共同建构人类命运共同体”是解决当代国际基本矛盾的唯一正确的方案，所以一经问世，就展示出不可阻挡的伟大力量。它的伟力来自世界各国人民对自身福祉的追求，来自生产力的发展决定生产关系、经济基础决定上层建筑的历史规律，来自人类历史发展的总趋势。在共同建构人类命运共同体的过程中建立和发展起来的全球化生产力以及人与人的全球普遍联系，必将为人类社会的光辉灿烂的明天创造前提。

（作者：鲁品越，上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心研究员、上海财经大学教授）