香港暴徒有“良好品格”？！香港大律师公会主席惹众怒！

点击：作者：张莎莎等来源：昆仑策网【综合】发布时间:2020-01-16 09:32:26

1.webp.jpg

▲图源：香港《大公报》

13日，香港大律师公会主席戴启思在2020年法律年度开启典礼上，称连月来发起暴乱的香港暴徒“拥良好品格”，还认为香港律政司“不一定需要作出检控”。对于戴启思这番言论，香港网友纷纷怒斥戴启思“睁眼瞎”。香港法律人士指出，戴启思这一言论会向暴徒和香港社会释放错误信息，令暴徒更为猖狂。

据香港《大公报》报道，13日，香港大律师公会主席戴启思在致辞时表示，刚结束的这一年非比寻常，称看到严重暴力、刑事毁坏等行为与行使和平示威的权利背道而驰。戴启思指出，被捕者被指控涉嫌公众秩序罪行或面对长刑期的严重控罪，但叫嚣称他们“有着良好品格”，代表香港社会一部分人，即使证据充分，某些案件也不一定需要交由香港法庭定夺。

戴启思这番言论在香港引发热议。本身是律师的港区全国政协委员简松年就指出，近段时间以来，香港暴徒对香港造成的破坏有目共睹。戴启思对暴徒行为的“包容和维护”，对暴徒释放错误讯息，会令他们更加变本加厉，届时香港社会将陷入万劫不复的境地。简松年称，香港大律师公会应和暴力违法行为划清界线，彰显香港法治和正义，而非处处包庇。

香港网友也纷纷发声谴责戴启思这番言论。有网友讽刺称，“打人、杀人、放火都叫‘良好品格’？”“图中伤者，就是被有‘良好’品格的暴徒，用下水道铁盖子打到重伤！”

还有网友称，“如果真的品格良好，就不应该做那些违法的事。”“戴启思声称‘案件不应交由香港法庭定夺’，请戴启思回答，若不交给法庭，那该交给谁？”

香港网友表示，“香港有这等法官，实属不幸。支持香港警方严正执法！”“戴启思身为大律师公会主席，他的法治观感是否公平公正真令人怀疑。”

公开资料显示，戴启思来自英国，1984年在他31岁的时候到香港工作，入职律政司，曾参与起草《香港人权法案条例》。在香港回归前，他代表港英政府出任中英联合联络小组的英方代表的一员，于1991年任联合国人权事务委员会之英方代表成员，协助《公民及政治权利国际公约》于香港的实施。1997年初成为回归前最后一批获委任的御用大律师之一。

有媒体曾评论说，不难看出，在香港回归前，戴启思在港英政府的领导下，加紧推动“香港人权发展步伐”，以所谓的“西方民主自由”等隐蔽形式控制香港。

1月13日，戴启思公开宣称，香港很多被捕者(指暴徒)被指控干犯的公众秩序罪行，或面临长刑期的严重控罪，戴启思声称他们“有着良好品格(good character)”，还称他们“代表着香港社会一大部分人”。

（作者：张莎莎等；来源：昆仑策网【综合】，转编自海外网、参考消息、环球网）

10.webp (1).jpg

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。