|  站内搜索:
网站首页 > 昆仑专题 > 港澳论坛 > 阅读信息
聂焱 | 最后的疯狂?谣言与暴力黑雾笼罩香港
点击:  作者:聂焱    来源:“峰锐观察”微信公号【作者授权】  发布时间:2019-11-12 21:32:59

 

造谣、碰瓷、对无辜民眾私刑已经成為这场暴乱参与者的招牌行动。其实,周同学坠楼事件的罪魁祸首就是这场暴乱,以及煽动这场暴乱的幕后人士。参与这场暴乱的人,不去反思自己的过错,反而试图用造谣的方式,去推动新一轮暴乱,用心险恶。

1.webp (4).jpg

 

 

11月11日,香港暴徒响应社交媒体的号召,发动瘫痪交通行动,在各干道堵路,疯狂破坏港铁设施,向路轨扔杂物,纵火烧车厢,有市民实在看不过眼,挺身而出阻止他们搞破坏,反被暴徒纵火烧伤。

 

这位绿衣市民之前不满暴徒进入港铁马鞍山站大肆破坏,试图拉扯阻止在场黑衣人,其后双方一边口角一边追逐至一条行人天桥上。

 

他在桥上愤怒地斥责黑衣暴徒们:“全部都不是中国人!”

 

对方则高喊自己是香港人,又叫嚷着让绿衣人“走呀,返到大湾区”之类,中间还夹杂着粗口侮辱人。

 

期间,一名身穿黑色衣裤戴口罩的男子突然从人群冲出,向绿衣男子淋泼易燃液体并点火,导致这位市民身体多处烧伤。

 

1.webp (5).jpg

1.webp (6).jpg

 

1.webp (7).jpg

 

暴徒烧人视频传到网上,引起广泛义愤。

 

香港网民自发将烧人凶手的照片传到网上(下图),希望将其绳之以法。

 

1.webp (8).jpg

 

但也有暴徒手足在网上建议凶手,赶紧回家拿护照出境躲风头。

 

现在就看香港的出入境人员是否能拦住这个凶手。

 

 

从社交媒体得到的消息,暴徒们还不会收手,已经预告次日早晨六点开始,要在香港18区遍地开花继续搞破坏。

 

这些暴徒们发起新一轮暴力破坏活动的藉口,就是一名香港科技大学的学生怀疑在参与反政府示威活动中坠楼死亡事件。

 

那么这个藉口是怎么来的呢,其实是经过一系列的传谣、并不断更改谣言剧本而来的,而且最终,谣言的版本无论怎么改都无法成立。但暴徒们不管这些,他们只听从幕后组织者的号召。

 

香港科技大学22岁学生周梓乐11月4日在将军澳一个停车场三楼坠至二楼平臺,8日早上不治离世。围绕这位周同学坠楼事件,从周一到周日,整个星期谣言满天飞。

 

让人不禁怀疑,造谣者的动机,究竟是為死者惋惜,还是在“消费”死者的死亡方式,来為这场越来越声势减弱的反修例暴乱,添薪加柴。

 

坠楼当天,马上就有传言说周同学是被警员推下楼。结果警方出具证明,当时并不在场。

 

传言马上换剧本,说周同学是為了躲避警方发射催泪气体,而失足坠楼。结果警方再次澄清,当时发射的催泪气体距离坠楼处120米,而且停车场内的监控镜头也证实停车场内当时没有烟雾,周同学走路不紧不慢,还拿起手机看东西,根本没有所谓的仓皇躲避之举。

 

一计不成又生一计,接下来的谣言是,警方阻止消防员施救,这个当然被现场施救的消防员否认了。

 

之后的谣言是,警方阻拦救护车延误30分鐘,这个又马上被澄清了。救护车不曾遭遇过警员,而是被巴士和私家车阻挡过。救护车原本应该在10多分鐘后到场,但因為示威者堵路等行动,造成交通堵塞,当日用了20多分鐘才到现场附近,而且无法直接将车开到停车场楼下,救护员靠步行才找到坠楼处,整个过程用了30分鐘。如果警方阻止30分鐘,救护车如何瞬间移位到现场的?

 

其实,周同学坠楼事件的罪魁祸首就是这场暴乱,以及煽动这场暴乱的幕后人士。参与这场暴乱的人,不去反思自己的过错,反而试图用造谣的方式,去推动新一轮暴乱,用心险恶。

 

 

造谣、碰瓷、对无辜民眾动用私刑,已经成為这场暴乱参与者的招牌行动。

 

在科大的校长对话会上,黑衣学生自己乘内地学生路过时假扮跌倒,却冤枉一手扶单肩包、一手插裤袋的内地学生推他,然后,大家一哄而上去殴打内地学生。

 

这段事后放在网上的视频告诉我们,当时在现场的学生中,即便目睹了碰瓷经过,却无人去澄清真相,反而非常有默契地一哄而上,仿佛他们只需要给一个能堂而皇之殴打内地学生的藉口而已。

 

1.webp (9).jpg

 

这场混乱,以及对内地教师办公室的打砸,已导致科大内地师生纷纷离开学校,回到内地。

 

好在,香港高校界终于有人义正言辞地谴责非法活动的组织者了!看看下面这封公开信,尽管发出者是前校董,但总算有人公开发声了。


 

香港科技大学前校董会成员曹石鼓10日致信现任校董会主席廖长城,谴责在科大组织危险活动的组织者,并呼吁追究其责任。

 

信件中文版全文如下:

星期五(11月8日),一场远超「猫哭老鼠」的丑剧在科大上演。杀人者甩开自己一切责任,假装以被害的身份指责科大,以逝者之名引发骚乱,迫使广大同学老师却要逃离校园,那就是危险活动的组织者。

 

作为组织者,无论他们是否诱使同学认为活动是自发组织的(没有组织者),都有责任确保参与者的安全。

 

他们有责任充分披露活动的危险性,提供足够的安全指南,并且给予安全协助。

 

然而,在校方多次提醒学生不要参加危险活动时,他们却极力怂恿学生们衝向危险的前方。

科大周同学(周梓乐)的去世,需要担负极大责任的,是这些不负责任的组织者。

 

异常可耻的是,在周同学受伤之后,他们立刻将责任推向他人(比如警察)以转移注意力,甩开责任,向科大施压,扰乱毕业典礼,甚至在科大制造前所未有的暴乱。

 

我们科大人应该强烈谴责这些不负责任的、自私的、狡猾的组织者,谴责其给周同学的家庭和我们学校带来的惨痛悲剧。

 

我(曹石鼓)强烈敦促:


1、向科大师生澄清责任,谴责活动组织者。

2、立即将安保中心经理Jerome Hon解职。他没有保持周四毕业典礼的秩序,让大批蒙面分子轻易上台扰乱秩序,也没有在周五的暴乱中保护校园。他的能力和决心都达不到此职位的要求。

3、成立独立调查组,查清究竟是谁组织了这次活动,将同学们置於如此危险的境地。由于组织者诱使同学们以为活动是自发组织的,我们需要从以下的人员或团体中识别他们:(1)谁建议或发起了这场活动,(2)谁在该活动中引导和领导学生,(3)谁主导制定或控制该活动日程/进程,(4)谁促使学生相信该活动是有意义和有需要的,(5)谁让学生认为,参加该危险活动和/或与警察对抗是安全的。

4、告诉同学们,警惕这些狡猾的害人精。不要被骗到危险境地。

那些狡猾之辈一直在散播恐慌,让一些同学认为自己如果不继续搞下去就无路可走。这完全是误导。如果我们的同学不参加危险活动,没人会去伤害同学。不要把自己当成极端分子的人肉盾牌。我们的同学都有大好前途,不值得这样置自己於险地。

公开信原文出自2019年11月10日香港文汇报

 

2.webp (1).jpg

长按图片,识别二维码,关注“昆仑策网”!


(来源:“峰锐观察”微信公号【作者授权】) 

 

2.webp.jpg


     【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才,集众智,献良策”的办网宗旨,这是一个集思广益的平台,一个发现人才的平台,一个献智献策于国家和社会的平台,一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿,让我们一起共同成长。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.com

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器