遵义会议后，红军统帅部面临一系列战役问题之争，其中打不打打鼓新场之争意义非凡。攻打鼓新场是林彪提议交中央讨论的。会议由张闻天主持。会议上就打不打问题毛泽东与近20位与会者展开了激烈的争论。

主张打的如朱德等多数人认为：打鼓新场守敌王家烈软柿子，易战胜，打胜了对红军西进有利。

不主张打的毛泽东认为打鼓新场易守难攻，附近有周浑元、吴奇伟的两个纵队，还有孙渡的四个旅，如果红军对驻守打鼓新场的黔军实施攻击，将不只是黔军，而是蒋介石在黔的大部兵力，战役不利后红军主力有迅速被敌人围困的危险。

争论最后通过投票民主方法解决，结果与会人员都赞成攻打打鼓新场，仅毛泽东一人反对攻打打鼓新场。

毛泽东对此危险决策很着急，甚至到了说：“你们硬要打，我就不当这个前敌司令部政委了！”

张闻天听后，不但不理会毛泽东辞职威胁，反而竟然说：“你不干，就不干吧！”

 “好，我不干！”毛泽东负气离开了会场。

毛泽东这一走，把事情复杂化了，会议经过表决，不仅决定攻打打鼓新场，竟然还作出了撤销毛泽东前敌司令部政委的错误决定。这一决定是在 “少数服从多数”的民主原则下宣布。

毛泽东深为党和红军的前途担忧。一旦进攻打鼓新场，红军势必会遭到重挫，甚至全军覆没。为挽救红军，他深夜提马灯找周恩来做周工作，周是刚开过的遵义会议确定的军事最后负责者，争取周支持取消攻打鼓新场错误决定。

周恩来考虑再三，接受了毛主席的意见， 于是在3月11日一早重新开会，把大多数人说服了，攻打打鼓新场的计划初被取消了，毛泽东也官复原职了，重新担任前敌司令部政委。事实很快证明了毛泽东的军事预见是非常正确的。

事后，毛泽东认为打仗不能那么多人集体指挥，军队不能搞少数服从多数的民主，几十人讨论不止，指挥作战权力应该高度集中。3月12日，中央政治局会议讨论并通过了毛泽东提出的集中军事指挥权力的建议，决定成立由周恩来、毛泽东、王稼祥组成的三人军事领导小组，成为红军和党当时最高领导指挥机构。

红军长征史上这次打鼓场争吵让我想到了民主制政治等问题。

下棋走哪步好如让旁观的群众投票决定决无好棋，因为多数人棋力不高，看不出深远步子。

普通民众的政治水平是低级的，不承认这一点是不实的，搞军事不能靠投票，搞政治也不能靠投票，民众的政治水平不高，民主制决不会形成最高水平的政治决策。 所以，一个国家要真正强大，必须实行高度民主和高度集中相结合政治制度才行 。过分迷信权威反对民主不对，同理，过度迷恋民主反对集中也不对。迷信民主的现象不过是小资产阶级深层自私的外在反映。

毛泽东井冈山时就吃过民主落选的亏，如庐山林彪讲话后投票定对错，恐再走麦城。

秋石客

二0二0年五月二十一日

来源： 秋石客