“一个政客领导世卫组织，只会毁了这家专业国际组织的声誉！”“世卫小粉红？” “谭德塞可以考虑入党了。”

其一，没人掩盖中国抗疫初期的不足，就连中国也承认并及时做出了调整。其他国家应从那些不足中汲取教训，予以改正，而非揪住不放。

其二，中国抗疫整体上做得好是事实，为啥不能夸？中国付出巨大代价，为世界争取了时间，抗疫措施也值得别国借鉴。

第一个例子，是中国第一时间识别出病原体并对外分享新冠病毒基因序列。正因如此，才使其他国家能够尽早准备测试和诊断工作。

第二个例子，是一位访问德国的中国女士返回上海后，新冠病毒检测成阳性，中国政府立即就通知柏林注意防范。

召集紧急委员会会议评估疫情发展；亲赴中国考察疫情，掌握一手资料；紧急举办论坛研究病毒特性、临床治疗等问题并协调全球资源；组织专家赴华与中国专家一起研究病毒......

在谭德塞的世卫之路上，真正的贵人其实是与他惺惺相惜、合作颇多的美国前总统克林顿。

谭德塞曾在2012到2016年担任埃塞外长，但无论他的专业还是主要从政经历，都集中在医疗卫生领域。

在“经费少得可怜”的情况下，确保世卫组织较好地履行对疾病爆发和紧急情况作出快速反应等重点工作。

就任总干事之初，他曾提名津巴布韦总统穆加贝为亲善大使，但在遭到西方媒体猛烈抨击后撤回提名。

谭德塞正组织抗击埃博拉和新冠疫情两场公共卫生危机，而且“做得很好”。

西方一些政客、媒体甚至社会内部，以价值观画线的倾向有多严重。

不符合他们价值观的，都是异类。

怎么能让一个理解甚至表达中国或发展中国家诉求的非洲人，代表WHO这样的国际组织呢？

这种趋势下，谁抓住了WHO，谁就能掌握未来国际政治中的话语权和议题设置权力。