逻辑渗透作为西方意识形态渗透的隐秘方式，有如癌细胞一般正通过各种途径不断蚕食着国人的思维方式，与其他文化渗透、价值渗透的大张旗鼓不同，这种隐匿的渗透方式破坏力更强，急需引起重视。

　　众所周知，思考一个问题，评判一个现象，都要有正确且合理的思维逻辑，逻辑一旦出现偏差，带来的认知偏倚可见一斑。中西方在社会制度、文化背景、价值取向等方面存在巨大差异，这也导致了两者在思考问题、评价标准上的思维逻辑方式迥异。可以想象，当国人的思维逻辑被逐渐渗透，价值取向也将向西式转化，由此带来的中国主流价值的破坏无疑是致命的。

　　西方逻辑是追求高效、便捷的单线保真性逻辑。从一个事物或现象开始逐渐推演，从中设立简单的二元选择项，即“对或错”、“黑或白”，不断筛选，不断剔除，直至获得可信可靠的结论，并由此判定该路径为唯一标准路径，具有排他性。这种逻辑的优点显而易见，高效、捷径且保真性强，结论一般不会有错，但缺点也很明显，即将逻辑路径单一化，认为正确推演路径有且只有一条，且不能从结论倒推。这一思维逻辑在涉及中医问题上最具典型意义，许多人否定中医仅仅是因为他们认为中医是不科学的。而事实上，科学固然是指从初始状态到理想状态的最佳捷径，但却不是唯一路径，走了点弯路，或者说目前这条科学捷径由于种种客观原因限制还没有被打通，这些都不应成为全盘否定中医的充足理由，这与倡导科学道路并不矛盾，我们要做的就是通过不断探索、不断发掘，去帮助中医找到这条科学路径。

　　相比西方略显简单的“二元”逻辑，中华五千年传承的“多元”思维逻辑要更具前瞻性、哲理性。“多元”逻辑并不轻易否定一样事物，而是用辨证的目光去认识事物，多元逻辑认为“黑与白”并不是矛盾关系，而是反对关系，同时在两者之间增加了第三种、第四种、甚至更多情况存在的可能性，形成了特有的逻辑过渡带，为不同背景下的判断变化提供了逻辑基础。这种逻辑的优点在于其符合哲学上“物质相互联系”与“矛盾关系可以相互转化”的逻辑本质，认为“对与错”、“黑与白”的判断认知会随着时代背景、外在环境的变化而发生改变，甚至发生角色互换，所谓“此一时彼一时”、“三十年河东，三十年河西”、“物极必反”的道理即是如此。

　　逻辑服务于意识形态，意识则关乎着当前中国主流价值安全。在西方价值观不断灌输渗透下，中国社会已然出现了一些不好的苗头，而这些苗头的出现除了西方思想文化的冲击外，更多的是当下许多国人的思维逻辑在不经意间被无形“西化”了，例如在转基因问题上，舆论中许多人不自觉地将“不支持转基因”视为“反对转基因”，并由此形成了“非黑即白”的“二元”选择逻辑，这种无形渗透很容易将公众引入预设的“若不支持，就是反对”的逻辑陷阱，从而混淆“谨慎研究”与“有意推广”的逻辑概念，造成对我国对待转基因问题上的舆论绑架，制造社会对立情绪。

　　令人担忧的是，这种通过互联网灌输给中国民众的逻辑渗透正源源不断地影响着中国社会，潜移默化地改变着青年一代的思维方式，若不能引起重视，这种借助于逻辑渗透的价值颠覆势必成为我国主流价值安全的致命隐患。试想当公众习惯于用“非黑即白”、“非此即彼”的思维逻辑割裂地看待改革开放三十年的发展成果时，当国民开始陷入预设的逻辑陷阱用固化的思维方式去评价完全不同语境下的是非曲直时，当中国的青年一代完全使用西方逻辑进行价值认知时，我国发展的任何成果都将成为“吐槽”对象，随之而来的将是源源不断地价值颠覆、意识形态颠覆，直至完成政权颠覆。

　　主流价值安全是国之根本，思维逻辑更是根本之根本，面对日益复杂的国际局势，中国是该到了“固逻辑之本，清思维之源”的时候了。