|  站内搜索:
网站首页 > 国策建言 > 党的建设 > 阅读信息
陈平:中国之谜成就改革开放
点击:  作者:陈平    来源:“底线思维”微信公号  发布时间:2018-10-20 09:05:01

 

1.webp (8).jpg

 

中国改革开放里出现几件怪事,是西方的主流经济学家所不能理解的。

 

第一个不能理解的,是中国的国有企业怎么会打不垮?因为照西方的标准理论,国企是没有效率的。

 

有一个非常有名的经济学家,原来是社会主义的匈牙利人,叫科尔奈,后来到美国,变成哈佛大学的教授。他有个非常有名的理论,叫“软约束理论”,有一定的道理。

 

他发现社会主义国家的特点是物资缺乏,供不应求,排长队。他解释为什么排长队,按逻辑推理就是国有企业没效率;那国有企业为什么没效率?说国有企业约束是软的;什么约束是软的?照西方的标准,如果企业没效率,就应该破产退出市场。它为什么不破产?那就是政府贷款,叫“父爱主义”——儿子是我生的,我儿子就是残疾人,我也得护着他,别人家的孩子优秀,那不是我们家生的。私有产权就是这个概念,他把这个概念借过来了。

 

这个理论我觉得只对一半。如果国有企业都是靠政府补贴生存的话,那社会主义国家一定是财政赤字巨大;财政赤字巨大,社会主义国家就应该通货膨胀严重。你去看看世界上通货膨胀的国家,哪些国家严重?拉美最严重。社会主义国家其实都很保守,通货膨胀是不严重的。

 

而且在金融危机的时候,你会发现美国也是软约束。金融危机中,美国三大汽车公司和很多大银行都快破产了,政府救助。所以,软约束是普遍现象。

 

差别在于社会主义国家(如中国、之前东欧国家)的软约束,一部分是为了解决老百姓的吃饭问题,安定团结。所以中国政府企业破产是有指标的,实际上是为了控制失业人口;而美国没有指标,因此只要一有危机,美国企业就裁员,把失业人口甩给政府,而政府接收不了失业人口的话,福利政策、社保就要动摇。美国这么多枪击案,实际上就是福利政策承担不了那么多失业人口。

 

但是中国和东欧也有很大的差别,那就是软约束里有很大一笔钱是拿来给国有企业——国企为什么竞争不过西方企业?他们认为就是技术落后了,需赶快花钱进口新技术,引进新的生产线。有名的例子譬如电视机长虹、嘉陵摩托,原来都是军工企业;包括生产汽车的哈飞,从原来生产飞机到造汽车,实际上都是转型,一部分军用的任务还要完成,一部分拿来做民用生产。

 

所以,国有企业是可以竞争的。它如果把政府给的资助不是拿来吃光分光、高管分红,而是拿来进口技术、改进管理,它是有生命力的。所以,这第一条迷信就给破了。什么国有企业软约束没效率,这个是不成立的。

 

而且即使在西方国家,真正有竞争的也是国有企业。譬如法国的原子能工业是很强大的,它就是国有企业。美国最强大的国有企业是国防部……你以为波音公司是私有企业?它其实还是半国有企业,因为它的那些研发都是国防部订单支持的。

 

第二谜是关于中国改革开放过程中冒出来的乡镇企业。资本主义过程里都认为农村是落后的,但是在中国有一个很奇怪的事情——乡镇企业冒出来了,而且在开始的时候还打败很多地方的国有企业。那是为什么呢?

 

我有一个观察,要用到青年马克思的异化理论。马克思讲,劳动分工以后就把人的才能局限化了,每个工人就管中间的一个生产环节,所以你这个技术是非常简单的,随时可以被炒鱿鱼的,之后你的就业领域就十分狭窄了。

 

我是下过乡的,发现在农村里,能人是非常难的,不同的地块非常复杂,种不同的东西,所有的农活都要会。此外,他还要是一个全方位的企业家,还是党政合一的,要摆平村里的人际关系。所以一个生产队长全方位的协调能力,我认为是超过美国一个CEO的经理阶层的。也因此,乡镇企业出来的企业家,他会识别人才。一个乡镇企业家会想到到退休的冶金部长家,去挖从三线国防企业退休的核心工程师。

 

江苏的沙钢,其规模达到世界第一,把德国倒闭了的钢厂的设备拆了运回来,在中国生产,加上中国的市场规模大、技术更新,反过来能打败美国、欧洲的钢铁企业。中国乡镇企业,绝对不是当年小厂那样的概念。

 

中国很多企业,当年都是社队企业、乡镇企业或地方国有企业。这些能够冒出来跟跨国公司竞争,这在世界上是一个奇迹。

 

这个奇迹,我认为要得益于中国社会主义制度。它不光是有国有企业,也有社队企业,那里面造就了一批能人,我认为这些能人比美国哈佛大学、芝加哥大学培养出的MBA能力还要强。

 

第三个谜就是,西方非常不明白跨国公司到了中国以后,为什么没有办法消灭中国的竞争对手?

 

印度为什么不敢开放?因为认为开放了以后印度企业一定会输给跨国公司。其中有些非常重要的原因,比如跨国公司一有技术优势,二有资本优势,所以它可以高薪挖当地的人才。按一般规律,所有发展中国家的知识分子,只要接受西方教育,在跨公司里谋上一个中等职位,甚至是比高管低一点的,就心满意足了。只有中国不行。

 

这个就要讲到中国文化的特点。中国知识分子的教育叫“以天下为己任”,不是像印度人或巴基斯坦人在美国跨国公司里做到高管,一定是死心塌地的。我好多朋友在外资企业里边一旦当到二三把手,把西方那套管理方式都学明白了,就两条道路:一个是被中国的民族企业挖出来,加盟中国的公司去了——原来微软的中国人做到最高的高管,现在加入百度了;还有自己成立公司,反过来去挑战自己的母公司。

 

这个现象我认为只有中国才有,原因是中国文化中一个人的人生价值就是要为国家、民族做贡献。第二条原因,也得益于西方国家的玻璃顶。

 

西方讲平等、自由、民主,实际上它也会按种族分层。在美国,盎格鲁-萨克逊是第一等人,日耳曼人第二等,意大利人、爱尔兰人等属第三等。此外,犹太人、亚洲人也会再分等。所以,中国人也好,印度人也好,在美国做得再好,心里都有一个屈辱的感觉——我的本事比你CEO还厉害,我就是升不上去。

 

(来源:“底线思维”微信公号) 

 


【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构,遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对客户负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

  电子邮箱:gy121302@163.com

  更多文章请看《昆仑策网》,网址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.kunlunce.com

责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策咨询服务(北京)有限公司版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net