北京市教委变相强制打疫苗，评论区彻底塌陷，听听首席专家怎么说

 

1

 

国家有关机构反复强调禁止强打疫苗，比如：

 

国家卫健委叫停强制打疫苗——新冠病毒疫苗接种遵循“知情、同意、自愿”的基本原则，今年4月，国务院联防联控机制新闻发布会曾表示，个别地方在疫苗接种工作中出现了简单化，甚至一刀切的情况，这种做法必须坚决予以纠正；

 

事实上，强打疫苗这种做法在全世界都引发了抗议和反对。比如最近，加拿大首都出现了前所未有的抗议游行，已持续暴乱10天！

 

而且不知道何时才会结束...

 

 

 

就在上周六，500辆重型卡车停在了所谓的“红色区域”,7000多名抗议者参与游行，致使当地大部分核心区域陷入瘫痪。

 

 

 

游行队伍越演越烈，示威者的人数已超过警察，有人甚至要求解散加拿大政府！

 

又比如在美国：

 

美国华盛顿，数万抗议人群不戴口罩，将国家广场挤得水泄不通。

  

 

 

标语一如从前：“我的身体 我的选择 停止强制接种”

 

还有人打扮成死神的模样，挂牌：“我相信辉瑞”

 

 

2

 

事实上，国内有些专家的态度也发生了巨大的改变。

 

比如中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友的态度就突然发生转变。

 

吴尊友一直表态强调要打疫苗和加强针，曾明确表示“所有人隔一段时间都要打加强针”。 

 

 

但是其观点后来却发生了180度的转变，承认接种疫苗对于预防感染效果非常有限，防疫策略需要进一步调整。但是什么时候调整，怎么调整，现在不清楚，因为现在还没有“一招制敌”的好方法。

 

虽然不知道怎么调整，但是潜台词很明确。那就是对自己之前所说的“所有人隔一段时间都要打加强针”的否定。

 

首席专家能承认到这个程度，其实已经很难得了！对于一个长期倡导疫苗的人，这无疑是在承认以自己为代表的一大帮专家全都错了。

 

 

在金域医学案件之后，首席专家突然改口，这是很明显的新信号！

 

但是看起来一些部门还是没有听懂，并没有根据新的信号做出政策和办法的调整。反而违背国家法律法规和中央精神，继续变相强制打疫苗的措施。

 

 

3

 

尽管中外政策有着很大的不同，比如中国始终奉行动态清零政策，而国外许多国家奉行“群体免疫”的躺平政策。但是在接种疫苗的选择上，都存在着免疫需要与个人选择之间的平衡问题。

 

由于个人体质不同，对接种疫苗的态度自然也就存在差异。许多患有慢性病的人担心疫苗接种可能带来副作用。无论中外，这都是需要尊重当事人的。

 

但是很奇怪，在中国，虽然国家权威单位反复强调不能强制或半强制接种，有的地方和单位却反复搞起了强制、半强制接种。

 

比如，最近，北京市教委就发起了这样的运动。所谓“不打疫苗，孩子就是每隔48小时做一次核酸”，实质就是变相打疫苗。

 

今天上午，北京市教委的微博评论区就因为这个缘故，彻底塌陷了。

 

各个学校（除了实验二小，网友评论中有说明）口头通知，接教委通知，不打疫苗，孩子就要每隔48小时做一次核酸。

 

在首善之区，竟然发生这样的事情！

 

在这样的背景下，北京市教委的微博评论区，彻底塌陷了。

 

在一则与疫苗完全不相干的微博后面，网友把自己的愤怒表达的淋漓尽致。

 

我就不多说话了，看网友评论就可以了。

 

 

 

 

 

 

- end –

 

参考：尹帅军  来源：风雨锐说微信号