自从欧美新冠防疫彻底“破防”后，公知就从“弱势群体代言人”摇身一变成了“群体免疫”的忠实拥趸，特别是去年八月份以来，公知多次配合西方媒体攻击中国的“清零政策”，为“与病毒共存”摇旗呐喊，“强烈建议”中国“与主流（与病毒共存）接轨”。
美国“与病毒共存”的后果是累计确诊病例超7000万，累计死亡超90万。奥密克戎至今，美国日均新增持续稳定在100万左右，高达百万的日均新增彻底摧毁了美国的医疗系统。据报道，美国华盛顿州医院重症监护室全部爆满，这意味着绝大多数美国人如果不幸重症的话，连接受治疗的机会都没了，就像我说的，医院总不能把其他重症病人赶走腾地方吧。
形势如此严峻，美国部分地区竟然把奥密克戎当成“天然疫苗”，主动感染，“没常识，还反智”到如此地步，你不能不佩服“民主国家”的洗脑能力。好在，所谓的“民主”在中国没多少市场，就连拼命美化“民主”、鼓吹“民主”的公知对新冠病毒都是能躲多远就躲多远的，就我所知，这两年回国避难的公知不在少数。
奥密克戎如此恐怖，回过头更能看清楚公知鼓吹“与病毒共存”的“用心良苦”，别的不说，现在不会还有人认为去年8月份沉寂许久的方方突然发文攻击中国“防卫过当”是偶然吧。话说，世界上哪有那么多巧合？那是在为“与病毒共存”摇旗呐喊，那是在与BBC、彭博社里应外合呢。
去年8月份，彭博社声称“坚持清零，中国恐沦国际孤岛”，“（中国应）从严格控管疫情，转变成说服人民接受确诊及死亡病例为日常的一部分”，并承诺一旦“与病毒共存”了“一切都不会有问题”。左手威逼，右手利诱，彭博社还真是什么都敢说，合着美国早就说服美国人“接受确诊及死亡病例为日常的一部分”了？
事实上，从去年8月份以来，西方国家就没放弃过让中国“放弃清零”的努力。就在1月19日，还有英国媒体发文，称中国的“动态清零”很可笑，就好像是关起大门玩“打仓鼠”游戏。“可笑”就“可笑”吧，可笑总比美国、英国那样的可悲、可怜要强。
这让我想起了“指鹿为马”的成语。美国对中国充满敌意，向来视中国为最大对手（敌手），生怕被中国“占便宜”，如中国人心心念念的光刻机，好东西吧，对我们有用吧，美国的态度可一直都是坚决不给的，不仅自己不给，还要全方位封锁，现在在新冠病毒问题上突然释放“善意”，说出来你敢信吗？
印象中，美国唯一愿意给中国的“好东西”就是“民主”，不仅态度积极，还花钱大撒狗粮给公知卖力忽悠。按照美国或者公知的说法，如果中国“民主”了，那就马上强大了，比美国还要强大，但这样的鬼话骗得了谁呢？苏联的前车之鉴早就证明了所谓的“民主”不过是毒药，中国人不想要，更不敢要。
还有，别忘了，无论是美国还是公知都是变脸专家。如西安疫情期间，公知的态度就从“接受确诊及死亡病例为日常的一部分”迅速变脸成“一个人的死亡就是所有人的死亡”。所以，记住了，宁可信这世上有鬼，也不能信公知那张破嘴。
要我说，美国的“民主”还是留给美国人享用吧，就像奥密克戎一样，等美国的感染病例破亿了，死亡病例破百万了，希望美国能够现身说法向全世界分享“与病毒共存”的“好处”、“妙处”，我们中国人就不掺和了。
现在，美国人负责“与病毒共存”，中国人在“动态清零”的同时负责吃瓜，这样的“分工”我看行。等哪天美国等“与病毒共存”的国家将该排的雷差不多排完了，中国大概也就可以正式宣告解脱了。
放心，我这人从不吝啬，到时候我一定会对美国说声谢谢的，感谢美国用数以百万计的美国人的生命为全世界提供了鲜活的反面教材。
来源：林爱玥微信号
回顶部