近日湖南省关于解放思想大讨论这件事在全国引发了巨大的反响，我也比较关注这个话题，反复去读湖南省委的通知，学习大家对于这个问题的解读。解放思想大讨论有一个现成的例子，苹果公司在欧洲被罚了5亿欧元。
有没有可能用解放思想的观念，来理解苹果公司在欧洲被罚5亿欧元？并且还可以拿这个例子来举一反三，好好思考一下美国跨国药业巨头辉瑞公司在中国塞钱1.8亿美元的问题？可不可以用解放思想的观念来理解呢？我们清楚，苹果公司大得很，在有些国家，苹果就是天神一般的存在，老太爷待遇加上顶级VIP，唯恐伺候得不够周到。但是人家欧盟就不惯它这个毛病，一抬手罚款5亿欧元。为什么要罚苹果？按照中国的话说就是资本野蛮生长，让人家看不惯了，违反了欧盟的反垄断法。简单来说，苹果走路不看红绿灯，违反了交通规则。
若具体说，这理由小得不能再小。苹果对音乐流媒体服务方面存在一些小瑕疵，收费便宜了一点，就因这事儿被罚了5亿欧元，欧盟就这么严格。英国《金融时报》18日报道说，有公司向前欧盟监管机构投诉苹果公司，指控苹果公司禁止各类应用软件通知客户在苹果应用商店之外还存在其他更便宜的订阅音乐服务。这句话意思比较绕，其核心意思就是卖便宜了。欧盟方面随后对苹果公司是否存在反竞争行为展开调查，经欧盟委员会调查认定，苹果违反了欧盟相关法规，决定向其罚款5亿欧元。
我举的这个例子，是从思想解放的角度来谈问题。我想问，咱们能不能也解放一下思想，对那些跨国公司，还有国内所有的本土公司一视同仁，如果它闯红灯了那就叫过来，问它看见红灯了吗？看见了还闯红灯？然后开条、罚款、走人......最近解放思想大讨论说得这么热闹，能不能在这个问题上也解放一下思想？对某些企业我们不一定要给他“超国民待遇”，我们是不是可以体现一下中国法律的严肃性、强制性及不可逃避性？即使天王老子来了，违反了中国法律，该罚也得罚。辉瑞公司在中国公关，其1.68亿美元公关费用都用哪去了？到底谁拿了辉瑞的钱？辉瑞制药的钱到底去哪了？总得给个交代吧！这件事不是我们中国人自己说的，而是美国内部自己捅出的大瓜，官司都闹到法院去了。
2019年美国辉瑞公司花了1.68亿美元向中华人民共和国医疗界的权威人士公关。公关费用可以理解，但这数字太高了，这个数字是同期在其他国家公关费用额的10倍以上。如此触目惊心的事实，就黑不提白不提了？非但如此，有些人还要奋起捍卫辉瑞，这事儿连说都不能说。你们是不知道我都被人骂成什么样了，只因提过几次这个事。难道这事儿不该查清楚吗？不好查，不敢查、不能查、不便查，那为什么不解放思想呢？事情的起因是辉瑞公司内部有一个高级员工，其工作非常特殊，他在辉瑞内部担任全球合规分析总监。最简单的理解是把药卖往全世界是要塞钱的，但是塞钱也不能塞太多，全球市场都要塞钱。那为啥给中国塞的钱最多？针对这一问题，人家从辉瑞内部不合规的角度来到法院揭发此事，当然人家没说这钱给谁了，谁拿了这笔钱。此事发生有一段时间了，我没忘这事儿。熟悉我的朋友知道我有的时候爱拿出来叨咕叨咕，司马南为什么叨咕这事？好奇心害死猫。
现在，我们可不可以用湖南省委开展的解放思想大讨论这个观念来分析一下，弄清楚辉瑞这个公关费用究竟花哪去了？让咱们听个响，知道一些根由行不行？最后我还有个疑惑，欧盟罚苹果公司5亿欧元，人家欧盟思想怎么就那么解放？我们难道不能像欧盟一样把这件事从头至尾给弄清楚吗？（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部