吴铭：伯恩斯为何如此“坦白”

 

当地时间2024年1月30日，美国中央情报局局长伯恩斯在《外交事务》杂志上以“间谍与治国之道”为题发表长篇评论文章炒作“中俄威胁”，并称美国已投入更多资源用于对华情报收集、分析和行动。过去两年，中情局对华工作预算增加一倍多，招聘培训更多会讲中文的雇员，加大力度在拉美、非洲和印太等全球各地同中国竞争。

 

伯恩斯的坦白，让我们想起了前局长蓬佩奥先生，他也说过，我们欺骗、我们盗窃、我们说谎，这才是美国的国家荣耀，而且，美国有专门的学校培训这种技能。蓬佩奥不担心其他国家怀疑来处美国的理论、观点、宣扬吗？

 

伯恩斯，作为美国中情局局长，公开声明如此坦白，难道不怕那些深受美国间谍之苦的国家去调查、追捕、清算那些被美国收买的间谍吗？不怕美国的间谍网被破获吗？

 

这让我们很疑惑，伯恩斯这相当于出卖了他们精心培养的间谍体系，真是太傻了。

 

真的是这样吗？

 

非也。

 

伯恩斯能当上美国中情局长，他当然不傻，他当然知道他这么说对他们精心培养的间谍的威胁。但他既然这么公开说了，就说明，他这么说，对他们的间谍体系，没有什么威胁，或者没有大的威胁。

 

是不是这样子呢？

 

我认为是，毫无疑问，伯恩斯公开这么讲，对美国在全世界扶植的间谍体系，没有任何威胁！伯恩斯有这样的自信。

 

我认为，伯恩斯这样的自信，是有充分依据的。

 

我们以中国为例，美国在华的间谍，都是公开地、合法地、明目张胆地替美国做工作！他们是站在中国大学、人大、政协的讲台上，在中国媒体、刊物、自媒体上，在官方喉舌级的国有媒体上，替美国人工作。他们在中国的核心政府部门甚至军事、安全部门，替美国人做实际工作。他们的这些工作，非但不被认为是间谍工作，不是替美国工作，反而被认为是最合理、最合法、最正当的工作，是为中国人民在工作。

 

相反，如果谁不利用中国政府核心部门的职权、谁不运用中国大学、人大、政协的讲台、在中国的媒体、刊物、自媒体甚至喉舌级的国有媒体上替美国工作，那谁就是“倒退”，就是反改革，就是文革！

 

这是中国的现实！

 

中国的这种情况可以推而广之，我相信日本、南朝鲜、拉美国的部分国家、阿拉伯世界的一些国家、欧洲的一些国家，也是这样：替美国说话，才是合情、合理、合法，替本国主权利益说话，反而是“大逆不道”！

 

可能，在中国，这种情况更加显得正常，在其他国家，还没有这么正常。

 

接受外国人的资助，写出资助者满意的文章，在中国传播，用某最著名的大V的标准来看，这是“国际交流的通行规则”，再正常不过了。

 

中国作家、记者、经济学家、历史学者、媒体人、主持人等等，医疗体系，教育体系，商业体系，金融体系，货币体系，替美国人办事是合情、合理、合法的，替中国人民说话，虽然不能说不合理、不合情、不合法，但是，却受到媒体平台的限流、封杀、屏蔽。

 

比如作家这个群体。方主席，新冠疫情期间，连续写日记，造谣说谎，干扰、歪曲中国人民的抗疫行动，制造社会焦虑，挑起社会矛盾，贬低中国人民的伟大抗疫行动！呼应美国对中国抗疫的落井下石、幸灾乐祸、趁人之危，唯恐中华不乱。同时，又粉饰、美化美国的抗疫，替“瑞德西韦做”广告，美化英国的“群体免疫”。等美国疫情压不住了，美国政府腐朽无能、手忙脚乱、束手无策、趁火打劫，相比之下，中美两国抗疫形成鲜明对比。方主席对此一言不发！对中国的抗疫胜利，她说了句“没有胜利，只有结束”，痛恨之情，溢于言表。她的日记，以光速在美国、德国等国出版，直接给美国对中国的抹黑、歪曲，递刀子。

 

她做这件事时，是不遮不掩的，是公开的，没有任何担心，实际上也没有什么可担心的，大别墅还照住，待遇不变。

 

经济学家呢？2023年12月15日，耶伦说“国有企业作用过大会限制增长，安全机构作用过大会阻碍投资”，中国的主流经济学家马上跳出来给予配合。经济学家刘说，中国不要区分什么国有企业、民营企业，不要区分所有制；不能回到政府让干什么就干什么的路子上去。经济学家魏某说，民营企业是主体，国有企业是补充。经济学家樊某说，中国不缺国有企业，缺的是民营企业。周某说，中国国有企业和民族企业，把什么尖端工业都做了，美国还能做什么？张某说，国有企业是官僚企业，不是人民的企业。经济学家蔡某说，生产要素参与分配，广义价值论。光有舆论吗？还有实际行动。中国断然取消在华美资本机构的持股比例限制，可以100%控股中国银行、保险机构！引起舆论的强烈反应。

 

这些都是公开的吧？都是合法、合情、合理的！尽管引起了强烈的反对。

 

媒体领域，某球大V，因为自己没有出生在美国而纠结到现在，一直强调自己“理性、中立、客观”看问题，从不强调中国立场，前几天还强调美国不是中国的“敌人”，把拿外国人的资助、写外国人满意的文章，称作是“国际交流的通行规则”，称中美关系是中国的核心利益！他是公开这么做的吧？没有谁限流、删除、屏蔽他的文章，也没有受到法律的惩处。

 

历史领域呢？历史虚无主义泛滥的领域。歪曲抗美援朝、抹黑毛泽东思想、抹黑中国人民解放军，是公开的吧？受到惩处的人，非常少，而且，都是微不足道的小喽啰。

 

金融领域，许皮带式的房地产诈骗，中植系、P2P、村镇银行、信托、基金、股标式的骗局，都是公开的，合法的，内中又有巨量的外资投入，出了事，就带着钱，跳到了美国等西方的势力范围内。这些，都是公开的、合理的、程序上也是合法的，即使实际上不合法，但也完全可以逃避中国法律的惩处。

 

十年前，中国还有一股声音，性产业规模化、合法化。也是公开的，几乎没有人因发出此声音，而受到过惩处。仅仅，有一位性学家，在西安，被西安大妈浇了一头屎尿。一位主张性合法化的姓蔡的女教授，逃到了美国。

 

这些公开的、合理的、合法的言论，甚至还是先进的，是中国的主流。

 

甚至，从事这些言论、制定这些政策、推行这些措施的人，都是从美国的大学毕业的中国人，受到过民主基金会、富布莱特基金会、麦克阿瑟基金会等美国的钱的资助！也是公开的，而且，拿美国人的钱从事学术研究，非但没有间谍嫌疑，而且，反而还是一种“镀金”。诺贝尔奖，受到中国官方的承认，是一种光彩。谁能拿到外国的资助，那是一种水平！不是耻辱。

 

这些公开的、合理的、合法的言论和政策、措施、行径，不是间谍行为吗？当然是，是不折不扣的间谍行为，是对中国人民和中华民族的背叛和出卖！

 

既然，这些替美国人做事，都是间谍行为！出卖中国人民主权利益的人和事，都是合情、合理的，也是合法的，即使是不合法，也很容易逃避法律的惩处，更甚至是一种价值观，是光彩，很安全的。在其他国家，情况大同小异。

 

既然，替美国做事这种间谍行为，是可以公开做的，是合理、合法的，即使违法也可以逃脱法律的惩处，甚至是一种价值观，是一种光彩的事，是很安全的。那么，伯恩斯公开说投入更多资源培养间谍，又有何妨呢？又有什么可以担心的呢？

 

伯恩斯显然对这些情况是非常清楚的，所以，他才敢于那么大胆地把扶植间谍体系的事，明明白白地说出来。

 

他和前局长蓬佩奥一样，一点都不傻。

 

我认为，伯恩斯还是太自信了，中国人民，全世界人民会觉醒，会从思想文化上、教育上、宣传上、媒体上、舆论上，从政治上、经济上、金融上、外交上清醒起来，会从理论上、意识形态上，树立敌友观念，明确分清敌友，清算其公开的间谍体系！

 

（作者：昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“穿云破雨”微信公众号；图片来自网络，侵删）