据媒体报道，中国（湖南）自由贸易试验区长沙片区管理委员会联手中南大学、湖南大学、湖南农业大学三所高校推出一项每年资助40名在华外籍留学生创业的“育鹰计划”， 无偿资助每位外籍留学生20万创业资金。其目的是为进一步提升长沙片区的“国际范”，打造全国首个来华留学生创业“全生命周期”服务平台，支撑来华留学生创业的零散资源“化零为整”，推动留学生创业公司抱团壮大，助推湖南对外经贸往来的来华留学生“引得进”“留得住”。
一、是高明的“育鹰计划”，还是反智的“育婴计划”？
笔者对此看法是，如果留学生完全用自有资金去创业，即使创业失败也不会中方带来任何损失，中方可以支持。而“育鹰计划”是中方出钱来无偿资助外籍留学生创业，无论从哪方面说，均不可行、不可取，说严重点有“反智”之嫌。无论是商务部门，还是教育部门，你用于资助留学生的经费都是中国纳税人的血汗钱，如何使用必须符合中国老百姓的利益和愿望，必须确保国家教育安全和战略安全的需要
（笔者在昆仑策相关文章已有论述，参见【相关阅读】）。
众所周知，在中国高校无底线纵容下，外国男性留学生早就被惯成没有学到多少真本事，却只知吃喝玩乐、骗色女生的“游学渣男”，也可称之为“游学（男）巨婴”。中方很难指望这些“游学（男）巨婴”将来能给中方带来有形与无形回报，中国纳税人对其超用国民待遇的巨额资助成了“竹篮打水一场空”。本来事情到此为止也就算了，但“转机”来了，竟然有商贸单位
与高校领导头脑发热，为了标榜什么“国际范”，联手制定帮外籍留学生创业的“育鹰计划”。由于这个计划的核心，是中方无偿资助40名外籍留学生创业，性质就不一样了。为什么在今年中国大学生就业格外艰难的情况下，不去用这笔钱以优选方式去无偿资助中国自己的大学生去创业就业，却对外无偿资助40名外籍留学生去创业优业？这就是明显的“双标”式自我歧视！
更有甚者，还美名其日“育鹰计划”？那“育”的是什么“鹰”？难道充斥着大量“游学（男）巨婴”的外籍留学生是远超过中国大学生的“杰出人才”？难道对于中国的经贸部门，只有外籍留学生可凭外国人身份得到所谓“育鹰计划”的无偿创业资助，而数量多N倍的品学皆优的中国大学生只能靠边站？这不是超国民待遇又是什么？！更难让人相信，那些在校期间品学皆差、热衷于骗色女生的“游学（男）巨婴”能够培养成为“创业”高手？他们会“创”的是什么“业”？但居然有政府官员及高校对此深信不疑，这就有反智之嫌。
“育鹰计划”的问题在于，为什么只针对外国留学生，而有意“回避”中国大学生？“育鹰计划”拿着中国纳税人的血汗钱，不去“育”品学皆优的“中鹰”，却以“双标”及超国民待遇去“育”外来的“洋鹰（游学巨婴）”，如同“外来和尚会念经”，难道真是外来“洋鹰（游学巨婴）”会创业，而且必须占领在中国令人羡慕的经贸就业岗位？可以肯定的是，这种针对“游学（男）巨婴”的“育鹰计划”，不大可能“育”出真正的中国“创业之鹰”，只能“育”出一批
挥霍中国纳税人的血汗钱、在中国骗吃骗喝骗玩的“洋鹰（游学巨婴）”。 中国纳税人的血汗钱被用于对外国留学生“育鹰计划”的高额资助，必将又是一次“竹篮打水一场空”。这岂不是蠢到家了？
二、决不允许“游学（男）巨婴”借所谓“育鹰计划”来曲线移民中国
（一）非洲留学生高喊“在中国发展”就是为了曲线移民中国
以往事实已经证明，由于中方高校对外国留学生是“低门槛”招生，导致非洲留学生中的一流学生几乎没有，而三流学生太多，本来其先天条件就严重不足，
在留学期间又不愿意通过后天努力弥补，而是利用中国高校所提供的超国民待遇，把主要精力用于吃喝玩乐与骗色女生上，学习成绩很差，成为名符其实的“游学（男）巨婴”，根本没有回国后干好相关工作的自信心。即便其勉强毕业回国后，在与本国素质较高、成绩较好的欧美留学生的竞争中会明显处于下风，其低下的工作能力，必然会受到本国欧美留学生的嘲讽和打压。所以在中国的“游学（男）巨婴”们均无信心、无脸面回国，心中没有底，自觉回国后无法“交差”，用个中国说法，就是无颜以见“江东（本国）父老”。于是，他们的最佳选择就是移民中国和骗婚中国女性，以达成长期赖在中国不走之目的。
（二）留学教育成了变相“移民教育”的前车之鉴
不少“游学（男）巨婴”正是抱着移民目的来中国，特别是非洲大老爷们借留学移民中国，这是有前车之鉴的。高校滥招扩招非洲留学生本来就是反智行为，从性别角度讲，主要扩招“非男”留学生来学文科就更反智了。从“传播中国文化”与培养中文翻译角度分析，具有语言天赋与亲和力的非洲女生更适合，国内外高校的外语专业均是以女生为主就是明证，最起码能够减少
中国女生被骗色玩弄的风险，为什么非要招大量的心怀不轨的非洲大老爷们来学文科与“传播中国文化”？网上曝光辱骂中国女性的加纳“留学渣男”刚初步掌握中文，就用中文在网上社交媒体上“猎艳”与辱骂中国女性为“中国母狗”，中文成了他祸害中国女性的工具，难道靠这种文科“留学渣男”去“传播中国文化”？
只要非洲留学生高喊“热爱中国文化”，中方就让其选择易学的中文等文科专业，而文科生太多了，与“一带一路”建设和中非经济合作主要需求理工科人才严重不匹配，供需不衔接导致中方教育经费浪费。如中方已为面积仅23万平方公里、
人口只有3000万的非洲西部小国加纳，先后共培养了5000多名以文科生为主的留学生，相对于这个小国的经济发展需求确实很不协调。本来该国大学生就业机会就不多，且这5000多名加纳留学生是以学中文等文科生为主，难道加纳真的需要这么多“热爱中国文化”的
文科留学生，回到加纳“传播中国文化”与当该国中资企业的翻译？事实上其中相当一部分因在加纳就业困难而长期
滞留中国不归，甚至娶妻生子。
不仅是加纳留学生，越来越多的学文科的非洲留学生就是因毕业回国后不易就业，所以留在中国，以骗婚骗色方式与中国女人结婚，自然就可以中国女人配偶的名义长期赖在中国不走。负面榜样力量同样是无穷的，难怪很多非洲留学生纷纷表示要留在中国发展！这些人以学文科为主，基本上没有中国所需STEM理工专业精英人才，又不可能以光棍方式赖在中国，美其名曰“在中国发展”，实则是想赖在中国娶妻生子。商务部门和教育部门用中国纳税人的血汗钱无偿资助这些来自非洲的“游学巨婴”，最终在让其中一些人在中国骗婚生子，还带来一大堆非（父）中（母)）混血儿，留学教育成了变相“移民教育”，这难道就是中国高校培养非洲留学生的最终目的？留学政策制定者理应是高智商专家，最终却被低智商的非洲留学生为我所用，最终把留学教育变成了走上歧路的“移民教育”。放眼全球，这种赔了夫人（中国女生）又赔钱（教育经费）的留学教育蠢事，只有中国才有，难道还执迷不悟？
（三）在移民管控上必须借鉴美国做法
美国出于其维护科技霸权的目的，一直极为重视STEM专业理工科人才培养，本国学生学STEM专业积极性不高，那就用高额奖学金吸引国外优秀学子特别是中印两国留学生来学。2022年3月，拜登政府发布留学新政，给外国留学生中STEM专业博士毕业生直接发绿卡。也就是说不再需要以往的那种复杂手续，只要外国留学生中STEM专业博士毕业生提出申请，就可马上拿到。美国此举目的就是为了“收割” STEM专业博士级别顶尖人才，让其为维护美国科技霸权效力。
所以中国移民必须以美为鉴，全力引进国外STEM专业顶尖理工科人才，而不是以学文科为主的“游学（男）巨婴”。中方高校“低门槛”招来的非洲留学生中，有两个90%数字值得关注，从性别来看，“非男”留学生占比高达90%，而这90%“非男”留学生，学文科比例又高达90%，基本以学文科为主，剩下学理工科的成绩更差。对于这类文科“游学（男）巨婴”，一个也不准其移民中国。
“游学（男）巨婴”几乎个个高喊要“留在中国发表”，是因为其学得太差，无颜见“江东（本国）父老”，所谓“育鹰计划”为其提供了赖在中国不走与借机移民中国的天赐良机，他们自然是求之不得。一旦“育鹰计划”的执行缺乏严格把控，心怀不轨的“游学巨婴”们就完全可能借此实现曲线移民目的，使所谓
的“育鹰计划”实则变成“育婴计划”，而重蹈把留学教育变“移民教育”的覆撤。所以，中国政府理应高度警惕与严加防范。
三、防范“育鹰计划” 变成“育婴计划”必须有底线原则
就算实行反智的
“育鹰计划”，也得有底线，而不能“无底线反智”糊涂到底。笔者对“育鹰计划”
提出以下三条“资助”底线：
一是本着对中国纳税人省吃检用的血汗钱负责的原则，中方一律不对外籍留学生搞无偿资助，而釆用投资入股方式资助，一旦项目成功，中方将按投资股份比例分红。
二是只在创业后期提供有限资助。如把创业阶段分为初期、中期、后期三个阶段，由于初期、中期，项目成败与盈利前景不明朗，风险较大，虽说中方相关部门可为外籍留学生提供一些创业指导与服务，但中方一律不资助，而由留学生自有资金投入项目并承担完全风险。只有到了创业后期，项目成败与市场盈利前景比较明朗，中方才可能视项目盈利前景提供一定资助，以回避高风险创业初期、中期资助风险，避免资助资金因创业失败而血本无归。
三是在资助中要有性别意识。考虑到外国女留学生一般不会以1对N方式去骗色，在资助条件上可视创业项目具体情况而有所放宽。
总之，政府相关部门及高校应本着对中国纳税人血汗钱高度负责原则，本着对中国教育安全和战略安全高度负责原则，决不能“崽卖爷田不心疼”，对外国留学生搞那些反智式无底线的无偿资助。
（来源：昆仑策网
【原创】修订稿，作者授权首发）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。 
回顶部