法国骚乱一夜平息，谁帮了忙？

 

 

法国的骚乱从7月4日开始逐渐平息了，用法国总统马克龙在爱丽舍宫召开会议的时候的表述叫：法国骚乱“高峰期”已经过去了。

 

看看数字，发现这个评价基本上是客观的。

 

法国骚乱从6月28日开始到7月2日，警方一共在全国逮捕了3200人，平均一天逮捕超过600人。

 

然而，从7月3日晚上到7月4日早晨，只逮捕了72个人，大约是前几天平均每天逮捕人数的1/10多一点。

 

看来，骚乱的“高峰期”好像真过去了。

 

据不完全统计，这次骚乱有超过200个商业实体被洗劫，300家银行网点被烧毁，250家烟草专卖店被毁坏，5900辆汽车被焚烧，1.2万个垃圾桶被烧毁，1100座建筑物被纵火或破坏，270起袭击警察的事件，总损失超过10亿欧元。

 

那么，法国这一次是用了什么魔法，在一夜之间，让骚乱的高峰过去了呢？

 

他们有什么秘诀、高招，或者大杀器呢？

 

其实没有。在他们像过去几天一样努力平息骚乱的同时，在7月3日晚上加了一个很简单的招，那就是：断网。

 

断网了，没网络了，社交平台打不开了，看不到信息了，于是人们再也看不到关于煽动骚乱的胡说八道了，也看不到那些所谓警察镇压百姓的血腥场面......想继续骚乱的人，想在网上讨论一下集合地点和方式方法，也没法讨论了……

 

于是，前几天每天抓600多人，断网之后只抓了70多人，抓的人只有此前的1/10，可是控制骚乱的效果却很神奇，骚乱居然平息了。

 

你说，简单不？

 

昨天一个朋友听了我发出这样的感慨之后，用满腹狐疑的眼神看着我，然后问我：“难道断网真的起了这么大的作用？”

 

我看他对我的眼神不太对劲，于是我的心也有点慌。于是我略略镇静一下，整理一下思路，跟他这么严谨地说：“反正我所知道的，7月3日晚上到7月4日早晨，法国能使用的控制骚乱的方法，都是前几天都用过的，唯一增加的方法就是断网。反正没听说天兵天将下凡帮助法国政府控制骚乱，也没听说他们的上帝显灵，更没听说外星人是法国总统马克龙的亲戚帮助了马克龙平息骚乱......

 

“所以，我才得出这样一个结论。”

 

我说完之后还不放心，接着又补了一句：“如果你认为不是，那你可以去找一下原因，然后给我分享一下啊？”

 

总之，按照我现有的逻辑思维能力，我能找到的原因就只有这一个，那就是断网。

 

既然断网的效果如此神奇，我们接下来继续做逻辑推理。一断网，骚乱就平息了，那反过来说，网肯定是推动骚乱的重要推手。

 

这个逻辑分析没毛病吧？

 

如果没毛病，我们继续追问，法国网络上的那些社交平台是些什么平台？其实没什么特别的，也就是脸书啊，推特啊，ins啊之类……总之，都是我们熟悉的。

 

他们有一个共同的标签，那就是它们都是美国的平台。中国的微信、头条什么的，没听说在法国被广泛使用。

 

事实上，就全世界而言，拥有大规模的社交平台的国家只有两个，一个是美国，一个是中国。其他国家，包括欧洲、俄罗斯等，虽然有类似的平台，但是影响力不大。我们在讨论重大事件的时候，如果没有特殊的信息做支撑，基本可以忽略不计。

 

如此说来，请允许我把法国的骚乱与美国挂起钩来。

 

朋友们不用猜，我这样说的意思很明显。我就是想说，美国对法国的这次骚乱进行了煽风点火。我就这意思，没别的意思，咱也不藏着掖着。

 

有的朋友可就纳闷了。美国和法国可是盟友啊，如果说美国煽动一下中国或者俄罗斯国内的骚乱，逻辑上很好理解，要说美国煽动法国的骚乱，似乎不好理解。

 

你这样说，说明你有正常的敌我观念，有正常的阵营划分，也有正常的逻辑推理......但是你却忽略了一个非常重要的细节。

 

那就是，最近这几个月，法国总统马克龙总是跟美国唱反调。

 

4月6日，马克龙访问了中国。

 

其实单就访问中国来说，算不上跟美国唱反调。最要命的是他访问中国的时候说了些啥。

 

不看不知道，一看吓一跳。

 

比如关于我们中国人最关心的话题台海问题。4月9日结束访华以后，马克龙在乘专机返回法国途中接受了美国政治新闻网欧洲版的采访，他说，“欧洲必须减少对美国的依赖，并避免卷入美中在台湾问题上的对抗。”

 

这简直是旗帜鲜明的反美啊，表现还比不上日本和韩国的一半。要知道，日本仅仅是美国的一条狗，而法国咋说都还算是友啊（朋友的友），结果，友的表现，还不如狗，狗在这个问题的表示是“台海有事就是日本有事”。

 

而马克龙的这番表态充分说明了，这个曾经的小帅哥、现在的老帅哥又在重提他自2016年开始宣传的那个理论：欧洲的战略自主。

 

这确实是马克龙访问中国之后的鲜明的政治观点，不是说客气话、漂亮话，不信你看美国政治新闻网发布这次对马克龙采访的报道的标题是：《马克龙称欧洲必须顶住成为美国追随者的压力》。都说要定出追随美国的压力了，这不是头上长了反骨吗？

 

文章还说，马克龙认为，法国可能会主导落实（欧洲战略自主）理论，从而成为第3个超级大国。请注意“主导”这个词，那就是在这个事上法国要扛旗、当头。

 

总之吧，自从2016年马克龙大声疾呼欧洲战略自主以来，新冠疫情这几年他似乎不咋说这个事儿了，俄乌冲突爆发以后也没听他怎么说，反正最近他又对他所热衷的这个欧洲战略自主变得突然感兴趣了。

 

在刚才所说的那个报道之前，也就是在马克龙访问中国期间，他接受法国回声报的专访的时候，也说欧洲必须拥有战略自主权。他强调欧洲必须进一步推动战略自主，具体要达到什么目标呢？那就是成为中美之外的第三级。他还明确地说，这就是为了避免欧洲国家成为附庸。谁的附庸呢？天下人都知道，要避免欧洲成为美国的附庸。

 

妥妥的，法国不想听美国的，要自主。不想当美国的附庸，要成为除了美国和中国之外的第三极。这些表述都是马克龙的原话。

 

看来马克龙现在重提战略自主，那是玩真的。

 

如果你怀疑他只是嘴上说说，那么再说一个事情：

 

6月6日英国金融时报报道说，北约计划在未来一年在日本设立办事处。

 

这个消息可了不得。俄乌冲突爆发的原因，就是北约东扩扩到俄罗斯边上了。但不管咋说，俄罗斯毕竟在欧洲，跟北约的国家离得很近，有的还挨着。中国跟欧洲离多远啊，跟北约也是八竿子打不着啊，可是如果北约越过千山万水在日本设立办事处，那不就是北约东扩到中国周边了吗？

 

那么看看马克龙对这件事情的反应。反应很简单：反对。他说，北约这个跨大西洋安全联盟应该继续专注于自己的北大西洋地区，而非亚太地区，他还对北约如此“工作失去焦点”表示担忧。什么叫失去焦点？那就是不干正事儿。马克龙认为北约的正事儿是什么？不管是什么事儿，反正在北大西洋地区，不在亚太地区。这跟中国的观点类似。当然也不一样，中国的观点是北约根本就没有必要存在了，因为他当年是对付苏联的，苏联都解体了，你还对付个鬼呀，你不解散还干嘛？

 

那你猜一猜拜登这老头看了马克龙这老帅哥的这番表态，他是什么心情？

 

要知道，在北约如果非要按国家排个老大老二老三的话，那么排名第一是美国，第二呢？英国人觉得他是第二，法国人又觉得他是第二，那么再不济，法国也可以排在英国后面排个第三吧，那是北约的核心领导层啊。

 

如果你还不相信马克龙真想搞欧洲战略自主，那么再看一件事。

 

我们都知道金砖国家领导人第15次会晤将于8月22日至24日在南非约翰内斯堡举行。法国言论报6月12日报道，马克龙本月初同金砖国家轮值主席国南非总统拉马福萨通电话，提出参加本届金砖峰会的想法。

 

这个消息也有点雷人吧？法国作为西方国家的典型代表，他竟然想参加金砖国家峰会。金砖国家峰会，这个以中国和俄罗斯为支柱的组织，可是美国的眼中钉、肉中刺啊。

 

有非洲媒体在报道这件事情的时候，直截了当地说，南非总统拉马福萨对于马克龙的这个请求“颇感意外”。

 

不要觉得这个消息是假的，法新社报道说，法国外长科隆纳6月20日在南非行政首都比勒托利亚说，法国总统马克龙希望参加今年8月在南非举行的金砖国家领导人第15次会晤。

 

所以这个消息不是媒体瞎说的，那是法国外长亲口证实了的。

 

当然，可能马克龙的愿望很难实现，因为路透社6月22日报道说，俄罗斯副外长里亚布科夫表示：“对于金砖峰会来说，马克龙并不适合成为嘉宾。”这个俄罗斯副外长还说：“我们没有隐瞒自己的立场，我们已经告知南非同行，希望我们的观点能够被充分接受。”为啥他要告诉南非呢？因为今年的这一次金砖峰会是由南非作为轮值主席国具体组织的，按照组织规则，最终是要南非总统拉马福萨拍板。正常情况下，俄罗斯坚决反对，南非大概率不会邀请马克龙参加。

 

但是，马克龙想参加金砖国家峰会的意向，已经大白于天下了。

 

你想想，美国的拜登总统看到这些消息那该有多生气啊。换成是我当美国总统，我也很生气。太不像话了，简直是有组织无纪律，反了你了。

 

而我要说：因为这些因素......,于是，法国就骚乱了。

 

你是不是会觉得我这有点狗扯羊腿啊?

 

如果你这样想，我很理解你，因为你可能没把有些事情联系起来。

 

法国这一次骚乱之后，我看到很多分析法国骚乱的原因的文章。那些文章写的都非常好，知识渊博，逻辑缜密，博古通今。有的分析了经济不平等的因素，有的分析了政治失去信任的因素，有的分析了文化发生冲突的因素，还有人分析了法国人就是有搞骚乱的传统，我看到写的最好的一篇文章是从拿破仑说起，从法国大革命说起，说法国悠久的骚乱传统。

 

这些文章有没有道理呢？我认为都是有道理的，我从这些文章当中学习到了很多东西。

 

但是，这些文章无法回答这样一个问题：

 

法国的骚乱为什么总是跟马克龙的欧洲战略自主理念成相关关系？也就是说，法国骚乱，都是发生在马克龙大声疾呼欧洲战略自主的时候。

 

比如当下这次骚乱，那就是马克龙在过去几个月在高调推动欧洲战略自主。

 

另外，这几年法国还出现了一次大的骚乱，那就是2018年的法国黄马甲运动。2018年马克龙政府准备对燃油税提高6.2%，燃油税上调自然会导致油价上涨，于是法国就骚乱了。

 

这场骚乱从2018年11月17日开始，一直延续到2019年11月，差不多断断续续搞了一年。骚乱的第1天就有28万人上街。这是法国巴黎50年以来的最大骚乱。

 

这两年我也看到了很多文章，在分析法国为什么会出现这种骚乱，说的也都很有道理。

 

但我就是不明白一个事儿：法国的黄背心运动，就是因为民众不满油价上涨，具体来说，按照法国交通部长伊丽莎白伯恩的说法，那就是柴油税每公升上涨了7欧分，汽油税每公分上涨了4欧分。我们简单点，就按7欧分来说事儿。

 

因为油钱涨价了7欧分，于是骚乱了。上涨7欧分，相对于当时的油价1.5欧元来说，就是上涨了大约5%。

 

那我弱弱地问一句：

 

俄乌冲突爆发以后，包括法国在内的整个欧洲天然气和电费上涨了9倍。你听说过法国骚乱了吗？零星的骚乱好像有过，但基本可以忽略不计。

 

重复强调一下：油价上涨5%，骚乱了，可是天然气和电费价格上涨9倍，达到原来的10倍，上涨幅度达到900%，没事儿。

 

那你说这是为什么呢？

 

我看到那些从政治经济文化历史等多个角度来分析法国发生骚乱的原因的文章，我觉得都有道理，可问题是，2018年油价上涨5%的时候，那些原因存在，骚乱了；到了2022年，电价和天然气价格上涨900%的时候，那些原因不也都存在吗？那怎么就不骚乱呢？

 

一个是上涨5%就骚乱了，一个是上涨900%不骚乱，天下太平。

 

那你说这是为什么？

 

以我这个不咋复杂的简单对比方式，我只能又把它扯到马克龙的欧洲战略自主上。

 

2016年马克龙开始提欧洲战略自主，2017年他当选总统之后，就更加是大声疾呼欧洲战略自主，于是2018年就骚乱了。哪怕只是上涨了几欧分的油价，只上涨了5%的油价，也骚乱了。

 

然后呢？然后马克龙就学乖了，接下来的几年就没咋说欧洲战略自主啥的。尤其是俄乌冲突爆发以后，他压根不提欧洲战略自主了，美国人想打那就跟着打呗。虽然他也做了很多阻止开战的工作，但是没有旗帜鲜明地反对美国。尤其是战争开始之后，他热烈拥护美国的英明决策，跟着美国一起对乌克兰提供大力的军事援助和人道主义援助。

 

到现在为止，美国给乌克兰的援助金额大约是300多亿美元，而包括法国在内的欧盟给乌克兰的援助是美国的两倍，高达700多亿欧元。

 

在这种情况下，因为俄乌冲突而导致包括法国在内的欧盟买不了俄罗斯的便宜天然气，只能买四倍于美国国内价格的美国天然气，于是天然气价格上涨，再导致电价上涨，天然气和电费价格上涨900%，可是法国就不骚乱，就不骚乱。

 

原因无它，因为坚决拥护美国挑起俄乌冲突，所以由此导致天然气价格上涨和电价上涨，怎么可能导致法国骚乱呢？

 

有的朋友可能就问了，那美国人这种神奇的功夫在哪儿呢？他是怎么发功的呢？

 

我们想想今天节目开头说的那个主题：网络。

 

当马克龙听美国话的时候，谁要是因为电价上涨900%而呼吁骚乱，你的帖子都发不出去啊，因为法国网络上的那些社交媒体都是美国人的媒体啊。

 

你要是想在网络上交流一下对电价上涨9倍的感想，大约就是这种情况：如果你大骂美国，说美国不该挑起俄乌冲突导致你现在受罪，那么，你的帖子根本发不出去。你要是瞅着空子发出去了，产生了不良影响，你的账号就被封了。反过来，如果你高度赞扬美利坚成功挑起俄乌冲突，现在涨点电价和天然气价格咱能忍受，咱要和乌克兰同甘共苦，乌克兰战斗到最后一个乌克兰人，你要战斗到最后一欧元......那么，你的帖子就能够被平台大力的推广，实现天量的阅读量，说不定还能赚点小钱。

 

在这种情况下，怎么可能骚乱呢？

 

所以我们发现，尽管法国从拿破仑时代开始，从法国大革命开始，就有悠久的骚乱传统，但是在当下的法国，骚乱不骚乱，仍然有一只无形的手在调控着，这只无形的手就是美国驻扎在法国网络上的那些社交媒体。

 

所以，这一次，一断网，骚乱立刻平息；不断网，每天抓600多人，就是平息不了骚乱。

 

我这样说是不是尺度有点大啊？我100%的坚信，肯定有朋友不信我这个推理。一定有朋友可能会说：你这样分析，你要拿出点证据出来，比如在法国网络上的那些美国社交媒体，是怎样对法国骚乱煽阴风点鬼火的，你举个例子我才信。

 

我觉得，能这样说话的网友，都是能够进行理性思考的网友，我很佩服。

 

但是很遗憾，我今天确实举不出来例子。但是我可以举一个类似的例子让朋友们感受一下。我举不出来这一次美国的那些社交媒体在法国的网络上是怎样对法国骚乱煽阴风点鬼火的，但是我举一个柬埔寨的例子，行不行？

 

而且，我这个例子涉及到柬埔寨的人还很特殊，他是柬埔寨首相洪森。

 

也就是在这一次法国正骚乱的时候，6月29日，脸书母公司meta的审核部门声称，柬埔寨首相洪森的脸书账号发布了一个视频，存在着对柬埔寨反对派的暴力威胁，于是建议脸书删除柬埔寨首相洪森的这则帖文，并对柬埔寨首相洪森的脸书账号实施半年的封禁。

 

我们看看柬埔寨首相洪森是怎么说的。洪森批评脸书长期纵容对他本人和家人的侮辱性言论，而且在平台上至少有20个仿冒柬埔寨首相洪森的账号，但是脸书对这些东西都不处置。

 

简而言之地说，柬埔寨首相洪森的视频被删了，账号被封了，但是那些骂柬埔寨首相的言论正常存在，仿冒柬埔寨首相洪森的账号正常运营。

 

原因没别的，看看他封杀洪森的理由，洪森的视频存在对反对派的暴力威胁。

 

国家的首相在社交媒体上对反对派进行一下威胁，说些硬话，你一个社交媒体管得着吗？反过来说，那些在社交媒体上侮辱这个国家的领导人和家人，你却不管。你啥意思？难道地球人看不出来吗？

 

于是柬埔寨的邮电部随后发布通告称，他们通过审核发现，平台对假冒账号、个人隐私数据泄露，以及对用户信息的采集、虚假信息传播等问题长期缺乏监管，他们还干涉柬埔寨内政，于是将脸书公司驻柬埔寨的代表驱逐出去。并且从当天起，正式停止柬埔寨政府以及私营部门与脸书的所有合作。在发布这个通告之前，柬埔寨首相洪森注销了他的脸书的官方账号。

 

从这个信息可以看出，那些社交媒体平台确实存在着拉谁帮谁以及打谁压谁的问题。即便他们在这个国家运营，也未必对这个国家的领导人能网开一面。唉，别说网开一面了，很多时候他们就是打压这个国家的领导人，因为他们唯恐这个国家不乱，因为这个国家现任领导人不听他们的。我们都知道，柬埔寨长期以来是中国的铁哥们，跟美国不对付。

 

把这个逻辑运用到法国，那就是当老帅哥马克龙大声疾呼欧洲战略自主的时候，那些社交媒体就去煽动骚乱，即便是燃油费涨了7欧分，也就是涨了5%，他也能把这个骚乱给煽起来。而在马克龙紧跟美国的步伐，支持俄乌冲突，支持乌克兰按照美国的意思“为了美国利益战斗到最后一个乌克兰人”的时候，即便是法国电价和天然气价格涨了9倍，上涨900%，法国也骚乱了起来。即便是有悠久的骚乱传统，有着诸多政治、经济、文化、种族矛盾的法国，也骚乱不起来。

 

最后简单回答一个有些朋友问了我一年多的问题。我说“一年多”，是因为自从俄乌冲突爆发以后，就有朋友持续不断地问我这个问题。那就是，欧洲为什么这么傻？欧洲为什么不阻止俄乌冲突，因为俄乌冲突让欧洲倒了大霉，首先是失去了俄罗斯廉价的方便的能源，其次是他自己的安全环境变得更严峻了（本来俄罗斯是想跟欧洲好好过日子的，结果现在成了敌人。）

 

那么我今天想分享给朋友们的一个观点是，欧洲不是没有明白人，比方说马克龙，他就在大声疾呼欧洲战略自主。可是你想战略自主你就能战略自主吗？一个欧洲领导人，你想战略自主，不当美国的附庸，脱离美国的控制，那你国家就要骚乱，骚乱时间长了，你这总统的位置还保得住吗？

 

而我要说，这还是轻的。

 

那重的是什么呢？重的，比如给你编一个丑闻直接把你整下来。

 

有的朋友可能会说，那丑闻是你想编就能编得出来的吗？请看这则消息：

 

美国滚石杂志网站2022年8月29日刊文称，两名消息人士透露，特朗普曾向他最亲密的助手吹嘘，他对法国总统马克龙的性 生活的私密细节很了解，特朗普还说他是通过自己收到的美国政府情报部门简报得知这些消息的。

 

堂堂法国总统的性 生活的私密细节，都被美国总统掌握得一清二楚，那从中分析点丑闻出来，还是一件难事儿吗？

 

就看他愿不愿意了。哥俩好就不分析，哥俩不好立马给你分析一个出来。分析一个整不死你，就再分析一个。分析两个出来还整不死你，就再分析一个。世上无难事，只要肯坚持。

 

在这种情况下，如果你是欧洲哪个国家的领导人，你敢说不听美国的吗？

 

所以，不要说欧洲人蠢，是欧洲人必须装蠢。像马克龙这样，最近这几个月突然把明白摆到桌面上来了，于是他就倒了大霉了。

 

我们接下来看马克龙的表现，搞不好他又会收敛很多。毕竟总统总要当下去吧，如果总统都当不成了，他那个欧洲战略自主的理论还怎么推行呢？

 

这就是当下可怜的欧洲强国法国，联合国五大常任理事国之一的法国，一个头脑异常清醒，一心想搞欧洲战略自主的法国。

 

法国这样的国家，想搞国家战略自主尚且如此艰难，那世界上其他国家呢？难处就更大了。

 

来源：静思有我微信号