菲律宾大选：把“民主牌”打坏的正是美国自己

 

星社漫画：《小丑的双标“民主”》

 

菲律宾大选尘埃落定，小马科斯以两倍多得票的绝对优势完全碾压美国全力支持的罗布雷多，社友们要求解读背后的故事，安排。

 

先说一个有趣的事：去年十月份的时候，我们的驻菲使馆搞了一个纪念建交46周年的活动，专门邀请小马科斯为高层交往照片墙揭幕。当时的情况是这样的：

 

小马科斯刚刚宣布参选，但还没有和杜特尔特结盟；

 

老杜家呼声极高的莎拉还没有宣布参选；

 

在南海、“人权”等问题上立场强硬的现任副总统罗布雷多也宣布参选，且上一次选举罗布雷多就是击败小马科斯才拿到副总统的位置的。

 

也就是说，选情还十分不明朗。外交无小事，这种时候我们邀请谁、以什么形式邀请就得很讲究了。综合研判之后，我们决定以建交以来高层交往照片墙揭幕仪式的形式邀请小马科斯，这样的安排十分巧妙，有几个明显的好处：

 

一、身份合适：小马科斯作为总统候选人而非涉外口的公务人员，如果开展高级别外交活动，很可能会被对立面抓住把柄、污蔑为干涉菲内政，使问题无端复杂化。

 

二、感情合适：中菲建交是老一辈领导人和小马科斯的父亲老马科斯等菲律宾领导人亲手缔造的成果，用珍贵的历史照片纪念这段历程，有利于增进感情、继往开来。

 

三、议题合适：稳定的外交政策有利于菲律宾的抗疫和更重要的后疫情时代的经济复苏，而对华关系无疑是菲外交的重中之重，展现良好的对华姿态有利于小马科斯向选民展示稳健立场。

 

于是获邀之后，小马在19号带着夫人和菲众议院多数派领袖罗慕尔德兹欣然赴约，宾主双方抚今追昔，小马科斯看着自己老爹时代的照片，感慨万千，郑重表态：“马科斯家族愿一如既往支持菲中友好合作，增进两国民众的相互了解与感情，助力菲中关系行稳致远”。

 

相互交心，舆论风评良好，活动取得圆满成功。

 

 

这是去年菲律宾总统选战刚开始时的一段花絮。

 

这种细腻和巧妙的安排，美国人始终品不出个中味道来。

 

接下来说回今天的主题。

 

这次结果出来之后，还没等美国政府反应过来，美国媒体就先不高兴了，马上就用其一贯的阴阳怪气来报道：

 

 

大家看，小马刚高票当选，美国人就左一个“独裁者之子”，右一口“民主未来难料”，对失败恼羞成怒的嘴脸几乎掩盖不住了。

 

这说明美国人还真以为自己垄断了“民主”的最终解释权。他们有没有想过，这种“朕即真理”的想法，其实本身就是反民主的？

 

不以经济议题、而用“民主”和“独裁”来报道这次菲律宾选举，就说明美国人还不知道自己输在哪里。

 

这个答案，我们在去年九月份的长篇《重塑霸权》中就已经明明白白地告诉他们了：

 

 

 

我们愿意再强调一遍：

 

经济、经济、经济，才是亚洲人民在本阶段真正需要和关注的核心问题！

 

而这种需求，就决定了亚洲人民强烈倾向于稳定和合作路线。

 

这些药方，中国其实一直在苦口婆心地告诉美国。

 

中国人民一向坦坦荡荡，对一切有利于和平合作发展的事物从不藏着掖着，只是被“实力”冲昏头脑的美国不屑于低下头来学习。

 

所以时至今日，它还在围着“民主”打转，始终不肯走出来。

 

既然美国对这个议题耿耿于怀，我们不妨再告诉它一个更本质的道理：导致罗布雷多这次主打“民主”和“人权”牌的选举策略最终失效的，不是别人，而恰恰就是美国。

 

正是美国对民主精神合则用、不合则弃的两面性和选择性，以及它对过去一些政客卖国行为毫无原则的支持，才使得自己曾经拥有的所谓“道义高地”从根本上迅速崩塌。

 

也就是说，美国这张所谓“王牌”，就是它自己亲手毁掉的。

 

远的不说，只需看看它这两年是怎样在两个“总统”身上诠释“民主”、以及它是怎样通过罗布雷多来干涉菲律宾内政的，就可以知道为什么菲律宾人民不敢再相信美国支持的政客了：

 

2020年，白俄罗斯的季哈诺夫斯卡娅以10.09%的惨淡得票率输掉选举，然后呢？她有没有“按照民主规则”接受败选并呼吁民众重新团结起来建设国家？

 

没有，不甘心失败的她直接跑到立陶宛自封为“流亡领袖”，然后呼吁美国制裁自己国家的政府。

 

 

路透社2021年6月1日新闻

 

面对她这种自我认定，美国人有指出其非法和严重违反民主规则的性质吗？

 

也没有，为了搞垮白俄罗斯，美国政府当时一个劲地吹捧这位“民主和人权斗士”，还说她“代表了白俄罗斯人民”，把她叫到华盛顿由总统到国务卿接连予以接见。

 

 

“美国和白俄罗斯人民站在一起”

 

这是欧洲，再看看南美洲：

 

再往前一年的2019年，委内瑞拉的瓜伊多硬是在一张选票都没拿到的情况下以议会主席身份自封为总统，在这种行为被委最高法院裁定违宪之后，美国照样予以承认和支援。

 

美国人有说瓜伊多破坏了民主原则吗？

 

还是没有。

 

于是受到鼓励的瓜伊多和季哈诺夫斯卡娅一样，不顾国内71%的人民反对外国制裁的意见，多次呼吁欧美制裁自己的政府。

 

比如当时德国驻委大使曾因从事和身份不符的工作而被委政府驱逐，瓜伊多便跑到欧洲去要求欧盟给予委政府更多制裁。

 

 

《瓜伊多呼吁欧盟更多制裁》

路透社2019年3月7日报道

 

要知道，德国大使被委政府驱逐，连欧盟都不敢放狠话：

 

 

倒是瓜伊多这种政客，对自己国家比外人还狠，唯恐制裁不够力，完全无视本国人民在制裁下早已困难的生活。

 

 

美国人有说这种行为是卖国吗？

 

没有，他们不但没有，还很支持这种行为，理由是他们制裁的是“不合法”的政府，而非制裁一个国家。

 

这就是睁着眼睛说瞎话：美国政府难道不知道自己“制裁”别国政府的手段就是通过制裁这些国家、最终由人民来承担而实现的吗？

 

 

反倒是到今年俄乌冲突，美国政府意识到委内瑞拉的重要性后，才果断将瓜伊多及其拼凑的“政府”“忍痛”抛弃，重新去找马杜罗的“非法政府”求和，也不再提“制裁”了。

 

 

而瓜伊多最终也为这一系列行为付出代价，被人民和自己的团队所抛弃。

 

 

如果美国能在欧洲和南美洲这两个“总统”身上坚持法律和程序正义，拒绝对其承认、批评其卖国行为，那它的“民主”也许还会有点市场，公信力也不至于会拖累其他国家“民主派”的选情。

 

可偏偏，它就喜欢这种自封并呼吁制裁自己国家的“总统”。

 

说到底，还是因为利益需要。

 

而这种特性，尤其体现在对菲律宾禁毒问题上：

 

菲律宾此前毒品泛滥，美国扶持的阿基诺三世政府对此不闻不问、为虎作伥，等到老杜上台时，形势已经严峻到动摇社会根基的地步，老杜不得已，只能采用雷霆般的铁腕政策进行整治，并取得了极其巨大的成就，菲律宾人民对此一直是高度评价的。

 

 

而美国人呢？

 

却毫不犹豫站在菲律宾人民的对立面，指责老杜所谓“侵犯人权”、“违反法治精神”，甚至操纵傀儡机构以“反人类”的严重罪名加以通缉，恨不得将老杜置于死地而后快。

 

 

美国人的目的是什么？

 

当然不是为了菲律宾好，但凡是为了菲律宾好它都不至于颠倒黑白、是非不分，它的根本目的，就是拔掉不听它操控的老杜。

 

为此甚至不惜采用非法手段：

 

 

 

在这种情况下，身为菲律宾副总统的罗布雷多是什么表态？

 

她是站在菲律宾的角度和老杜并肩战斗、共克时艰吗？

 

不是，恰恰相反，她在明知道孰是孰非的情况下，仍然密会美国官员并公开批评老杜，完全把自己当成美国人的传声筒和提线木偶，处处给政策执行挖坑设限。

 

 

路透社2019年10月23日报道

 

老杜一方面要和毒品集团开战，一方面要回击美国，本来就够忙了，现在还要分心防内贼，搞得心力交瘁。

 

 

要不是得到菲律宾人民的鼎力支持，老杜不要说最终取得成绩，很可能当时就得折在这场本应顺利推进的重要工作中。

 

试问，在这种情况下，但凡有点头脑的选民，谁还敢把票投给这样的候选人？

 

这种人万一上台了，将来当国家利益和美国利益发生冲突时她会怎么选？

 

谁能保证她一定不会做卖国求荣的事？

 

万一她就是做了，谁来惩罚？怎么惩罚？

 

这些都是随便一问选民心里就会发怵的问题，还谈什么竞选总统？

 

多行不义必自毙，今天罗布雷多输成这个惨状，冤枉吗？

 

其实一点都不冤。

 

我们很多同志经常说，强调道义是没用的，一切还是要靠实力说话。

 

但事实上，美国恰恰就是因为迷信实力决定论而忽略了最基本的道义问题，才会堕落成今天这样。

 

在国际政治领域，一个大国要想拥有持久的影响力，实力和道义其实是缺一不可的。

 

因此，美国眼下最应该检讨的是自己的错误，而不是一味责怪中国跟它“争夺东南亚”。

 

坦率地讲，中国对于西方所说的通过特定候选人来实现自己国家利益的路径一点兴趣都没有，因为中国文化讲究的是通过不断提升自己来吸引志同道合的朋友，强调的是内圣外王，近者悦、远者来，眼光始终是内省的。

 

而如果始终把矛头对准别人，从不反省自己，会怎么样呢？

 

答案就是：

 

内政不修，则外举事不济！

 

这句话出自两千多年前的《管子》，意思是如果自己内部的重要问题不解决，则在外面做起事情来也会举步维艰。

 

现在我们把它送给美国人。

 

当然，也作为我们自己的警钟和诫勉。

 

作者：润评  来源：恒星通讯社