没有对比，就没有伤害！创新与抗疫，上海干不过深圳的原因？

 

说实话，在近现代，上海是很多人特别是小资精英层心中某种意义上的圣地。可这次近乎同一时间、同一因素引发的疫情，4万亿的上海和3万亿的深圳，交出了截然不同的答卷：

 

3月12日，深圳66例，上海65例；

3月25日，深圳2+1例，上海29+1580例。

 

在3月25日上海的疫情防控发布会新闻的评论里，不少网友留言：看看人家深圳，再看看你们！

 

特别是东方医院护士因哮喘病收治不及时而遭遇的不幸，更是让上海“模式”心痛又愤怒。特别是其背后对普通人强烈的警示：专业医务人员都不知道哪里去看病，那么普通小老百姓会遭遇什么？

 

不看广告看疗效！实践是检验真理的唯一标准！

 

上海，何以至此？

 

很多人只是在质疑上海所谓“精准防控”徒有其表，比如引发这次上海疫情的酒店？比如被吹上天的“瓷器店捉老鼠”，背后是归国女违反防疫规定肆意逛街，以及无人为此负责？比如上海这波疫情，波及10余个省50座城，远比深圳带来的次生影响大等等？

 

只是如此吗？

 

很少人知道的是，作为经济产值全国第一，受大学教育人口远多于深圳的上海，在近年“中国城市科技创新排名”上，也位于深圳之后。如2022年1月18日，首都科技发展战略研究院发布的《中国城市科技创新发展报告2021》，列出了排名前20位城市：北京、深圳、上海、南京、广州、杭州、武汉、苏州、西安、珠海、成都、合肥、天津、厦门、宁波、无锡、青岛、郑州、常州和长沙。

 

上海的著名企业上汽、复星医药、中芯国际以及作为大项目快速引进的特斯拉，多以引进技术和产品线为主，极少听说有什么自主创新；深圳的著名企业是华为、比亚迪、大疆、腾讯和华大基因等，几乎都是自主创新。

 

这从实例上，证明了上述排行榜的正确性。GDP前10强万人专利数和研发投入强度两个衡量创新的硬核指标，也证实了这一点。如下图：

 

 

投入强度排名北、深、上、杭；万人专利数，上海看上去更丢脸，仅仅排在前10强第6名。

 

那么这和上海这次抗疫表现，差于深圳，又有什么关系呢？创新和抗疫看上去，似乎是两个截然不同的领域。但是：

 

创新靠什么？

靠人才。

经济靠什么？

靠人奋斗。

抗疫的本质是什么？

生命至上保护人。

 

实际上，归根结底，经济、创新和抗疫，本质都是人的问题。2020年第七次人口普查，上海、深圳人口数据如下图表：

 

 

按理说，上海大学以上人口绝对数，相对数都超过深圳，创新能力应该超过深圳才对。

 

为啥会出现上述状况呢？

答案藏在七普人口数据细节里。
看下图：

 

 

如果大家研究北上深2010年至2020年新增人口数、新增大学教育人口数，会发现一个奇怪的现象：两者差值，除了深圳是正值外，北京、上海都是负值。特别是上海，相差达到-152万。

 

根据上海教育系统通报的年度高考人数，其年度约为5万左右，那么可以测算上海这近10年，至少淘汰了100万低学历务工者。他们会去哪里？不用想，自然回老家。这些人主要是什么身份呢？也不用多想，绝大数为年纪逐渐增大的农民工。 年轻时为上海劳动；年老了回老家养老。 上海给出的挡箭牌是国家控制超大城市规模。但与其同级别的北京对比看，北京每年高考人数是6万左右，减除这个要素后，其大学人口数和新增人口数是平衡的。

 

这说明：上海有老不养倾向！

 

再看下图：

 

 

上图是经济前30强城市0-14岁人口占比，上海倒数第一。就此问题在上海第七次人口普查数据公布时，有媒体专门提问，上海给出的回答：外来人口少儿比例偏低。 不知道其他伙伴如何解读，策辩认为这是一种精致算计的体现：幼不教！

 

抢人才、老不养、幼不教，这是谁的套路？太平洋对岸“漂亮国”就是这种玩法。比如全世界收割人才；比如疫情大流行下放任老人死亡，甚至其有议员高官放声“老人为美国未来牺牲，理所当然”；比如近年频频曝光的南美移民小孩被迫与父母分离，被美国关在边境集中营。

 

为何如此？资本的需要。人才培养、养老和教育幼儿，在资本看来，都是增加运营成本的行当。2月15日，意大利发布《养老金制度资产负债表报告》，其就赤裸裸地宣称：

 

2020年因新冠肺炎死亡的人口中，65岁及以上的人占96.3%，几乎全部为退休人员，这使意大利社会保障局节省了11.1亿欧元的养老金支出。报告预计，到2029年的未来10年里，这部分支出将总共减少119亿欧元。

 

那么人口政策上与漂亮国套路存在某种相似，会在抗疫政策上，如何选择呢？

 

某地第一个引进辉瑞疫苗；

 

某地第一个引进辉瑞“特效药”；

某地第一个明星专家跟风“与病毒共存”；

 

某地第一个跟风传出奥密克戎大号流感；

某地一直鼓吹“开放躺平”。

........

 

这波疫情，如果不是有三令五申“外防输入内防反弹”“动态清零”，不知道某地在“精准防控”的旗帜下，会给周边带来多大的冲击？会不会朝某港的局势演变？

 

或许在某些人看来，某港、新加坡、韩国“近乎躺平”，不是也没有崩吗？但不知大家是否知道：

 

一个疗程所谓“美国特效药”近乎5000元，以当下某港为参考，奥密克戎3个月感染105万，近乎七分之一人口计算，那么中国3个月感染总病例将达到2亿，就算其中90%为轻症，也将耗费掉近1万亿医保资金。

 

据国家医疗保障局公开数据，2020年，全国基本医保基金（含生育保险）总收入24846亿元；仅仅一个新冠轻症，就要耗掉中国救命钱的近乎一半。

 

而按照英国躺平的搞法，截止今日，其总感染数为2061万，总人口数为6720万，感染率为30.67%。以中国14.1亿人口计算，将达到惊人的4.32亿，消耗救命钱将达到2万亿。

 

死亡人数？按某港0.6%的死亡率标准计算，将高达260万。

 

注意这还是医疗体系不被击穿情况下，取得的数据。实际上医保救命钱花光的情况下，绝大数的人命运比前面东方医院护士还不如。

 

这种情况下？你还谈何经济！

 

注意，这不是一次影响。已经有大量公开研究披露新冠后遗症，需要长期治疗。加上所谓“特效药”不明后果，躺平的结果就是今后几十年，为西方医药资本做牛做马。

 

医疗系统被击穿后必然引发的社会动荡，加上紧接而来的舆论攻击、金融攻击，可想而知中国将国之不国。70多年前先辈抛头颅洒热血，好不容易让中华民族挺立起来的腰杆，必然被打弯！

 

因此，某些人煽动“躺平”，甚至事实搞躺平，绝不只是简单的抗疫技术、路线之争，而是甘做走狗，要打断中国崛起进程，再次陷中国于水深火热之中的阴谋之举。

 

中国绝不能让他们得逞！

 

期待上海别被忽悠，“精准防控”不在前面花拳绣腿的“精准”二字，而在后面的“防”与“控”。

 

作者：星空与思考  来源：策辩