陶余来：“锁链女”事件问责，不能让“娘家人”跑了

 

2022年2月23日的《江苏省委省政府调查组关于“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况的通报》中，妇联方面只追究了徐州市妇联党组成员、副主席高伟，而且追究的还不是其与妇联工作相关的责任，只是其任丰县卫健委主任期间的失职责任。

 

生产队如果丢了牛，生产队长自然不能免责，但牧牛人更负有直接的责任，因为他是牛的最直接监护人。这就如古时候，一个死刑犯被执行死刑前，要求最后吃母亲一口奶。母亲答应了儿子的要求，掀起衣襟让其吃奶时，儿子一口咬下了她的奶头，说：“谁要你小时候没有教育好我！”

 

“丰县生育八孩女子”事件中，各级妇联负有最直接的责任，至少，村妇女主任脱不了干系。这就如家里请一保姆照顾空巢老人，老人生病了，保姆竟然不知道，最后还是邻居把老人送往医院。而去医院途中又被数次拒载，耽误了黄金抢救时间。雪上加霜的是，最后又遭医院误诊，导致老人去世。在这一责任链条中，当然有多个环节都该被问责，但这位保姆无疑负有最直接的责任，因为她是老人的监护人。

 

新中国成立之初，围绕还要不要设立工会组织，中央高层还曾产生过争论。多数人认为，既然已经消灭了剥削阶级，就没有必要再设工会。后来有人找到了列宁同志的话：虽然消灭了剥削阶级，但党内存在的消极腐败、官僚主义现象，依然可能会损害工人阶级合法权益。妇联的设立也是出于同样的原因。

 

“丰县生育八孩女子”事件中，一些党政部门虽然不是直接加害部门，但其官僚主义麻木不仁，至少客观上助长了黑恶分子的嚣张气焰。这些涉事的党政部门轻慢的不仅是这位被害女子，也包括妇联组织。换句话说，“锁链女”被加害，某种意义上也正是当地各级妇联职能、形象的被损害。无论这些党政部门如何官僚主义麻木不仁，当地各级妇联组织和妇女工作者都最没有理由装无视、不作为。

 

诚然，作为党的群团组织，妇联没有执法权，但他们是党设立的妇女权益维护保障的“观察哨”“信号树”“守门员”，是与“锁链女”命运与共的“娘家人”，是妇女权益的直接监护人。当发生妇女权益受到严重侵害的事件时，身为地方各级妇联组织，如果没有及时发现，无疑是木偶坐堂官僚主义；或者，虽然发现，但没有锁在受害女脖上、痛却在自己心里之感同身受式悲悯，不是事不避难义不逃责，而是熟视无睹麻木不仁，“信号树”不倒，警戒哨不吹，守门不设防，没有为“锁链女”们发声呼号，则是更严重的失职渎职。在“丰县生育八孩女子”事件处理问责过程中，最不应该被无视的正是丰县上下各级妇联组织。当然，这里只是说妇联有最大的责任直接性，而不是责任最大性，更不是责任兜底性。

 

陕西榆林疏属山下九真观的中共绥德地委旧址展厅里，“站在最大多数劳动人民的一面”“把屁股端端地坐在老百姓的这一面”两行字十分醒目。两句话彰显了中国共产党人的政治本色，也是中国共产党人的庄重宣言。各级党政部门都应该“站在最大多数劳动人民的一面”“把屁股端端地坐在老百姓的这一面”，各地各级妇联组织自然应当“站在最大多数劳动妇女的一面”“把屁股端端地坐在劳动妇女的这一面”，衙斋卧听萧萧竹，疑是妇女疾苦声，而不是“机关化、行政化、贵族化、娱乐化”，甘当“贵妇人俱乐部”。

 

匪夷所思的是，听任如此重大蹂躏妇女事件的发生和长期存在的丰县的妇联，竟然是全省维护妇女权益的先进集体。这样的现象其实也并非孤例。评选表彰没有真实性，缺乏含金量，不仅不能起到积极的导向示范作用，反而会让被表彰者受到“反向激励”，其影响之恶劣无以复加。只有进一步发扬全过程民主，多些民意参评，加强决定前公示，才能减少“伪先进”现象，避免落得百姓“模范不模范，从西往东看。西头吃烙饼，东头喝稀饭”类的嘲笑讥讽。

 

作者：陶余来  合肥市包河区总工会  ；  来源：昆仑策网【作者来稿】（图片来源网络 侵删）