蓝天碧水：新冠病毒的研究及对策

 

自11月11日颁布20条防疫新政以来，各地开始逐步放松防疫措施。下图是全国、北京、广州、深圳、重庆、上海等地从11月11日至12月5日染疫人数（确诊+无症状）人数统计图。从这些曲线图，可以得出一个明确的结论：现行的“以人工流调+人工运动轨迹公布”的防疫措施，完全无法阻止流行的感染力超强的奥密克戎毒株。疫情快速在各地蔓延。

 

需要说明的是，自11月11日开始，各地陆续开始放松核酸检测的强度、频次。逐渐形成了事实上的数据黑洞。离11月11日越远，数据的统计学意义上的真实性同11月11日的数据可比性越差，越来越无法真实反映染疫人数的真实性。后续的数据，已经没有太大的统计意义。

 

基于防疫措施逐渐开放，有专家估计，未来80-90%的国人都将最少染疫一次。如果估计是真，即便死亡概率为千分之一，我国也将有百万人因新冠疫情死亡。难道抗疫三年，在我国付出巨大代价的情况下，真的不得不最终走上“躺平”抗疫之路吗？

 

 

 

全国染疫（确诊+无症状感染）人数从11月11日的1452+10351共计116例/天到12月5日的4988+22859共计4666例/天；

 

 

北京染疫人数从11月11日的68+48共计116例/天到12月5日的1163+3503共计4666例/天；

 

 

广州从11月11日的259+2921共计3180例/天到12月5日的1109+ 2262共计3371例/天

 

 

深圳从11月11日的2+5共计7例/天到12月5日的131+ 92共计223例/天

 

 

重庆从11月11日的160+1081共计1241例/天到12月5日的460+ 3708共计4168例/天

 

 

成都从11月11日的23+17共计40例/天到12月5日的210+ 134共计344例/天

 

 

上海从11月11日的0+9共计9例/天到12月5日的41+536共计577例/天

 

未来新冠病毒的毒性，如果真是向毒性减弱的方向发展，“躺平”开放也是一个必然且合理的公共政策。但如果不是呢？如果我们将新冠病毒的未来走势放到中美世纪大博弈的背景下进行评估、展望，未来的疫情走势将很难让人乐观起来。因为，三年疫情中，新冠病毒的表现、以及国际舆论场上的各种话风，无不预示着新冠病毒是一个完美的生物武器。

 

之所以说，新冠病毒是一个完美的生物武器，因为大疫三年，新冠病毒的进化、传播具有如下特性：

 

特性1：自2021年年底，新冠病毒正式登陆武汉，近3年来，平均每3-4个月，就会进化出一个具有显著进化特性的亚种毒株。而这些病毒的进化，完全不受气候、地理位置的限制。这一进化特性，完全打破的2、300年来，病毒学对病毒进化研究总结出来的进化规律。说这种打破常规的进化特征，具有极强的人为助力特征。现代优质粮种的培育，不就是这样培育出来的吗？

 

特性2：一个新亚种从发现到感染高峰到归于“基本无毒”大约用时6-8个月。这一个特性同现代农业优良作物的种子，必须要有种子公司提供。传统的留种种植法获得的种子，优良特性会随着种植代数的增加而减少，最终完全失去优良特性这一特性和其相似。这一特性，同其他任何武器相比，具有无以伦比的优势。同传统的热武器相比，不存在重建问题。同核武器相比，不存在去除核污染问题。同金融武器相比，受损最重的普通百姓、公共财政，进而动摇政府的合法性。如果攻击目标国不屈服，就在投送一次。而防止外溢的最好办法就是把攻击目标国以抗疫为由完全封闭起来。回忆一下，2020年年初武汉封城时，国际舆论场上的话风是什么？而一旦外溢，又可以以种种借口，要求目标攻击国躺平抗疫。回忆一下，2022年年初开始的国际舆论场上的话风又是什么？

 

如果说，新冠病毒的原始毒株是人工合成的病毒，目前尙缺乏传统意义上的强力证据的话，3-4个月就进化出一个具有显著特性的亚种，且进化完全不受时间、空间的限制。这种进化特性，要说完全没有人工干预，那是万万不可能的。

 

退一万步讲，即便是新冠病毒100%的都是纯自然进化的结果，也不妨碍“有心人”将各种新冠病毒的亚型存储、研究。要使之成为生物武器，只要研究精准、高效的投送方式即可。对于中国为目标国的投送方式，则只需要中国放弃11月11日前执行的防疫政策即可。显然，这个目标已经达到。

 

时至今日，10多种新冠病毒亚型的进化，到底是否是有人为因素的推动，已经不重要了。重要的是，以新冠病毒作为攻击中国的生物武器的武器化，已经接近或者事实上已经完成。

 

具体而言，如果我国还采取11月11日之前的严格的防疫政策。则有心人通过投送低毒性、高传染性的病毒，在辅以舆论场上的各种小作文，就会给中国经济给予重创。如果不行就多地、多轮投送。2022年4-6月上海封城，当季GDP掉了10几%，如果这次北上广深同时投送，一起封上3-4个月，中国整个GDP当季掉个“10%+”应该也不成什么问题。

 

自11月11日起20条出台，随后12月7日颁布抗疫10条。各地开始陆续撤销常设的核酸检测点。估计经过2-3个月，常规核酸检测点将大幅减少。这时有心人在全国各地的重点地区既投送低毒性、高传染性的毒株，又投送高毒性、低传染性的毒株（比如武汉的原始毒株、给印度重创的德尔塔毒株）。这时，我国的防疫形势，将比武汉时期更为艰巨和困得。彼时，武汉时期、上海时期的严格的封城措施大概率是无法推出，即使推出，也无法执行到位。换而言之，武汉、印度、欧美惨烈的“巨量的超限额死人+经济大幅萎缩”的人间悲剧，在中国大地上，再次上演一遍。

 

难道真就只有听天由命、躺平抗疫这唯一选择吗？

 

答案显然是否定的。解决问题的关键就隐藏在抗疫三年，为实现“动态清零”而采取的“人工流调+人工追踪”成功与失败之中。2022年1月之前，总体而言“人工流调+人工追踪”总体来说，可以有效的追踪到确诊感染人员的疑似时空接触者，并采用相应的隔离措施，切断感染链条，这一方法是成功的。2022年2、3月份的新冠病毒的毒株高传播特性，全国各地陆续失守，尤其是上海的最终失守，就其根源就是，此时的新冠病毒的高效、高速的传播特性，使得“人工流调+人工追踪”无法完全、有效的追踪到全部的确诊感染人员的疑似时空接触。从而在“人工流调+人工追踪”的防护网上，打开缺口。最后不得不从“动态清零”抗疫模式，转为“全城静默+全员核酸”的“静态清零”的抗疫模式。

 

由此可见，是否能实现有效的追踪到疑似染疫人员是“动态清零”防疫政策的成败的关键。能追踪到，则可以实现“动态清零”，不能追踪到，则要么实现“静态清零”，要么实现“躺平抗疫”。

 

通过以上分析，核心问题已经明确，既然“人工流调+人工追踪”已经无法实现有效的追踪到疑似染疫人员，是否有其他的技术手段能达成有效追踪到所有疑似染疫人员的防疫目的？

 

答案是肯定的，其方法就是，“手机天网系统+人工智能流调+人工智能追踪”。

 

手机“天眼”系统工作原理、构建过程概述。

 

第一步：手机基站要进行技术改造，使手机基站具备“照相功能”和照片输出能力。所述的“照相功能”就是使手机基站定时（如每分钟的0秒、5秒时刻）都“拍”一张照片，记录下此时基站上能“看”到的手机ID、手机信号强度（手机信号的强度，大约等效于手机离手机基站的距离）。并将这些海量照片输出到某一个的服务器。这一手机基站的功能添加，华为、中兴的手机基站供应商，就可以实现。这为手机“天眼”系统的建成，提供了可以实现的技术保证。

 

第二步：服务器将同时刻的所有的“照片”，按照手机基站的位置，采用三角定位的方法，确认手机的地理位置。而后，将每部手机每一时刻的地理位置连接起来，就构成了每部手机在城市中的运动轨迹。需要注意的是，在确定手机运动轨迹时，还需要参考，公共场所的扫码数据、共享单车的使用记录、公共汽车的使用记录、出租车等公共交通的使用记录数据。

 

“人工智能流调+人工智能追踪”工作原理概述。

 

当某地的防疫部门发现一个染疫人员（确诊或无症状）。只要在手机“天眼”系统中，输入染疫人员的手机ID，就可以获得如下信息：1）从（以现在的新冠病毒毒株为例）染疫人员被发现的时刻起，向前N天（如5天）完整的运动轨迹。2）在运动过程中，有效的时空交汇者信息。

 

由于“人工智能流调+人工智能追踪”是以算法、算力来实现流调、追踪的，故从理论上讲，算法可以通过不断的迭代而进化、优化，效率、准确度会不断的提高。算力可以通过计算设备增加而不断提高。这两点就可以确保，“人工智能流调+人工智能追踪”一定很短的时效内，追踪到全部确诊感染人员的时空交汇的疑似感染人员。

 

举个例子，假设现在的奥秘克隆毒株上身后，两天后备传染性。这就意味着“人工智能流调+人工智能追踪”则需要在0.5天内找到这名疑似感染者。防疫部门在0.5天-1.5天内完成这名疑似感染者的确认、冻结移动。

 

国内众多的TI大厂，都有开发出有效的算法，并持续高效迭代的能力。国内的众多的超算中心、个人、企业的电脑，可以保证具有无穷的算力。

 

综上，华为、中兴的手机基站的供应商，可以确保手机基站的手机照相功能的实现。国内众多的TI大厂可以确保开发出人工智能流调系统的算法并完成优化、迭代。

 

建设一个可存储全国13亿部手机，一个手机位置为100个字节，5秒钟拍照一次的存储系统，需要的存在空间大约是7000T，总成本大约需要3千万。一个月的运营费用大约应该不需要1千万。

 

“手机“天眼”系统+人工智能流调+人工智能追踪”防疫系统（下文简称“机器防疫系统”）一旦建成，整个防疫态势将发生根本的改变。具体而言：

 

改变1：对疑似感染人员、疑似感染区域的追踪更为高效、准确。

 

新冠病毒的传播途径是“人传人”、“人传物，物再传人”。

 

一个确诊病人，在他的没有被冻结移动前，他在传播期的移动，会通过“人传人”的方式，将病毒传播给同他共处同一空间的其他人。这个空间包括但不限于公共场所、道路、公共或私人交通工具等。而这些被确诊病人污染的空间，在确诊病人离开后的某一段时间段内，同样具有传染性，在具备传染性期间，进过这个污染空间的人，同样有被传染的可能。。

 

现行的“人工流调+人工追踪”（下文简称“人工防疫系统”），一方面无法准确追踪到全部在确诊病人的移动期间，污染的疑似感染者，另一方面也无法准确追踪到被确诊病人污染的空间而污染的疑似感染者。这两个无法准确追踪，则是“动态清零”防疫政策最终失效的一个最重要的原因。这一点从全国各地的卫健委在11月11日前公布的疫情通报就可以的到验证。比如广州卫健委从10月2日开始的疫情通报。

 

“机器防疫系统”则可以准确追踪到“疑似感染人员、疑似感染区域”。防疫人员则只要按系统提示，完成对疑似感染区域的消杀和对疑似感染人员的冻结、后续的医学观察皆可。

 

改变2：防疫成本将可大幅降低。

 

防疫成本包含两块。一块是防疫措施执行的直接支出。如核酸检测费用、为支撑冻结疑似、确诊病人的医疗支出。另一块就是，因疫情而冻结的社会经济活动。

 

服务业、劳动力密集的制造业是受“人工防疫系统”影响的两个重灾区。

 

从前文可知，建设一个记录可覆盖13亿部手机的存储系统，建设费+运营费一年不过1亿元。这非费用，也不过就是3000千万人一次混检的核酸检测费。

 

举个例子：

 

2022年10月2日0时至24时，广州新增本土确诊病例5例，新增本土无症状感染者3例。

 

2022年11月11日0时至24时，广州新增本土确诊病例259例，新增本土无症状感染者2921例。

 

2022年10月2日至2022年11月11日，全市累计报告新冠肺炎阳性感染者20881（4037+16844）例。以上数据来自广州卫健委官网。

 

按照一个感染病人，人工防疫系统可以追踪20人计，广州共计封控人员40万。

 

广州市常住人员1867.66万。从10月2日至11月11日保守估计全员核酸检测15轮。20人混检被人以3元计，全部核酸检测费用最少8亿。其他社会性配套支出（如方舱医院、隔离点的运营费，社会部分经济活动因防疫而停止运营）按1:5配套支出，保守估计整个社会防疫支出最少50亿。

 

需要说明的是，广州市卫健委并未公布因确诊病人而追踪到的密接者人数而封控的总人数。考虑到广州卫健委在10月底开始，为控制疫情而封控了几个城中村，保守估计封控人数最少40万人。另参考其他各个地区早期公布的确诊病人数量和封控的密接者、次密接者的数据，人工防疫系统估计确诊病人同封控的密接者、次密接者的人数比是1:10-15。

 

如果机器防疫系统通过一个确诊病人可以追踪到1000个疑似感染者，以广州10月2日到10月10日的确诊人数计，总共的封控人数是：

 

2022年10月2日新增本土确诊病例5例，新增本土无症状感染者3例，封控人数8000人。

2022年10月3日新增10例本土确诊病例，新增7例本土无症状感染者，封控人数17000人。

2022年10月4日新增8例本土确诊病例，5例本土无症状感染者，封控人数13000人。

2022年10月5日新增10例本土确诊病例,新增13例本土无症状感染者，封控人数23000人。

2022年10月6日新增16例本土确诊病例，8例本土无症状感染者，封控人数24000人。

2022年10月7日新增15例本土确诊病例，新增12例本土无症状感染者，封控人数27000人。

2022年10月新增13例本土确诊病例，新增9例本土无症状感染者，封控人数22000人。

总共封控人数134000人。

 

需要说明的是，从广州卫健委公布的数据看，从10月1日开始至11月11日为止，始终有在管控人员之外的新增确诊和无症状感染者。也就是说始终无法做到社会面的动态清零。上文中总共封控134000人，是以所有感染人数为基数计算而得出的。

 

如果以社会面感染人数做基数，则实际封控人数就会调整为：

 

2022年10月2日新增本土确诊病例5例，新增本土无症状感染者3例，封控人数8000人。

 

2022年10月3日全市新增10例本土确诊病例，其中9例在纳入隔离观察人员排查中发现、1例在纳入健康管理的重点人群排查中发现。新增7例本土无症状感染者，其中6例在纳入隔离观察人员排查中发现、1例在外市协查人员排查中发现。社会面确认人数为1+1人，新增封控人数2000人。。

 

2022年10月4日新增8例本土确诊病例和5例本土无症状感染者，均在纳入隔离观察人员排查中发现。社会面确认人数为0人，新增封控人数0人。

 

2022年10月5日新增10例本土确诊病例,其中9例在纳入隔离观察人员排查中发现，1例在外省来穗就诊人员排查中发现；新增13例本土无症状感染者，其中12例在纳入隔离观察人员排查中发现，1例在外省来穗就诊人员排查中发现。社会面确认人数为1+1人，新增封控人数2000人。

 

2022年10月6日新增16例本土确诊病例和8例本土无症状感染者，均在纳入隔离观察人员排查中发现；社会面确认人数为0人，新增封控人数0人。

 

2022年10月7日新增15例本土确诊病例，其中13例在纳入隔离观察人员排查中发现、1例在核酸“落地检”发现、1例在闭环管理重点人员排查中发现；新增12例本土无症状感染者，其中10例在纳入隔离观察人员排查中发现、2例在外省来穗协查人员排查中发现；社会面确认人数为2+2人，新增封控人数4000人。

 

2022年10月8日新增13例本土确诊病例，其中10例在纳入隔离观察人员排查中发现，3例在外省来（返）穗人员排查中发现；新增9例本土无症状感染者，其中5例在纳入隔离观察人员排查中发现，4例在外省来（返）穗人员排查中发现；社会面确认人数为3+4人，新增封控人数7000人。

 

实际封控人数为23000。这其中还包含外省来（返）穗人员确诊人员1+2+3+7共计13人而新增的封控人员13000人。如果采用机器防疫系统，则必然执行的是全国一盘棋的机器防疫系统。而这13个外省来（返）穗人员大多数都无法来（返）穗。也就是说，假设本次广州从10月2日开始的疫情，采用机器防疫系统，真实的防疫情况就是，在封控最多23000人，用时7天，就可以上实现社会面清零。由此所付出的防疫成本，基本上可以忽略不计。

 

改变3：防疫措施可以随着病毒进化而快速迭代。

 

人工防疫系统的工作参数的改变，需要大量的数据收集，改变、人员的再培训，而最终落得。而最终的落实，又因执行机构的地域、人员的不同而千差万别。

 

机器防疫系统的工作参数的改变，则可以通过收集全国范围的防疫数据，通过深度学习自动修正而快速迭代。

 

机器防疫系统最大的优势就是，只要调整病毒的传播参数，就可以适应任何具有传染性特性的病毒。比如在机器防疫系统上，保留14天的手机移动位置的运行数据，再输入病毒上身到具有传染性的时间窗口参数，就可以追踪2019年年底，在武汉出现的原始新冠病毒毒株。现在则只要保留5天的手机移动位置的运行数据，输入奥秘克隆毒株的病毒上身到具有传染性的时间窗口参数，既可以追踪现在的奥秘克隆毒株。未来如果发生新冠病毒的原始毒株+奥秘克隆毒株的混合传播，则只要在机器防疫系统上，输入手机ID、病毒类型，则机器防疫系统可以同时完成对新冠病毒的原始毒株和奥秘克隆毒株的同时追踪。

 

如果新冠病毒是一款因人工干预而开发出来的生物武器，那么谁会是这个生物武器的开发者和目标国呐？显然美国是当今世界唯一一个有能力完成这款生物武器开发的开发者。而中国是当今世界唯一一个有资格享受这款生物武器攻击的目标国。

 

如果我是美国人，我开发了这个生物武器，我的攻击计划是：

 

第一步：为中国量身定做各种新冠病毒和投送工具。

 

大疫三年，经世卫组织认证的亚种毒株就有10多个。这些亚种毒株总有一些适合中国人。特别要关注的是给予印度重创的德尔塔毒株；2022年年初开始，在日本、韩国、台湾、香港肆虐的毒株。

 

自2022年年初起，在我国多地突然同时爆发的疫情，网上流传的在封控区各种奇葩人在空旷的街道上，以法律的名义同管控人员对峙的小视频、小作文。这些信息的作用具备两个目的指向：指向1：投送工具的测试。指向2：在普通百姓中，对抗疫政策的信任中，打下不信任的契子。

 

2022年12月12日CCTV上播发的关于现在在我国南北方流行的不同毒株的消息，无疑表示投送工具已经开发完毕。

 

结论：攻击计划的第一步的战略目标已经实现。

 

第二步：解除中国政府制定抵抗传染性极强的新冠病毒公共政策；贯穿、执行该公共政策的能力。同时在普通百姓对政府制定的公共政策的信任中打入不信任的楔子。这可以是一个标准的颜色革命的前期预备性动作。

 

自2019年年底新冠病毒登陆武汉到2022年11月11日中国抗疫总方针的大幅调整。这一阶段的的战略目标就是通过信息战，解除部分或全部中国政府制定抵抗新冠病毒这类传染性极强的公共政策的能力和公信力。信息战的特性不就是，真消息、假消息一起投送到信息战战场。已达到制造混乱和不信任的战略目的。自2022年3月上海疫情爆发，就是这场信息战的一次局部总攻和测试。2022年11月11日的抗疫政策大转向，无疑说明，第二步的战略目标已经全部或大部分达成。

 

结论：攻击计划的第二步的战略目标已经基本实现。

 

第三步：快速消耗防疫物资和防疫物资的生产能力。

 

自2022年11月11日开始，因防疫政策的大转向，百姓自发的大量购买、囤积发烧药；石家庄疫情的持续蔓延；网上突然爆出的大量攻击核酸检测机构的文章，无疑都在消耗着防疫物资、防疫物资的生产能力和中国政府的组织生产能力。

 

结论：攻击计划的第三步的战略目标，正在推进、实现中。

 

第四步：确定一个合适的时间点，在多地同时投送各种亚型毒株。投送重点区域就是北上广深、重庆、西安、郑州、武汉等这些中国经济的重要节点城市。

 

第一步、第二步的战略目标已经达成。只要第三步的战略目标达成或部分达成时，第四步的攻击就随时可以发生。

 

最近一个攻击的时间窗口在哪里呢？我认为2023年2月5日前后到2023年4、5月份是第一个攻击时间窗口。

 

理由1：经过近三年的信息战、生物战，和国家防疫政策的重大改变，我认为大量的核酸检测企业，将在年底解散。全国各地的核酸检测能力将被大幅削弱。以2022年11月11日为基数，大幅削减80-90%。到那时在几个重要的节点城市同时发动攻击，核酸检测力要恢复到2022年11月11日的水平，保守估计也要1-2个月的时间。这个时间足以将这些节点城市的感染水平推送到上万人/天，也就是前次上海3月份的疫情失控的失控点。如果将北上广深这几个节点城市同时推送到这个感染水平，则那时的我国的防疫政策无非就是两种，方法1：如印度、西方世界那样，躺平抗疫，用人命去硬抗。方法2：如上海3、4月份那样进入“全城静默+全员核酸”的抗疫状态。不管是哪种政策，全部要历时3-4个月。其中方法1还是在假设攻击方不持续投送病毒的情况。如果攻击方持续投送病毒，中国政府这时就面临着两种选择。选择1：屈服，承认战败，接受停战条件。选择2：启动方法2。

 

我相信选择1肯定不是中国政府的考虑选项。那么推演的结果就只有一个，北上广深等这些重要的节点城市，最少同时封城3-4个月。这就意味着中国的经济特别是外贸最少全国停顿3-4个月。所有外贸企业，都将面临着巨额的违约赔偿。而这种停顿不就是2020年年初武汉封城时，美国想做而最终没有做成的事吗？

 

理由2：在冬季大量的流感和百姓大量备药的助力下，常规的防疫药品将会被进一步消耗。2023年的春节过后，抗疫药品的存量、生产能力都将处于年中的最低位。此时发动攻击，也是全社会防守能力最弱的时候，完全有可能在多地达成医疗系统因挤兑而崩溃的战术成果。

 

理由3：2023年的2-3月份，俄乌战争有可能达成某种停火协议。到那时，美国可以将投入到欧洲的全部的战略力量重新转投中国战场。

 

根据以上攻击计划的推演，又可以得出另外三个结论：

 

结论1：以底线思维计，开发“机器防疫系统”的时间已经不足2-3个月了。这个时间是相当紧张的。因为要建设这样一个系统，需要由国务院或其指定办公小组出面牵头会同军队、公安、工信部的相关政府部门，组织华为、中兴等手机基站的生产厂商；移动、电信、联通、广电四大移动运营商；国内的IT业的做数据分析的头部公司，一起协同作战，才能把这一系统搭建起来。不得不说，美国踩着这个时间点发起攻击，真是一个好时机。

 

结论2：“机器防疫系统”如果一旦建成，防疫支出将大幅减少，所需的核酸检测能力将大幅减少。“封城抗疫”将不会再出现。这等于间接缴了美国用上百万人的生命打造出来的生物核弹的械。

 

结论3：中国成为全世界唯一具备打扫生物战场、消除新冠病毒污染能力的国家。这种能力等同于二战后，美国具有的世界重建的能力。

 

结论4：退一万步讲，即使新冠病毒是一个纯自然病毒，美国也没有把它当成一个生物攻击的武器，对中国发动生物攻击。而新冠病毒如百年前的西班牙流感那样，流行三年后就随风而逝。这一系统也可以在未来可能再次出现传染性极强的病毒防疫中发挥作用。这是其一。其二，该系统还可以同已经布设完成的摄像头天网系统一起，成为维护日常社会治安的又一把利器。

 

作者：蓝天碧水；来源：昆仑策网【作者来稿】图片来源网络 侵删