邵建忠：维护香港的社会繁荣稳定不能没有武警

 

 

 

香港回归祖国已经25年了，实践证明中央政府提出一国两制的方针是符合香港的实际的，25年来，在中央和全国人民的大力支持下，香港不仅实现了平稳过渡且各方面都取得了很大的成绩，这座国际金融、贸易、航运中心和国际创新科技中心，它的重要作用正在日益突显出来。但我们也应清楚地看到，由于香港社会的特殊性，若隐若现的安全问题就会随着国际间突发的某一事件而诱发显现出来。因此未来的香港，处理解决好发展和稳定的关系仍是始终要面对的问题，稳定压倒一切，没有稳定一切无从谈起。

 

痛定思痛使我们想起了两年前香港动乱的局势。开始时是一些市民的诉求，之后便发展到和平的示威游行，随着局势的进一步失控逐步演变成为了骚乱，不仅严重地影响到了广大民众的正常生活和香港经济的发展，造成了社会动荡，更有甚者，少数受外国指使的港独分子及暴徒更是狂妄至极，他们把国家象征的国旗扔进河里，涂抹黑国徽，侮辱国家，践踏法律，把政府的忍让当做软弱可欺，进而肆无忌惮，步步紧逼，一度把港府逼到了没有退路的地步，这样混乱的无政府状态，任何一个国家都不会熟视无睹的，这样的暴力违法行为怎能让它再重演呢？

 

回首过去，到了应该冷静思考一下这个问题的时候了！为什么会发生这样的问题：的确是我们社会的免疫系统出了问题。

 

这些暴乱分子肆无忌惮的打砸抢行为，虽然是外部敌对势力支持港独分子捣乱的结果，但许多不明真相的市民也被裹挟参与到了其中，不能不令我们深思。为了维护香港长期的稳定，有必要重新审视对香港的政策，必须给原来有漏洞的社会安全系统打上补丁。

 

从香港的历史来看，由于受英国人殖民统治的时间较长，西方价值观及资本主义的生活方式也已植根于民众的思想之中，且影响较深，事实上已经与中华民族的传统文化分离了。香港已经回归祖国25年，中央在香港也实行着一国两制，港人治港、高度自治的政策，尽管形式上已经回归，但广大民众的心理回归仍有一个较长时间的适应和磨合的过程。要实现对中华文化由切割到再衔接，就必须要使香港社会能够平稳地过度，就要在继续维持香港繁荣和稳定的前提下才能实现。香港成为了中华人民共和国的一个特别行政区后，中央政府就有义务来保护它。为了彰显国家主权保证香港不受外国的侵略，就必须在香港有驻军；要维持香港的繁荣稳定，就要在香港有警察（仅有港警还不够，还应有武警，两者是不同的），武警能起到一定的震慑作用。否则，就有可能出现内乱，这两者缺一不可。恰恰那次骚乱，我认为就出在了没有在香港进驻武警的问题上。

 

依照国家武装力量使用的一般原则来说，军队主要是用于与外敌作战，而警察（武警）则是用于维护国家内部的秩序和稳定。那次游行示威活动，暴乱分子正是看到了中央政府在香港没有武警，而解放军又不便出动的这一漏洞，进而变本加厉的逐步升级，以至于使他们的行为到了无法无天，搅得整个局面都到了近乎失控的地步。试想，如果有武警驻港的话，这些乱港分子还敢轻举妄动吗，给他一百个胆恐怕都不敢。

 

香港警察是维护香港稳定的基本力量，在与港独乱港分子的斗争中也做了许多努力，但由于都是本地人，在执法时难免就会产生心慈手软的畏难心理，这无疑也给了港独分子一种不怕港警的心理。从当时近两个月的出警情况来看，客观地说执法力度还没有完全的到位，那些暴徒之所以这么猖狂，也正是清楚的利用了这一点。因此，要从根本上解决问题，就必须要调用异地警力，就要让武警尽快驻港。只要武警一驻港，就能对港独分子起到极大的震慑作用。否则，之前的混乱局面以后还有可能重演，这不是危言耸听。西方敌对势力及一些不怀好意的人不希望武警驻港，他们会误导港人说武警是维稳的，是对付市民的，武警驻港是对市民的不尊重等来造谣惑众，挑拨离间，阻止武警驻港，这样就给他们以后借故挑事乱港留置了空间，但恰恰相反武警驻港才是对港人和香港社会的真正尊重。

 

实践是检验真理的唯一标准。香港回归祖国25年的实践证明，在香港实行“一国两制”方针是正确的。但是，有些法律条款不能因此就一成不变了。随着时间的推移，一些不适应的过了时的内容就要做适当的修改，一些新的内容也要随之加入，例如原来基本法中没有写进中央政府在香港派驻武警部队这一条，但经过实践来看，的确现在是应该加上去的时候了。加上了这一条，对于香港今后的繁荣和长治久安那将是至关重要的，我们必须清楚这一点。

 

作者：邵建忠； 来源：昆仑策网【作者来稿】图片来源网络 侵删