自改革开放以来，我国开始采用西方经济学的国内生产总值，作为反映国家经济发展状况的主要指标，这不仅仅是一个指标的变化，而是反映了经济理论的根本改变，是经济理论的大倒退，是背弃马克思主义的表现。
新中国建立以后，我国就按照马克思主义的理论，建立了物质生产体系的核算制度，主要包括工农业生产总值、社会生产总值和国民收入等指标。
而改革开放以后，改而采用西方经济学理论为基础的国民核算体系，主要指标是国内生产总值，国民生产总值，工业、农业、服务业增加值等。这种改变，是西方经济学在我国占统治地位的反映，是背叛马克思主义经济学的表现。
一、物质生产与非物质生产的根本区别
马克思主义认为，人类社会的基础是物质生产，只有在物质生产发展的基础上，才有科学、文化、政治以及其他社会活动的发展。因此，以马克思主义理论为基础建立的指标体系，反映物质生产发展变化的社会总产值、工农业总产值和国民收入等指标，就成为我国统计体系中最主要的经济指标。而西方的庸俗经济学则认为：“所谓生产，不是创造物质，而是创造效用。生产数量不是以产品的长短、大小或轻重估计，而是以产品所提供的效用估计。”“萨伊这种生产不创造物质，只创造效用的观点，无限地扩大了生产劳动的范围，
-------把赌徒、娼妓等的活动也看作‘生产劳动’-------是十分荒谬的。”（《西方经济学史概要》鲁明学等编著 第272-273、275页）
西方经济学的“国民核算体系（
SNA），是以西方经济学家萨伊的庸俗经济学为理论基础的，不分生产与非物质生产部门，认为凡是收入的所有者即收入的创造者，不管你是生产劳动者、资本家、总统或者妓女都一样。主要指标有国民生产总值（GNP），国内生产总值（GDP），工业、农业、服务业的增加值等。”（《新中国前三十年关于计划经济的争论》刘日新著 第44页）
可见，是采用工农业生产总值等作为主要经济指标，还是用国内生产总值作为主要经济指标，不仅仅是一个指标体系的改变，而是以马克思主义经济学还是西方经济学两种不同经济理论的改变。改革开放以前，我们是以马克思主义经济理论为基础，建立物质生产体系指标；改革开放以后，转而实行西方经济学的国民核算体系指标，这是经济理论的根本改变，是对于马克思主义经济理论的背叛。
如果说改革开放前后，由马克思主义经济理论到西方经济学的转变，在所谓的建立“社会主义市场经济”等方面，马克思主义者还进行了一些理论斗争的话，而在经济指标的变化方面，几乎是毫无斗争，就由物质生产体系的工农业总产值等，转变为国民核算体系的国内生产总值等指标。原因是人们根本没有察觉这种指标的转变，就是无产阶级经济理论向资产阶级经济理论的转变，是对于马克思主义的背叛。
最早实行这种转变的是邓小平。他在1982年的《前十年为后十年做好准备》中说：“到本世纪末二十年的奋斗目标定了，这就是在不断提高经济效益的前提下，工农业总产值翻两番。”1983年《视察江苏等地回北京后的谈话》中还说：“现在，苏州市工农业总产值人均接近八百美元……”等。这里用的是工农业总产值指标。但是，只过了一年，他在1984年的《维护世界和平，搞好国内建设》中说：“现在中国还很穷，国民生产总值人均只有三百美元。我们的目标是，到本世纪末人均达到八百美元。”（《邓小平文选》第三卷 第16、24、57页）工农业总产值八百美元，摇身一变，就变成了国内生产总值，完成了这个“伟大”的飞跃。
邓小平自己说过，他不懂经济，对于经济指标的区别就更不可能理解了。显然，这是一帮崇拜西方经济学的政客、秀才们完成的这个飞跃。
二、国内生产总值指标错误的后果
采用西方经济学理论制定的国内生产总值等指标，反映一个国家经济总量的发展变化，显然是错误的。主要错误就是抹杀了物质生产与非物质生产的界限，抹杀了生产与经济、政治、文化等的区别，严重地虚夸了经济的体量。
这里就以当前的美国经济和我国经济为例，看看采用国内生产总值指标反映经济发展的虚夸程度。
美国是世界上最强大的国家，主要是它的经济发达。第二次世界大战以后，它的工业曾经占到世界工业的53.9%，真可谓财大气粗（参看《资本主义兴衰史》第286页）。
现在，美国仍然号称是第一大经济体，按照国内生产总值计算，2013年美国占世界国内生产总值的比重是22.4%，而我国只占12.3%，比美国的国内生产总值低很多。但是，当年美国的工农业产值在国内生产总值中只占21.4%，而我国的工农业产值在国内生产总值中占53.9%，（《世界统计年鉴》2014 第25、28、48页）
因此，物质财富的生产大大高于美国。因此，特朗普在他的就职演说中不得不承认：“……政客们塞满了腰包，工作机会却越来越少，无数工厂关门。……在内城区，母亲和孩子正陷于贫困之中，生锈的工厂像墓碑一样布满我们国家的土地……几十年来，我们以美国工业的衰落为代价为别国的工业输送营养，……我们曾经将成千上万亿美元转移到海外，我们自己的基础设施却年久失修、长年荒废。……我们自己的财富、力量和自信却逐渐消失在地平线上。我们的工厂一个接一个倒闭，而我们成千上万被落在后面的工人被长久忽视。……他们生产了本属于我们的商品，偷走了本来要投资在我们国土上的公司，毁掉了我们的工作机会。……我们将遵循两条最简单的原则——买美国的商品，雇美国的工人。”
正如特朗普所形容的：“生锈的工厂像墓碑一样布满我们国家的土地。”美国最有名的汽车城底特律不就破产了吗！由于美国工业生产的衰落，国力急剧下降，现在美国的国家机器是靠借债维持运转，一旦国会不让提高借债限额，政府的一些部门就会因发不出工资而停止运转。可见，以国内生产总值表现的第一大经济体，与经济实际状况（主要是物质生产）有多么大的差距！国内生产总值指标严重地虚夸了美国经济发展的实际状况！
再看看用国内生产总值表现的我国经济，是怎样虚夸我国的经济发展。
2001至2015年，我国国内生产总值年均增长率为9.6%，这是一个高速增长。如果我们再看看国内生产总值的内部构成，就会看到指标的不合理成分。
由于国内生产总值指标，不仅包括物质生产，也包括非物质生产部门的所谓产值，如把政府支出也包括国内生产总值之内。这样，我国政府消费支出由2001年的1.79万亿，增长到2015年的9.55万亿，增加的7.76万亿，（《中国统计摘要》2016 第26、36页）政府消费也成为了“经济增长”的一个部分？这不是在支持和鼓励“三公”消费！
类似的问题还很多。如发展股票、债卷、期货市场，大肆倒卖倒买股票、债券、期货等，也增加了国内生产总值的量，我国的物质生产就发展了吗？当然不是！只有物质生产的发展，才是社会发展的基础。抹杀物质生产与非物质生产的界限，采用国内生产总值指标表现经济发展，必然严重地虚夸经济发展的实际情况。
总之，国内生产总值指标，是抹杀物质生产与非物质生产界限的错误指标，是以西方经济学为理论基础的，它不仅在理论上是错误的，实际运用也必然会虚夸经济运动的体积。我们不仅要批判国内生产总值指标的理论基础，而且要回归反映经济发展真实情况的工农业产值等科学指标。
有关国内生产总值指标的问题，我们先后发表了很多文章，这里就不重复。有兴趣的朋友可以看看《现代西方经济学不懂什么是物质生产》、《再谈“鸡的屁”》等。
回顶部