郑永年：“习马会”为影响台大选？太低估大陆了

 

  

11月7日15：00，两岸领导人习近平和马英九在新加坡香格里拉饭店握手会面，互称“先生”，并就推进两岸关系和平发展交换意见。

 

这也是1949年以来两岸最高领导人的首次会面。

 

对于这次具有标志性意义的“握手”，新加坡本地学者又有什么样的观察视角？11月9日，政知道专访新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年。

 

这位长期致力于中国问题研究的学者认为，最为关键的一点是，会面双方都坚持“九二共识”，并强调中华民族的复兴。“我想，这是‘最大的公约数’。”

 

“习马会未签具体协议是非常明智的举动”

 

政知道：您怎么评价刚刚结束的“习马会”？

 

郑永年：这次会面大家虽然没有签任何的协议，但是我觉得“习马会”本身就有着重要意义。就像习近平所说的方向与道路的问题，两岸关系发展到现在这个阶段的话，会面本身就会上一个新的台阶，从1993年汪辜会谈开启的两岸民间交流，到胡锦涛时代开启的党际交流，那么现在是到了两岸最高领导人的交流，这是一个大的飞跃，可以说是中华民族复兴道路上的里程碑式的会面。

 

从两边的讲话来看，大家都认同一个中国，那么更重要的就是两边都强调中华民族的复兴，我想这是“最大的公约数”，这是最重要的。所以我觉得“习马会”是在九二共识的基础之上寻找新的共识，这个很重要，因为这个新的共识才有进步，九二共识是最低限度。

 

所以我说会面本身它不是一个政治谈判，但是我觉得可以视为政治谈判的开端。往这个（统一）方向发展就行，而不是往另外一个方向前进。

 

政知道：对于这次会面中习马两人各自的表现，您怎么评价？从对外发布的会谈内容来看，亮点体现在哪儿？

 

郑永年：我是觉得没有必要过分解读，我想领导人绝对不会屑于会面里一些琐碎的细节。无论是习还是马，都会从大局出发。

 

会面时，两人都提到了不少“共识”，比如两岸不要重复历史悲剧、要承担历史责任、复兴中华民族等等，这里面，“九二共识”可以说是到现在为止两岸方方面面进步发展的一个政治基础。

 

共识很多，共识之下的政治意愿更重要。其他的，比如两岸互设热线电话这些细节，两岸事务具体主管层面去做就行了，不需要两岸最高领导做。所以这次，我觉得没签订任何具体的协议是非常明智的举动。

 

“习蔡会面的可能性是存在的，但是有前提条件”

 

政知道：蔡英文曾说，习马会唯一达成的效果，是在国际舞台上企图用政治框架框限未来在两岸关系上人民的选择。您怎么理解这个观点？

 

郑永年：蔡英文代表的具体是哪一部分群体？不能抽象地拿“人民”这个概念来表态，是不是？所以我希望蔡英文女士现在所说的，不是为了某些派别的选票，（反对两岸和平发展的大势）她会过的非常辛苦。

 

政治人物就要做一个明智的选择，你不能说“绑架”一些持台独观点的人，往这个方向走，可能会逆势而行。

 

政知道：这样看，如果蔡在台湾大选中获胜，两岸领导人沟通机制在最近5年是不是没可能落实？

 

郑永年：假设蔡英文当选了，未来台湾领导人，无论是民进党也好国民党也罢，如果不认同“九二共识”，我觉得很难把两岸领导人沟通机制“常态化”。

 

习蔡会面的可能性是存在的，但是有前提条件。至少到现在为止，蔡英文不承认“九二共识”，这样的情况下我想习近平不会选择会面。如果不坚持“一个中国”的前提，我不认为习近平或习之后的领导人会跟他们坐在一起。

 

实际上蔡英文一直回避矛盾，一方面就是不接受九二共识，另一方面又要维持现状，什么叫现状？我们把两岸的好多现状可以做个分解，如果说政治现状，我们或可以用马英九所说的“不独不统不武”来概括。

 

那么除了政治现状以外，其他方面的“现状”其实两岸都没有。

 

你去看看，经贸、文化交流等等，每天都发生很大的变化，而所有这些因素都是朝着有利于和平统一的方向发展。如果说，80年代刚刚改革开放，大陆需要资本需要技术，可能依附于台湾多一点的话，到1993年的中期，就是一个互相依赖的问题。发展到今天，台湾的发展，对大陆有高度的依附性，这种趋势是改变不了的。蔡英文不承认九二共识又要维持现状这是矛盾的，她一直回避这个问题，就很困难，她必须回答这个问题。

 

“只从影响台湾大选的角度看习马会，太过狭隘”

 

政知道：您曾评价习近平，认为他的目标不仅是两届任期，而是未来中国30年的蓝图，从这次“习马会”看，习近平对两岸关系规划的蓝图可能是什么？

 

郑永年：中国对两岸关系定位都是跟中国的国际定位是相配套的、相配合的，所谓的与时俱进，中国也是根据自己的能力来定位，一步一步来，所以当习近平规划中国未来改革发展30年的话，对两岸关系当然有他的统筹考量，没有一个领导不想从两岸关系上找到一个突破口。“习马会”实际上已经表明了，“九二共识”是现在我们所取得这些成就的政治基础。

 

政知道：短期看，这次会面会影响台湾大选吗？

 

郑永年：一些媒体报道认为，“习马会”是为了影响台湾大选，我告诉他们，这样想的话太低估中国大陆了。因为台湾的党内政治并不是说谁能掌控的，这个很复杂的事情，我想大陆方面早就学会这一点了。

 

不少人看什么问题都是从选票出发，因为选票政治，而变得越来越“地方化”，越来越“狭隘”。我想，如果民进党也接受“九二共识”，也以两岸和平稳定发展为出发点，中国大陆也持欢迎态度。

 

政知道：马英九在记者会中表示，没有邀请习近平到访台湾，但大陆有报道披露，马英九卸任后有可能沿袭连战的脚步访问大陆，成为连战、吴伯雄之后，两岸政治交流的另一个使者？

 

郑永年：这种可能性当然有了。马英九也是台湾政坛重量级人物，当过国民党主席。我想中国大陆的态度是非常开放的，而且具备灵活性。只要你坚持“九二共识”，作出的决定有利于两岸的和平稳定发展，大陆方面都会支持。

 

“习马会”给新加坡带来国际效益

 

政知道：这次“习马会”能够顺利进行，得益于新加坡政府乐意做第三地。从22年前的汪辜会谈到如今的会面，为何新加坡乐意扮演两岸关系的使者？

 

郑永年：首先是符合新加坡的国家利益，新加坡跟中国大陆是亲戚关系，跟台湾也是亲戚关系，两个亲戚打起来的话他也比较麻烦；另一个因素，我觉得是所谓华人的情感，包括李光耀先生都是对华人有认同感的；最重要的一个因素是20多年过去，新加坡跟大陆之间、跟台湾至少是台湾的国民党政府之间的政治信任度还是很高的。不管哪一方不信任新加坡都不会把这个放在这边，而新加坡也做了非常好的配合，小国大外交也带来了很大的国际收益。

 

政知道：与93年“汪辜会谈”时相比，这次新加坡的角色有什么变化？

 

郑永年：这跟1993年不一样，那时候两岸根本没有沟通，发展到今天两岸沟通渠道非常多，所以新加坡并不是把两家拉在一起，而是你们现在已经有足够的能力沟通，新加坡就是作为一个第三方，希望你们和平。新加坡与两边都有较高的政治信任度，放在新加坡大家既自然又比较平等。