但是现实中却主要成为了对私生子和小三的保护。为什么我们的法律规定中，对于破坏婚姻的小三、私生子，以及出轨者本人，不能处罚，却要给予同等权利呢？
有的人说这是社会的进步！女性作为弱者，需要这种社会的进步吗？一个相信爱情、相信婚姻的女性，却突然要提防起法律对小三和私生子的保护，你说这闹心不闹心？这法律到底是在保护了谁？保护遵守人伦道德的人，还是保护道德败坏、导致世风日下的人？而且，在现行的法律规定下，私生子比原配子女地位还要高。不用承担一些可能的法律惩罚。比如，如果父亲犯了罪，其户口本上的子女在考公、参军等方面可能是会受到牵连的。但是私生子就不会受到这一条的约束和处罚。这样的地位岂不是比户口本上的子女要高出很多。原配需要照顾一家老小，而私生子却不需要。按照法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，但是并没有说赡养义务。所以说还是做私生子比较好！以后我们可以拭目以待，保护小三和私生政策继续完善，有钱人家的各种狗血剧情上演。精彩程度比当年的港台剧还要精彩。
二换个角度再说这个事，虽然私生子地位比原配子女地位高，有可能冲击家庭稳定，不过站在钱权贵的立场，当然还是子女多一点比较好。如果只生一两个，两三个，怎么可能支撑起来庞大的家业，怎么可能把大家族的事业做到基业常青？古代封建中国的大家族从来都讲求多子多福，为什么？很简单，优秀人才大都是筛选出来的，不是培养出来的。一母生三子，个个都不同。父母都一样，吃的喝的都一样，老师也一样，但是几个儿子却性格却大相径庭，才气和能力也大相径庭。所以培养人才是很难的，所以还不如多生几个，做筛选，做选择题。儿子多了，一个经商，一个当官，剩下的到底是去诗词书画，还是去花街柳巷、牌场赌场，其实都无所谓。只要有那么一两个、两三个镇得住场子，把官场、商场和地方统合起来，那么家族的大业就后继有人，就能保证基业长青。最近这些年那些企业家们对什么问题最头大？无疑是富二代们不成器的问题，无疑是自己的家业没有后继人的问题。这个问题怎么解决？生的太少，只有一两个，这事很难解决！万一只生了一个，还是个逆子，那不完蛋了？多生子女，无疑是最佳解决之道。最近这些年，我看到一些企业家已经在这么做了。大儿子已经进了部委，小儿子准备经商。但问题是，这样做的结果是什么？结果无疑是我们社会的重新封建化！一个大家族或者几个大家族，就控制了一个地方的官场、商场、法场，官商勾结，封建化。三对于新生儿出生率问题，我是比较悲观的。我是年轻人，我了解年轻人的压力。我自己都没有生娃带娃，怎么教别人生娃带娃？！短期内我对解决这个问题不抱有多大期望。我觉得这个问题要解决，还需要再等个两年。需要等到新生儿人口掉到800~700万，才能看到解决问题的开端。注意，我说的是解决问题的开端，而不是实质性的解决。新生儿掉到每年800~700万，按照平均寿命78岁计算，中国的人口在未来就只会剩下6.2~5.5亿人，甚至更低。我以为到这个级别，有关部门才会真的着急。因为那意味着我们的社会结构、经济结构将面临崩溃。只有危机才能倒逼改革，也许到那时，我们才会见真章！人口问题是中国最大的危机，不过也是再造中国的机遇。就让我们耐心等待吧。
回顶部