这两天，美国社会沉浸在无限的悲痛中：上周，21岁的白人青年迪兰·鲁夫，持枪冲入当地一所黑人教堂，他一边叫嚷着“黑人正在夺走美国”，一边向教堂里的黑人信众开枪，最终夺走了9条无辜的生命...
据悉，鲁夫曾多次扬言要将黑人“赶尽杀绝”，甚至还要在美国重新掀起内战！在一张他的照片中，他还挥舞着当年美国南北战争时期，南方支持“蓄黑奴”各州组成的“南部邦联”的旗帜…
令人吃惊的是，这个代表着美国奴役黑人历史、充满种族仇视元素的旗帜，居然可以在美国的沃尔玛超市中直接买到，还被允许悬挂！
更过分的是，在发生惨案的南卡罗来纳州，当美国国旗为给死难者默哀而降半旗时，那个“邦联旗”却高耸在州议会大厦的门口...
这是为什么呢？
因为在部分美国南方人看来，这个旗子象征的不是奴役黑人，而是美国南方人的精神与风骨，更体现了南方人不同于北方人的独立精神。也有人认为，这个旗子反映了美国南方的历史，还有缅怀内战中死去的南方士兵的含义。
所以，虽然有民调不断显示，南方"邦联旗"在全美国范围内并不受欢迎（超30%的人厌恶，仅9%的人喜欢），但因为大部分美国人觉得这不算是个事（超50%的人觉得无所谓），又因为当年内战后的“和解”等历史原因，这个旗子就一直被沿用至今了…
对于“邦联旗”所引发的争议，在美国（甚至在中国），有些人常会辩解说，允许悬挂南方”邦联旗“，体现了美国的包容精神。
可问题是，这种包容精神，恐怕只是白人对白人的包容精神吧？仅仅因为邦联旗体现了南方白人的“民族精神”，就不顾这个旗子同样含有的对于黑人严重种族歧视和仇视元素？！
这到底是包容，还是对黑人的“强奸”呢？
不过，随着上周这起惨案的发生，美国似乎终于决定要与这“南部邦联”的旗帜说再见了！
从美国总统奥巴马到南卡罗来纳州的州长，从共和党到和民主党，许多政客们都在纷纷表态，支持采取行动，将南卡罗来纳州悬挂的邦联旗彻底撤下，放入博物馆中。而此前曾出售邦联旗的沃尔玛也发表声明，称已经撤下了所有这类产品，不再销售。
多位竞争美国2016年总统宝座的候选人也表示，邦联旗代表了美国最黑暗的一段历史，一段种族仇视和压迫，以及国家分裂的历史，不应该再飘扬在美国政府机构的上空，博物馆才是这个旗子应该去的地方。比如民主党总统候选人希拉里就表示，撤掉邦联旗的事情早就应该推行了。而共和党总统候选人杰布?布什则说，在他担任佛罗里达州州长时，他最先做的一件事，就是将邦联旗扔进了博物馆。
当然，也有一些候选人想在此事上讨好美国南方人，因此表态很暧昧。有的候选人就说，此事应该由南卡罗来纳州的人民自己决定，而不应该由外人指手画脚。还有人说，拿掉旗子与否不是重点，重要的是要从人的内心和头脑中消除种族歧视。
至于美国网民的态度？目前来看，大部分人支持拿掉邦联旗。
因为他们认为，美国南方象征奴役黑人的“邦联旗”，其实和奴役犹太人的德国纳粹旗，并无太大差别……（图片来自网络）
回顶部