国企要玩文化，而不被文化玩，切不可有钱就任性。国企最没有资格因为有钱，就可以任意洒钱，对外包文化和娱乐节目放任自流。
【编者按】此文分上、下两篇，上篇2021年9曰24日在本公众号发表，题为《
影射艺术：把膝盖献给西方——从一部实验话剧《读城》说起》。
这一晚，珠江实业与广州城投旨在回馈客户的投资，都打水漂了。谁之过？
对于国企举办的一个的楼盘“地产+文化”的发布会，从营销形式看，它是创新的；从它营销的效果看，它是失败的。
那些深得人心的礼物，细致的场地安排，国企销售人员的辛勤付出，所费不赀。
如果是按照上下二层的歌剧厅来算，大约有1400个座位，每一个座位都有两百元价值的礼品包，再加上常规话剧演出的成本价为三百多万。但是，这些人力物力的付出，换来则是观众的失望和出离。
为何企业要的与演出机构给的，需求与供给，如此皮肉分离？如此不能匹配？难道仅仅是节目外包了吗？
我们认为，第一：
国企N+文化，外包是否可行。我们认为，外包只是形式，关键是国企作为行为主体，要对外包的文化节目负主体责任。国企的利润，取之于，用之于民，更有必要守好意识形态责任田。就在这一夜，珠江实业和广州城投这两大国企业，轻易地放弃了这块意识形态责任田。外包不是推卸责任的挡箭牌。
第二，
国企要玩文化，而不被文化玩，切不可有钱就任性。作为广州的一份子，我们目睹了珠江实业的发展，看到了它亮眼的业绩，支持它去继续探寻和坚持建造精品人居的路线，去接着关注群众对文化生活的需求，也希望它可以继续奉献这种创新的地产+文化跨界创新。国企最没有资格因为有钱，就可以任意洒钱，对外包文化和娱乐节目放任自流。
这一次节目安排，是一个警钟，提醒着任何企业搞N +文化的跨界运作时，面对各行业与文化、艺术的不同领域，需要认真审核文化、艺术的内容，为党和人民把好关。
在十八大后，中央强调“市场在一定资源配置中起决定性作用”之时，也特别强调各级党委、宣传部门要管理好意识形态的一亩三分地。
我们认为：在社会主义国家，人民的需求就是市场所在，市场所在就是要服务人民。当市场需要文化和艺术，各个行业需要N+文化时，国有资本理所当然地要为人民谋文化，为人民谋正确的文化方向，为人民谋正确的文化价值观，而不是文化与自己的主业的脱轨，自娱自乐，甚至让国企成为被糊弄的仆人，让国有资本成为敌对文化与艺术渗透的工具，成为敌人播毒、害众、误国的粮仓和帮凶。
第三，
国企自身的党政部门也要不断提升和发挥自己的政治判断能力。国企党政，特别是宣传部门，应该文化、艺术等涉及意识形态的领域，有高度的政治站位，有敏锐的政治判断，还要有强烈的责任感，不能做撒手掌柜：有钱-外包-埋单，任人玩文化，玩艺术，甚至把自己玩进去而不知情。
尤其是政治判断力，不是有政治站位，就一定有政治判断力，特别是对那些化装得很好的、很阴晦的阴阳艺术与阴阳文章，要能看穿其本质，防止它们利用人民的钱袋、人民的舞台来反人民，甚至愚弄人民。
珠江实业和广州城投，作为一个在我国的土地上建设人民城市的国企，以其利润去滋养《读城》这样的政治反讽意味浓厚的节目，让无法确认真实背景的组织和成员，拿人民的钱，反对我们的社会和国家，这不能不说是政治判断力的严重缺失。
第四，最重要的一点，也是重中之重：
各级文化、宣传监管、审核机构，不能在意识形态方面缺位。作为演出中心的广州大剧院，广州话剧艺术中心，文化和宣传主管部门，他们应该事先派出审核人员，在大型演出之前，进行全方面的考察，而不能因为是国企出资，就放它一码，放松警觉。
如果主办及出资方的国企，专长不在文化、艺术的领域，意识形态主管部门，更负有监管、审核的第一责任，为国企主业+文化的方向和内容，进行全方位的监督，筑好堤，把好关。
第五，
针对跨界的问题，它反映出企业搭台，文化唱戏的弊端。以往都是企业以赞助冠名的方式去宣传和营销，或者会购买现成的演出票去邀请潜在客户。它山之石，可以为鉴。
从（弗雷德里克·马特尔）《论美国的文化在本土与全球之间双向运行的文化体制》中的第十章《文化的商业化》里提到慈善事业和企业赞助“这种慈善平均占据美国捐赠经济的94%。而企业赞助依据的是一种非常不同的慈善。这是一种形象交易，它旨在通过非营利部门捐赠来伴随企业的商业运作”。
该文章还提到: “如今，企业的赞助偏重于体育(69%)以及教育和社会福利部门，艺术排在最后，不到捐赠总额的5%”。从该书籍对于美国企业赞助和捐赠于文化领域来看，其实能看出来这一块并不是可以随意去触碰的。
不难理解，
当企业冠名去赞助一个舞台时，在以往会有意无意地去宣传自己的形象或者理念。但是，当企业去发布一个‘命题作文’一般的节目，用于推销自己的产品，那就是直接占到了主导地位。如果该项目是外包，却无严格（乃至严厉）的把关，承包方的思想就代替了企业，占到了洗脑的高地。
第六，
时代在发展，要认清变与不变的关系。我们在发展时代文化之时时，既要鼓励文化创新，更要严格把关，避免好心办坏事，这其中就有变与不变的关系。哪些可变，哪些不可变，资产阶级比我们懂得多，做得更彻底。对此，无论是国企还是私企，都需要保持高度警惕，看清唱戏的人，听清戏唱的音。
最后，
新冠疫情开启了一个新的觉醒时代。为防止西方利用文化、艺术对我们搞销魂蚀骨、暗中做妖、皮里阳秋的惯术，需中国青年在新的觉醒年代，用我们黑色的眼睛，去寻找、去抓出、去审视、去批判躲藏在阳光下的污垢和黑暗面，把西方教唆并强加给我们那些基于个人主义的自由，无政府主义的秩序，清扫出去，让光芒照在祖国的山川大地上。
希望这一惨痛的教训，能够被各相关企业、政府主管部门深深汲取。这是我们写作本文的真实心愿。
（2021-9-5日初稿、2021-9-22日第五稿）
注释：
1、张维为教授的演讲连接:
https://www.guancha.cn/ZhangWeiWei/2021_09_05_605854html
2、 弗雷德里克·马特尔《论美国的文化在本土与全球之间双向运行的文化体制》中的第十章《文化的商业化》
（作者系新时代雷锋-强国青年队；来源：昆仑策网
【作者来稿】；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部