李临安：饶毅孤军一人打假中国科研圈，背后水到底有多深？

 

 2021.01.23

 

01.

 

这几天大家都忙着吃娱乐圈的瓜。

 

但我恳请你能静下心来关注一下中国科研学术圈乱象。

 

君可知，你脚踩的这片土地学术腐败已到了令人发指的程度！

 

某明星代孕弃子那是个人道德行为，而中华人民共和国科学技术部一句“不存在学术造假，纯属图片误用”真的把国家颜面都丢尽了。

 

这次调查结果，让国人寒了心，更让饶毅置身于虎穴狼巢。

 

何其残忍。

 

中国科学家饶毅，现孤身一人在恶臭的科研学术圈里一腔热血打假，屡战屡败，屡败屡战，虽千万人吾往矣的勇气太让人钦佩了。

 

1月22日晚，饶毅发出了一封对前同济大学校长、中国科学院院士的举报信。

 

 

 

看了半天，我才明白过来。

 

饶老师，他这是向裴钢主任举报裴钢主任造假？

有人调侃，饶毅教授是赶上好时候了，要是在旧社会，以民告官得先把他拖上来打二十大板。

 

原来这是一个“堂下何人，竟敢状告本官？”的打假故事。

 

尴尬吗？诡异吗？

 

事情起因是，1月21日科技部发表了一则《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》，针对网络反映的几位中国顶级学术大牛相关论文涉嫌造假问题的调查结果进行了通报。

 

 

 

哪几位学术大牛呢？

 

南开大学曹雪涛院士、中科院裴钢院士、中科院上海药物所耿美玉研究员、首都医科大学饶毅教授、武汉大学李红良教授。

 

这几位名字是不是听起来很熟悉？

 

托饶毅先生的福，按理说这些顶尖学术大牛离普通人生活太远，应该是相当陌生。可惜的是大部分被饶毅先生举报过学术不端，因此名声大噪。

 

在这份通报里，曹雪涛、耿美玉、李红良不存在学术造假行为，纯属图片误用，对此分别进行了相应警告式处罚和通报批评。

 

 

 

图片误用？真是会遣词造句！

 

临安宁愿科技部不给出回应，这个回应太让人毁三观了。

 

终于知道我国学术环境为什么恶劣，上梁不正下梁歪。

 

图片误用不算造假？感觉这调查结果是在侮辱国人的智商。

 

多张不同的表征，一样的噪音峰，把剪裁和平移说成“图片误用”，真的是在侮辱所有进过实验室的人。

 

 

 

那“借腹生子”是不是可以叫“子宫误用”？

 

那三鹿事件是不是把三聚氰胺当蛋白粉误用了？

 

那强奸是不是可以叫“阴道误用”？

 

研究生入门第一课就有关学术诚信的规定，由于自身原因导致的图片误用、数据混淆的在广义上也属于学术造假的范畴啊，一篇两篇也就算了，这几十篇几十篇的错，明显属于主观恶意。

 

一些人没怎么接触过基础实验的人可能无法理解我们的愤怒，63多篇“图片误用”，就这话敢发到国际上吗？

 

总有人看我文章说李临安给美帝递刀子，给美帝递刀子的明明是科技部啊。

 

 

 

没有造假，只是数据图片使用不严谨，一篇论文数据图片使用得“不严谨、“误用”那不就是造假吗？科研是有逻辑的，你图片数据有问题，请问你的研究是怎么得出来的？

 

我以为翟天临学术不端已经是中国学术界最大的丑闻了，原来有更甚。

 

新一批翟天临已经就位。

 

曹雪涛院士，是伟大的ps院士，是pubpeer被挂常客，这位PS大神在国际上早已臭名昭著，光JBC一家杂志就十几个编辑关注，其中至少2篇已撤稿。

 

前无古人，后无来者。其诚实程度超过特朗普。其疗效不亚于莲花清瘟和板蓝根，绝对应该授予人民英熊称号。

 

科技部打假护短只会越护越多，只能让真正的科技创新者心灰意冷。

 

我们漂亮的论文很多，但一流成果非常少，终于知道原因了吧。

 

靠灌水PS论文科技创新，突破美帝的高精尖卡脖子？

 

图像复用的问题，圈内人懂的都懂，却硬着头皮维护，此番做法到底是为何？

 

如此一来坑的是整个民族的公信力。

 

02.

 

科技部给出的这份权威调查通报上面，只有饶毅教授和裴钢院士论文没有发现造假，清清白白。

 

但饶毅不饶裴钢。

 

你们可以为裴钢正名，但我饶毅，羞于与汝同列。

 

于是就出现了上文中，饶毅向裴钢举报裴钢的天下奇闻。

 

饶毅直指，全世界没有任何人能够重复裴钢实验室1999年的结果，是生物学界的“天方夜谭”。

 

 

 

裴刚1999年当选为中国科学院院士，当年他正是凭借这篇可能涉嫌造假的论文。

 

澄清GPCR到底是七重跨膜还是五重跨膜、三重跨膜、一次跨膜起功能作用，有重要的科学意义，也对教育生物学和医学的学生有普遍意义。所有教科书，包括所有中文教科书的标准内容认为GPCRs是七重跨膜起作用。如果裴钢坚持错误，那么就导致中国所有老师在教这一部分内容时的难堪：是按世界标准继续教七重跨膜，还是按中国裴钢一个实验室、“林-裴 (1999)”一篇论文教学生说GPCR是五重跨膜。

 

该论文如果结果真成立，中国相关教科书都要改；如果结果不成立，那么就撤稿并查证原因。

 

他们都是站在学术金字塔上的人物，造假可能误导一大批研究者，浪费巨额资金。

 

中国科研投入，每年花纳税人几十个亿的钱。可他们却为了指标为了骗取经费，搞一大堆弄虚作假的东西。这些p出来的结果，永远不可能指导现实中的科学技术发展，推动人类进步。

 

可是，谁不是利益相关者呢？学术经费都是我们百姓纳的税啊，中国每年有多少弄虚作假的论文，经费得多少个亿啊。

 

这事带来的恶劣风气毒害了我国一批又一批怀揣着科研梦想的年轻人，他们带着梦想来，又带着失望离开。

 

他们的声音太弱小，无力改变现实。

 

这些高深研究老百姓也看不懂无法帮忙呐喊，所以如果没有饶毅这样的勇士站出来揭露该有多么可怕啊。

 

这次被举报的裴刚可是站在权学盛宴顶端上的角。

 

在中国没有学者敢动这样的权势人物，哪怕知道他可能欺名盗世。

 

 

 

明知山有虎，偏向虎山行，不怂。

 

面对这样的人物，饶毅发出振聋发聩的呐喊：

 

谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。

 

其实科研圈就这么大，更何况他得罪的是中国最有权势的院士。

 

这几乎是与中国半个学术界为敌了。

 

但他不在乎。

 

去年9月，9月7日，李红良教授被武汉大学免去模式动物研究所所长及模式动物协同创新中心主任这两个职务。

 

 

 

一切源于2018年，饶毅主编的《知识分子》公众号发布了系列文章质疑李红良涉嫌学术造假。

 

饶毅表示：

 

“贵委应该有效、有胆魂地彻底调查武汉大学医学院李红良17年如一日明目张胆的造假”。

 

其实，饶毅不仅举报了李红良，非院士的他，还举报了院士裴钢和中科院上海药物研究所耿美玉研究员的学术造假问题。

 

学术造假，他不能容忍。

 

这些年他不惜得罪国内半个科研圈，只身一人向学术腐败开炮，但学术界一片安静，无一人敢出声。

 

真的太悲壮了，一腔孤勇。

所以你也明白了饶毅为什么在上文的被举报名单中，因为他得罪了太多科研圈的人，被人恶意举报。

近年来，临安开始慢慢懂得饶毅的坚守与不易：

 

当一束光照进房间，把房间里的罪恶肮脏照了出来，这束光便有了罪。

 

没有人知道这些来他有多难。

 

饶毅一次次把枪口对准武大科研圈，李红良同伙曾疯狂反扑。

 

——玩贼喊捉贼的把戏。

 

 

 

但饶毅先生，光明磊落，干干净净，不惧调查。

 

敢在国内冲塔大杀四方的，临安只见过饶毅一个，是真的大写的服气。

 

但饶毅无数次的揭露与呐喊仍然像一拳打在棉花上，面对他一次次打不动学界大虫的情况，很多人都失望、继而屡出愤世嫉俗之辞。

 

但饶毅并不因此而放弃，只是提起那醋钵儿大小拳头继续向前：

 

——我要打十个！

 

灌水论文，数据造假，学阀政治，利益分配等现象，别人司空见惯，但他看不下去。

 

饶毅教授，作为生化领域的既得利益者，以身犯险，孤注一掷，押上了自己的前程来肃清国内科研圈。

 

侠之大者，为国为民！

 

03.

 

2007年，饶毅毅然退掉了美国国籍。

 

为此他做出了多大牺牲？

 

直接被美国封杀。

 

他是第一个去Lily Jan实验室做博后的大陆博士，是生命科学领域改革开放以来第一个在Nature上发表文章的大陆华人学者。

 

他辞去西北大学终身讲席教授职位，放弃了自己的实验室，于是被美国封杀直到今天，他的赴美学术交流，频遭拒签。

 

 

 

饶毅回国意味着什么？

 

他回国引进了大量海外人才，创建针对生命科学不同领域的国家级研究所，并号召更多华裔科学家回来，很快施一公等海外人才回国。

 

那其他大部分科学家在忙着干什么呢？

 

争名夺利。

 

上文提到的前同济大学校长、资深院士裴钢曾在多年前和国外机构合作研发了一款抗HIV药物“尼非韦罗”，被称为我国自主研发的抗艾新药，早在2007年就获得了药监局的临床审批。 这个曾经铺天盖地宣传的神药大家至今都没见到。

 

 但裴钢是湖南源品健康科技的首席顾问。

 

这家公司号称能搞干细胞制备和研发，老板叫胡波。

 

衡阳市副市长落马时，家里搜出过胡老板送的15万港币。 这次被有关部门通报“图片误用”的耿美玉，去年和绿谷制药合作推出了治疗阿尔兹海默症的“神药”GV-971。

 

至于这个药有没有效果，临安不知道，你们可以去网上搜下风评。

 

临安知道的是，绿谷制药董事长吕松涛多次当众感谢过裴钢院士多年的指导、支持和关怀。

 

他们嘴上喊着主义却满脑子生意，但饶毅先生一生，两袖清风，坦坦荡荡。

 

2011年，饶毅在增选院士过程中第一轮即落选。那一年，入选的就是在基础武大的舒红兵。

 

饶毅很有骨气，他立刻声明：

 

永远退出院士竞选！

 

“我就想证明给年轻学者看，不做院士照样可以挺起腰杆”。

 

他眼里揉不得沙，经常炮轰中国科研圈乱象：

 

“在中国，为了获得重大项目，一个公开的秘密是：做好的研究不如与某些人拉关系重要。”

 

“在我回国前，我就亲眼目睹几个老院士，围着一个处长赔笑脸。”

 

饶毅一次一次坚持不懈的举报，不是简单的斗气，而是中国传统里“士”的精神。

 

他的不退，为我们这个民族守住了底线。

 

这个年代的中国 ，多的是以文字舔菊权贵的奴才，多的是以喉舌欺瞒打压百姓的仕官，多的是以笔为刀怒骂底层愚昧自诩高知的专家。

 

——唯独少有永远热血、永远赤诚、永远干净纯粹明亮的屠龙少年。

 

这样的人少之又少、越来越珍贵。

 

诗人牛皮明明说过：

 

知识分子一直都是一个社会的良心，他们以一己之力坚守内心的理想世界，保有赤子之心，并坚信这个世界一定有一个完美的圆。即便在肮脏不堪、颠倒黑白的年代，他们依然能够洁身自好，并凭借一己之力去对抗、去质疑、去建设，这就是知识分子的作用。他们牵着一个时代的良心，不至于让一个时代轻易滑落黑暗，至少也要点一盏微弱的灯，至少这盏灯不轻易灭掉。

 

中国需要知识分子，不需要伪知识分子。中国有太多“伪人”，而没有太多对社会包含热情的赤子。中国有太多聪明人，而没有太多忧国忧民的人。

 

我们需要后者，我们自己也应该成为这样的人。

 

在国内这科研氛围和学术腐败塌方的大环境下，有此热血男儿，国家幸哉。

 

这里我想借用鲁迅先生的一段话，表达我的敬意。

 

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

 

此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。

 

基辛格曾道，中国人总是被他们中最勇敢的那一部分，保护的很好。

 

饶毅身上有这个时代罕见的知识分子担当和警惕，也有知识分子面对他所处的时代无力感。

 

当愚昧成主流，清醒便是犯罪。

 

临安一直觉得，真正的坚硬，不是来自体格的壮硕，性情的勇悍，而是人性的温暖纯良，和对公平正义的恪守。

 

其实，这个社会太需要饶毅这样的人了。

 

但我们工作学习中不缺饶毅这样的人，大家都觉得他对，但是都讨厌他。领导讨厌，群众也讨厌，我们都不喜欢搅乱一池春水的人，都喜欢一潭死水的平静。

 

但死水终究是死水，春水始终是春水。

 

谬误不会因为裴钢一人在中国有权势就能变成真理。

 

记住，上文写的不是瓜，这是关乎中国的教育、科学以及我们孩子的未来。

 

我们绝大多数人不在学术不在科研圈，和那些大佬没有利益牵扯。如果连我们普通人都不愿意帮忙发声呐喊一下，那饶毅先生该有多失望啊，那饶毅先生该多么孤立无援啊？

 

如果连我们这些富有正义的读书人都选择沉默，置身事外，那这片土地真的还有希望吗？

 

如果我们做不了什么，那就站在路边，给主张正义者给坚持真理者鼓掌，给他们一个转发一个在看，让正义的力量回归到每个人的心理，让真理的阳光普照这片土地。

 

为众人抱火者，不可使其冻毙于风雪；

为自由开辟道路者，不可使其困顿于荆棘。

 

鲁迅曾经说过：中华民族自古以来就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有舍身求法的人，就有为民请命的人。

——他们是中华民族的脊梁。

 

我们的民族应该保护饶毅这样的人。

 

作者：李临安  来源：天府事变