很多人对人身依附这个词儿，恐怕已经相当陌生。简单说，就是上级完全决定了下级命运，下级被迫把个人前途命运交付给上级的畸形人际关系。想起砸"铁饭碗"被当成一种政治正确，不禁想到这个老词儿……
❶典型人身依附
西南某个音乐学院被带走多位美女教授，一边依靠手中的权力收割考生的"麦子"，疯狂攫取考生家庭的贿赂，另一边成为上级掌权者的"性奴"一般的卑贱。甚至已经在美国生活的美女教授，不顾疫情风险，不顾太平洋两岸的刀光剑影，不远万里还要抓紧赶回来收考生"麦子"，真是不辞辛劳！
或许美女教授们职称和职务有些就来源于与上级的姿色交换而来，他们是不是人身依附牺牲品？反过来她们又仰仗手中权力，收割考生"麦子"赢得丰厚回报？
如果说上述案例还不够明显的话，我们再看被有些人称之为"民间帝王"的赖小民，家中成吨的人民币并不意外，成百的关系人也不意外，有些美女明星称为其胯下玩物也不意外。
意外是上百名女性情人们心甘情愿共居一个小区，相安无事甚至相互照应，如同封建帝王三宫六院一般的生活，出现在现代社会，突破了人性认知底线……
根本问题还在于，甘做赖小民嫔妃女性们，不少来自于华融内部。情妇们成为各种子公司高管、董事长、总经理。这难道不是典型人身依附？也许其中有些本来因人身依附而成为情妇，得到提拔；有些是因为情妇，而被任命为下属子公司高官。其中区别重要吗？
天津的落马公安局长武长顺，不仅是权色问题，公安局内部有"警花"给他生孩子(虽然有的经DNA检验并非他亲生)，不值得怀疑属于人身依附？
像赖小民、武长顺这样的败类，难道就没有人察觉和举报吗？不论做得多么缜密，恐怕也根本做不到密不透风地步。这些事儿也根本不可能一朝一夕完成，像赖小民情妇上百，没有多年时间根本做不到。
有时候我们骂西方"爱泼斯坦"式的"窑子宫殿"肮脏丑陋，然而内部一些权力人士的肮脏丑陋有过之而无不及，曾经"站起来"的中国人民的社会，什么时候陆续出现这等咄咄怪事？
❷间接人身依附
人身依附和权色交易并非只存在女性对上级男性，据报道上海金山区经委原副主任金英丽严重违法，被给予政务开除，涉嫌犯罪的已经移交。
金英丽是朝鲜族80后女干部，今年5月26日在任上被查。她曾于2012年获评第五届“金山十大杰出青年”，本来有大好前程，然而随着职位升迁陷入贪腐泥沼。金英丽甘于被围猎，与不良商人沆瀣一气，搞权钱、钱色交易；生活腐化，贪图享乐，收受巨额贿赂。
金英丽
十八大后的落马女性干部中，在纪委对其的通报中明确点出存在“权色交易”或“钱色交易”。
2018年4月落马的中山市委原副秘书长、市委接待办原主任、市科协原党组书记邓洁，“双开”通报中称其“搞权色交易、钱色交易”。
2018年10月被查的武威市美女副市长姜保红，被通报“搞权色交易，谋求职务晋升等不当利益”。
2019年5月包头市政协原副主席时素珍严重违纪违法被开除公职，被通报“搞权色、钱色交易”。
邓洁涉嫌贪污、受贿、利用影响力受贿，2019年2月2日广东省江门市人民检察院依法提起公诉。检察机关指控2007年-2016年间，邓洁利用自己和他人职务便利多次收受贿赂，涉案金额总计达人民币700余万元。
姜保红2020年1月22日被以受贿罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100万元。法院认定她索取、非法收受人民币1418万元、美元2万元、黄金300克。
公权力与私有经济利益绑定，演变成阶段性或者长期利益共同体，这不是变相的人身依附关系？
辽宁省抚顺市顺城区国土资源局局长罗亚平敛财涉案过亿。她把目光瞄向自己的下属，小她12岁的葛锋。她提拔葛锋做副手，发展成情人。为了与葛锋安心享受偷情生活，出手就是100万元，命令他把家里摆平，不要让葛锋老婆闹事儿。
罗亚平出差开会、外出考察，都让葛锋如影随形；在抚顺时候，只要她需要，一个电话就把他叫到酒店。
罗亚平胆大妄为，引起当地很多百姓不满，大家联合起来四处上访，有的人甚至威胁要她的命。罗亚平索性包养两个有黑道背景的社会青年，给他们买车买房给钱，既供自己享乐，遇到风吹草动就带身边当保镖。
类似罗亚平身边的葛锋和保镖们，本质上恐怕都属于人身依附吧？
❸隐型人身依附
上面讲不同层级政府机关、国企和高校存在的人身依附现象，其实观察社会现实和各种媒体所披露的现象看，从人身依附的角度，其他各种社会机构，包括事业单位、中小学、私营企业，这类问题同样并非个案。
普遍存在的“一言堂”现象，在各类机构都有，尤其在私营企业中，由于缺乏对党政机关、事业单位那样的监督约束机制，除非属于明显违法犯罪，公检法机构才会介入，否则纯粹就是人身依附的“自留地”。
单凭个人喜好，就可以决定一个人的人生命运，包括职务级别待遇，职称职务晋升，阶段性考核考评，涉及重大个人利益的重大事项等等，要说这种状况下没有人身依附现象，阁下信吗？反正笔者不信！
这些年八项规定出台之后，奢靡之风明显被遏制，然而私营企业，普遍只是有所收敛。特别是一些已经成长起来的大中型企业和上市公司，尤其是在当地属于重点保护的企业，恐怕轻微犯罪行为容易从宽处理。
那个对9岁女孩伸出肮脏魔掌的百亿富豪，至今还在上诉。给少年儿童造成终生创伤害人一辈子的恶棍，毫无悔意，律师和疑犯本人疯狂叫嚣志在实现"无罪辩护"目标。诱拐儿童、强奸或强奸未遂等疑罪均未起诉和审判，律师公开妨碍公务未被追责，公诉机关未提出抗诉，有无放纵之嫌？
毋庸置疑的是，无数人怀念人民获得解放新中国成立之后，相当长时间内人民扬眉吐气当家做主那份激情满怀的时光，尽管有这样那样有待解决的问题。但绝大部分人民很多时候是心情舒畅的，这或许也是很多人对那个时期包括领导人念念不忘的重要原因之一。
"打破铁饭碗"当然有积极作用，曾经作为"先进"代名词名噪一时。问题是打破铁饭碗真是放之四海而皆准的颠扑不破的真理吗？笔者从来就不这样认为。铁饭碗作为一种安心工作的保障手段，真的"罪大恶极"非得破除不可吗？恐怕未必！
有些人为打破铁饭碗而打破铁饭碗，有些人追求工作方法简单粗暴，并不在乎群众的感受与期望，并不在乎目标成效，变成形式主义和形而上学，这样的打破铁饭碗真的有益亦或有害，不值得商榷？
反思相当一段时间国企与事业单位生存危机，当放弃了几乎所有的各级重大项目和重点领域的自主性的时候，当我们奢望"用市场换技术"的时候，当原有的计划和方向目标被彻底放弃时候，就注定了很多国企和事业单位命运——
无数企业事业单位和人民群众，被抛在毫无方向目标市场上沉沦，所有其他问题，包括单位找不到方向目标，没有资源支持，个人和家庭失去依靠和方向目标，随波逐流，一切都是根本指导思想衍生的必然结果。
在八十年代日本产业无比辉煌时候，不少人无比仰慕日本式终生雇佣制，难道不是"铁饭碗"吗？为何"铁饭碗"在日本的，就是先进体制机制，在中国的，就是落后体制机制。在日本受保护天经地义，在中国就必须打破，这TM是什么鬼逻辑？
现在有些人，尤其是某些所谓专家学者教授，仍然在高唱着类似调调。在笔者看来，现在社会的人身依附问题已经表露无遗，恐怕到了反思的时候！
改革开放取得了巨大成果毋庸置疑，然而我们总结得似乎远远不够。我们的目标难道不是要建立一个人人都有工作做，凭劳动创造生活，衣食无忧、住房不愁、教育有依靠，医疗有保障、老有所养的人人感到幸福的社会吗？有为抗击疫情奔赴前线的医护人员，回去就被解职，让大家怎么看待？
打破铁饭碗，民营企业如此，国有企业如此，连学校、医院、银行金融机构和事业单位以及党政机关和公检法机构都如此，处处都有人身依附阴影，人人都是泥饭碗就是好社会啦？
当人民无论在党政机关公检法机构，还是在各类教育机构、医疗卫生机构等事业单位，还是在民营企业，人人自危，朝不保夕，时时刻刻担心饭碗被砸的时候，当我们被上级要求做一些心不甘情不愿的事儿，甚至担惊受怕人身权益的时候，又怎么能够不被裹挟、扬眉吐气、心情舒畅呢？
★人民都喜欢过那样的日子？我们是否旨在坚定不移建设一个完全不存在人身依附的幸福社会？●部分素材参考网络侵删
作者：明海論策 来源： 爱特龙江
回顶部