二是以掠夺为目的，对别国领土、领海、高价值矿产资源强行掠取并占为己有。
三是以消灭对手为目的，如把对方说成是劣等种族、劣等人种，视作不共戴天的族群而在肉体上消灭。
四是以报复为目的，对别国某些所为不满、声称损害了本国利益而进行的军事打压。
五是以转移矛盾为目的，为转移国内民愤、民怨和在政治、经济、外交或选票等问题上的矛盾焦点。
六是以反抗为目的，被迫进行的保家卫国、自卫反击战争，如二战时期多国进行的卫国战争、中国的抗日战争、抗美援朝和援越战争等。
（二）发动战争的条件
主要有五个方面：
一是国力条件，要有支撑战争持续进行并确保达成预期目的的综合国力，战争发起国通常会量力而行，当然历史上也出现过利令智昏的决策。
二是人力条件，战争发起国要有一定的兵员、预备役及战场支援配合力量，而没有让其自顾不暇的疫情形势。
三是物力条件，现代战争拼的就是综合国力，发动国要有一定的战略物资储备及持续保障能力，有一定的生产加工及补充输送能力。
四是协同条件，要有本国武装力量之间、与盟国之间的支持、协同与配合，而不是孤军作战。
五是潜力条件，在交通运输、信息通信、能源维持、维修抢修上的实力和积累。可见，目前抗疾中的任何国家都不具备发起战争的基本条件。
（三）战争风险客观存在
二战后迄今世界范围的各种战争始终没有间断过，但都是小范围、小规模、局部和低强度的，并没有影响和平与发展的世界主流。
但当前爆发战争的风险客观存在：
一是个别国家领袖的利令智昏。回顾前两次世界大战，都是战争发起国执政领导人的毫无顾忌和一意孤行，特朗普总统是一个唯利是图的商人而不是具有远见卓识的政治家。
二是个别国家确有战争需要。为了选票和继续执政、为了转移无法遏制的国内矛盾、为了甩锅和嫁祸他人，个别国家有铤而走险的可能。
三是战争有时可能解决眼前矛盾。发动战争，可以在一定时期内缓解和转移国内现实矛盾，但并不能从根本上解决。
四是世界还没有能够遏制战争的机制和力量。无论是联合国，还是任何国家，目前都还没有能够阻止超级大国发动战争的机制、手段和能力。
（四）战略判断
我对当前不会爆发战争的判断及根据：
三年内不会爆发针对中国的战争。
尽管针对中国南海、台海个别国家有军事动作，但将停留在侦察、试探和威慑层面。
美媒近称，其两艘航母因疫情近似瘫痪，另外两艘航母也出现了疫情，担心中国会趁火打劫，这纯属是“以小人之心度君子之腹”。
有可能爆发针对伊朗、委内瑞拉等国家的军事打击，即使出现这种情况也是局部的和低强度的。
美国即使对这些国家发动战争，也实现不了预期目的，更缓解不了本国疫情，还会在国际社会更加孤立；美国当前没有发动战争的迫切需求、精力和能力。
常备不懈，有备无患。爆发战争的风险客观存在，我们必须密切关注国际疫情发展和军事动态，保持高度警惕，随时做好应对各种意外突发事变的军事准备。
散布战争论的根据及目的
散布世界即将爆发战争的情况在网上很多，但属于原创的文章很少而且多是转发，他们所谓的战争依据并不确切和可信。
4. 海外兵力已在进行大规模调动，运输机到日本和越南运输物资；
5. 国内正在通过法案，叫嚣没收中国1.1万亿美元国债；
6. 国家和军队核心人员进入地下山洞掩体组织；
7. 国内疫情接近30万而且即将失控，社会矛盾将不可避免，需要转移国内矛盾；
8. 突然征召百万预备役；
9. 美联储无限制印美钞；
10. 近期战机训练起降频次异常，频繁程度远超平日。
还有多种来源的信息和分析，结论是美国近期将对一些国家发动战争。
（二）散布战争论的原因分析
散布战争论者主要是两种情况：
一是根据一些国家的社会表象进行的主观想象，原创作者中并没有军事专家和历史学家，都不掌握所述国家的内部核心信息。
二是军迷的好奇和盲目的转发，看到这是一个世人都高度关注的话题，就不假思索的转发，一些公众号为了博取浏览量也不断推送，至于它的真实性、可信性和科学性，并没有进行考查论证和深入思考。
中国不愿打仗，但也不怕战争
某些国家如要真正策划和发动一场针对中国的战争，那他们就要准备承受接下来的一系列后果甚至灭顶之灾。
与中国打仗，最重要的是战争性质，我们不会侵占别国的一城一地，但也不会容忍别国对我们侵略和欺辱，我们未来所被迫进行自卫的必定是正义战争，是保家卫国的战争，是全民皆兵的人民战争。任何国家如果胆敢贸然对中国动武，那么等待他们的一定是彻底覆灭！
回顶部