【摘要】：无限夸大市场经济的作用并且反对政府的任何干预，其结果必然走向市场原教旨主义，并将给社会带来严重后果。新型冠状病毒发生以来的一系列事件，从一个侧面充分证明了这一点。新型冠状病毒肺炎疫情发生以后，市场主体的逐利性在利润的最大化动机的驱使下，趁机哄抬物价，发国难财，客观上给疫情防控工作制造阻力。在这次防控新型冠状病毒肺炎的斗争中，政府和举国体制必不可少并且在控制疫情蔓延中起到了决定性作用。市场原教旨主义干扰中国经济的健康发展，而新自由主义经济学家马首是瞻的美国，现在政府干预市场已经成为了常态。
世界上很多事物都有其局限性，比如其积极作用的发挥必须是要在一定条件下，否则，正所谓物极必反，如果把其极端化，就必然走向反面。市场经济也是这样。
但是，我们国内的自由派尤其是新自由主义经济学家们无限夸大市场经济的作用，反对政府以任何方式干预市场。
大名鼎鼎的经济学家“吴市场”曾经于2013年2月22日-24日在黑龙江亚布力召开的2013年亚布力中国企业家论坛第十三届年会上说过这么一段话：
【“在其实经济学对于什么叫市场经济，原理说的很清楚的，市场机制为什么能够有效的配置资源，市场机制为什么能够形成所谓兼容的激励机制呢？它根本的原因是因为通过市场竞争形成的价格能够反映供求，就是反映资源的稀缺程度。所以只有通过市场的自由竞争形成这个价格信号，那么才能够实现市场所有有效的机制，才能完成它的职能，但是我们现在不知道从什么年代起就开始在文献上出现了这样的字样，就是我们的市场是所谓社会主义市场经济，这个市场制度是在党政领导的驾驭之下的，以至于出现这样矛盾的词儿，比如说权力控制的市场经济，权力控制的市场经济还叫市场经济吗？它就不叫市场经济了。因为它的价格信号是扭曲的，它又不可能有效的配置资源，也不可能形成一个兼容的激励机制，所谓兼容的就是说每一个经济行为者对社会的贡献和他取得的报酬是一致的，这就是兼容的，否则就变成不兼容的”。】
把 “社会主义市场经济”曲解成是“党政领导驾驭之下的经济”和“权力控制的市场经济”，撇开这种说法政治上的错误不说，最起码是属于偷换概念的逻辑错误。因为社会主义市场经济就是同社会主义制度结合在一起的市场经济，体现社会主义的根本性质，是使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起决定性作用的经济体制。它使经济活动遵循价值规律的要求，适应供求关系的变化；通过价格杠杆和竞争机制，把资源配置到效益最好的环节中去，并使企业实行优胜劣汰；运用市场对各种经济信号反应灵敏的特点，促进生产和需求的及时协调。
市场经济同社会主义基本社会制度结合在一起就是为了发挥市场经济的正面效应，限制其负面效应，防止出现资本主义国家里面的那种周期性经济危机，并且最大限度地造福最广大人民。
最近“吴市场”在别人为其90大寿祝寿的时候，还大谈所谓的“社会创新”，对于他的这一个说法本人准备另外撰写文章评论，但是从“吴市场”之前的一系列无限夸大市场经济的作用的高论，联系到最近发生的新型冠状病毒系列事件，本人认为，无限夸大市场经济的作用并且反对政府的任何干预，其结果必然走向市场原教旨主义，并将给社会带来严重后果。
新型冠状病毒发生以来的一系列事件，从一个侧面充分证明了这一点。
一、新型冠状病毒肺炎疫情发生以后，市场主体的逐利性在利润的最大化动机的驱使下，趁机哄抬物价，发国难财，客观上给疫情防控工作制造阻力。
请看看下面的具体案例：
1月23日，北京市丰台区市场监管局根据举报，对北京市济民康泰大药房丰台区第五十五分店大幅抬高N95型口罩销售价格的行为进行检查。经查，当事人借口罩等防疫用品需求激增之机，将进价为200元/盒的3M牌8511CN型口罩（十只装），大幅提价到850元/盒对外销售，而同时期该款口罩网络售价为143元/盒。当事人行为涉嫌哄抬价格，北京市丰台区市场监管局已对此立案调查，将于近期作出行政处罚决定。
1月22日，广东省佛山市南海区市场监管局对佛山市都市百姓医药连锁有限公司第十三分店涉嫌哄抬价格的行为开展调查。经查，当事人从1月21日下午开始大幅抬高“洁之源”“保为康”“医麦德”等品牌口罩，提价幅度达40%—560%。当事人行为涉嫌哄抬价格，广东省佛山市南海区市场监管局正按照执法程序对该案事实进行全面调查处理，将于近期作出行政处罚决定。
1月25日，武汉市黄陂区市场监管局收到群众举报，对辖区内武汉市永生公大药房连锁中心药店进行现场检查，发现当事人销售的“江蓝”牌一次性医用口罩未依法标明价格。当事人构成不明码标价的违法行为。武汉市黄陂区市场监管局立即责令当事人整改，并依据《价格法》第四十二条及《行政处罚法》相关规定，以简易程序当场作出行政处罚。
1月22日，四川省达州市通川区市场监管局在检查中发现，通川区仁济大药房通过微信群与其他医药公司交流防疫用品涨价信息，在销售中向消费者宣传“口罩和药品都在涨价，我们也要涨价”“现在到处都是疫情”等内容。1月20日——21日，当事人在销售医用一次性口罩、防霾口罩过程中连续两次大幅涨价，幅度分别达400%和67%，且涨价后均未明码标价。当事人的上述行为涉嫌哄抬价格和不按规定明码标价。此外，执法人员现场发现当事人还存在其他违法行为。通川区市场监管局已对此立案调查。
1月21日，重庆市巴南区市场监管局在检查中发现，重庆万家燕大药房连锁有限公司通过电子邮件方式，向所属药店发出关于口罩涨价及可拆零销售的通知，调高三十多个口罩品种价格。其下属巴南区鱼洞店抬高价格，将原价16.8元/袋（十只装）的口罩价格抬高至27元/袋，将原价18.8元/袋（十只装）的口罩价格抬高至30元/袋。该公司及其下属药店涉嫌哄抬价格，重庆市巴南区市场监管局已对此案立案调查，将于近期作出行政处罚决定。（总台央视记者 王婧）
这次打的是防控疫情的“战争”，如果战争真正来临，所消耗的物资，绝对不限于口罩，还有医药、粮食、钢铁、油料等等。那么，如果片面地依靠私人资本和被极端化的市场，防疫开支会大大增加。以这次武汉保卫战所急需的口罩为例，成本10元、售价100元的东西，居然涨到400元。这意味着在完全放任的私人资本主义经济制度下，国家和人民群众的防疫开支会增加3倍到40倍。
美国是资本主义的市场经济，所以，就吃这个亏。1950年，美国发动朝鲜战争对军费需求急剧增加，导致当年（战争半年）出现了31亿美元的财政赤字；1953年，美国财政赤字上升到65亿美元。1953年美国军费开支占联邦政府财政支出的65.6%，越南战争期间的1968年也占到44%。同时，物价飞涨、股市暴跌、无法控制。而美国军火商却在这些战争中发了横财。
我们国家实行的是社会主义市场经济体制，这种规定性决定了市场经济的属性不能与社会主义的基本原则相违背，同时，在特殊情况下，不能任由市场所谓的自然调节，政府应该而且必须以维护最广大人民群众的根本利益为出发点，对市场进行干预。
二、在这次防控新型冠状病毒肺炎的斗争中，政府和举国体制必不可少并且在控制疫情蔓延中起到了决定性作用。
自1月23日接到联防联控机制转来武汉物资需求清单后，有关部门立即通过中央医药储备向武汉紧急调配各类应急救援物资。
截至25日中午的汇总情况，中央医药储备共调用了防护服1.4万件、医用手套11万双；通过协调紧急采购，为武汉落实各类口罩货源300万个，落实防护服货源10万件，落实护目镜2180副。虽然是春节放假期间，但作为中央医药储备单位的国药集团，正紧急调拨应急救援物资，第一时间送达疫区。
据了解，国药集团湖北省分公司仅就武汉地区提供的防护服就达五5万余件，还有N95口罩36万件，医用的鞋套20余万件。同时，各种医药物资290万盒。
“武汉那边需要多少，我们供应多少。”目前，国药中国生物上海捷诺生物科技有限公司已经供应给武汉地区1000盒（5万人份）以上新型冠状病毒检测试剂盒，23日产能已进一步扩大，供以武汉为重点的全国各地区使用。按照每盒试剂盒可以供50人份使用来计算，目前的试剂盒生产量已可供十数万人次检测使用。
上面所说的是物质方面的支援，而医务人员的人力人才支援更为重要。
湖北日报全媒记者从省卫健委获悉，截至1月25日，全国各地已有上海、广东、四川、湖南、浙江、山东、江苏、三所军医大学等多支医疗队紧急增援湖北。
据不完全统计，1月24日，来自上海医疗队136人，支援武汉市金银潭医院；来自广东医疗队128人，支援汉口医院；来自空军军医大学、陆军军医大学、海军军医大学共450人，分别安排支援武汉市金银潭医院、汉口医院、武昌医院。
1月25日，浙江省医疗队137人，支援武汉市普爱医院；四川省医疗队138人，支援武汉市红十字会医院；江苏省医疗队147人，也于当晚到达武汉。
同时，湖南省衡阳和株洲两支医疗队共计138人，以及山东省医疗队140人，于1月25日晚抵达黄冈，支援黄冈市。
支援的都是公立医院，没有一家是私立医院。
假如中国没有社会主义制度的优势，而是放任市场的自我调节，面对这样的大规模疫情后果可想而知。
三、市场原教旨主义干扰中国经济的健康发展，而新自由主义经济学家马首是瞻的美国，现在政府干预市场已经成为了常态。
前不久，“吴市场”反对中国在受到美国卡脖子以后发展芯片产业：称“从网上的反映看似乎有一种危险，这种危险就是由于这个争论使得国家主义更加取得了优势，就是用更强大的行政力量去支持我们的有关产业，比如说有一种口号叫做‘不惜一切代价发展芯片产业’。”
不管“吴市场”是由于以教条主义的态度对待西方经济学理论而产生的糊涂观念还是有意无意对美国的对华战略进行配合，事实都证明，他的观点是错误的，用于实践中是有害的。
其他大道理不用多讲，事实胜于雄辩，在芯片方面完全依赖美国的“中兴”让美国的制裁一剑封喉，而自强自立的“华为”让美国举全国之力并且纠集八国联军都打不倒，最后美国只能是采用指使加拿大绑架华为高管的下三烂手段。
市场原教旨主义是指市场可以自动恢复平衡，不需政府以任何方式进行干预。这样的观点对吗？比如，生产过剩，市场平淡，经济衰退，如果不需要政府干预，市场会恢复到正常状态吗？过剩危机会自动解除吗？又如，市场过热，需求旺盛，物价上涨，那么，市场会自动恢复正常吗？确实，市场具有自己的平衡机制，但这个机制是有局限的，连西方经济学的主流（凯恩斯革命以后）都不得不承认“市场失灵”的存在。
而中国的经济学界充斥着市场原教旨主义者。在他们数十年如一日的鼓噪下和误导下，“使市场在资源配置中起决定性作用”被歪曲成“完全放任自流的市场才能使资源配置最优化”。这次新型冠状病毒肺炎中某些商家趁机哄抬物价也是市场原教旨主义的恶果。
1、中国敞开大门欢迎外资进入，美国对中资处处设防。
2、中国放开外资进入银行比例，美国立法禁止外资进入银行。
3、特朗普在中国签下大单，回国却用“双反”调查中国。
4、美国不准中国干预企业贸易，可美国政府却出面制裁中国。
5、中国严格履行WTO协议，美国却拒绝承认中国市场经济地位。中国签订WTO协议的条件是很苛刻的，给中国设立了很多特色条款，其中，中国要进口转基因粮食和“洋垃圾”。
这就是通过中国的新自由主义经济学家向中国人大肆推销市场原教旨主义的美国在市场与政府的关系上的真实做法。难怪有识之士这样说，在经济领域，不是要按照美国怎么说来做，而是要按照美国怎么做来做。
在西方国家占优势的产业，西方国家及其在我们国内的代理人要求我们只能安于西方为我们定的在产业链中的中低端地位不能有所改变和提高，否则就属于“吴市场”之流指责的损害国际产业链；而在非西方国家尤其是中国开始超越美国和西方的产业，比如华为的“5G”技术，美国就要运用国家主义来加以打击和压制。在国内的经济社会发展中，如果将市场经济极端化，必然产生严重的危害性。
文章的最后，回到题目提出的问题，相信也是很多网友感兴趣的问题，我想请“吴市场”等新自由主义经济学家运用你们的理论给这次抗击冠状病毒肺炎支个招。
回顶部