19世纪初，拿破仑领导的法国在欧洲大陆崛起，数次攻克反法同盟，击败了普鲁士、奥地利、俄罗斯，控制了葡萄牙、西班牙、荷兰，以及意大利和德意志诸国。
后来拿破仑制定了攻击英国的计划，但在特拉法尔加海战中，被英国打败，此役之后法国海军精锐尽失，从此一蹶不振，拿破仑被迫放弃进攻英国本土的计划。
但为了打击英国，拿破仑开始实施大陆封锁，类似于现在美国对伊朗等的制裁，拿破仑不允许欧洲大陆国家和英国做贸易，试图拖垮英国。
问题是，当时的英国，已经是工业革命为其赋能的时代，英国所生产的商品，是欧洲大陆必不可少的贸易物，在这种背景下，对英国实施封锁，首先扛不住的是欧洲大陆。
西班牙为了减少封锁带来的影响，跟英国做起了大量的走私买卖，俄罗斯也受不了这种封锁，直接宣布退出拿破仑的大陆封锁政策。
拿破仑为了维持对英国的封锁，震慑欧洲，不得不出兵西班牙和俄罗斯，最后的结果大家应该都知道了，在英国的帮助下，西班牙的游击队将拿破仑的三十万主力困在了西班牙，而后拿破仑在进攻俄国时也遭遇重大失败，进攻俄国时六十万大军，到撤退时不足三万。
法俄战争两年后，英国将领惠灵顿率领英西联军越过西法国界，入法作战，才有了后来的惠灵顿在滑铁卢大败拿破仑。战败后拿破仑被放逐至圣赫勒拿岛，自此退出历史舞台。
英国人非常明白一个道理，要想拥有安全的岛国环境，就不能允许欧洲大陆出现一家独大的强国，只要谁一家独大，英国就联合其他国家打谁，使其无法持续做大（如今的脱欧，也是担心德法联合做大，为下一步联合美国打压德法做准备）。
需要注意的是，英国的对外战略，从来不是什么价值观导向，而是实实在在的民族利益。这一点被美国完全学会了。
在打败拿破仑之后，英国获得了新的全球霸主地位，工业发展迅速，将自己的制造业产品，源源不断地输向全世界，尤其是美国。
这个时候的美国，还是一个落后的农业国，美国的南方主要种植棉花，棉花是英国纺织工业的原材料。而美国的北方主要发展工业，但由于无法跟英国的工业品竞争，美国北方代表要求提高关税，限制英国工业品输入美国，以保护美国的工业发展。
问题是，提高关税对于南方州的棉花等出口打击很大，因为作为对英国输美产品提高关税的报复，英国对来自美国的农产品不得不征收报复性关税。因此，美国整个南方州要求联邦政府实施自由贸易，反对加征关税。
北方要加关税，南方反对，南北矛盾激化，双方于是就开战了，至于解放黑奴，那只是战争附带的借口。
如果从舆论的角度来说，北方打出了解放黑奴的旗号，师出有名，是正义的一方，但英国却开始大力支持南方蓄奴州（难道英国支持奴隶制？）。当时英国给南方州造了一艘非常先进的铁甲舰，这艘铁甲舰厉害到什么程度呢，单枪匹马击沉了北方超过60艘舰船。
英国人的想法非常现实，希望美国永远是英国的农业原材料基地，不希望美国北方发展强大的工业跟自己竞争，所以支持南方是英国利益的选择。
英国这种自身利益高于一切的逻辑，早在18世纪英荷战争时代就体现得淋漓尽致，当时荷兰工业能力全球第一，全世界海洋上面都是荷兰的商船，被称为海上马车夫，英国担心自己未来的海洋生存空间遭遇遏制，开始直接跟荷兰硬杠，弄了一个《航海条例》，要求荷兰的商船，只要跟英国或英国殖民地做生意，其船员必须有三分之二以上是英国人。
而且还提出，直接要将荷兰并入英国，否则就开战。荷兰肯定接受不了啊，那好了，英国开始他自己的无耻计划了。因为荷兰拒绝了英国的要求，所以两国已经处在战争状态，英国开始支持国内私人船只，直接抢劫荷兰商船，抢劫完了之后东西可以自己拿走。
由于荷兰商船必须得通过英吉利海峡，短短两年时间，英国人就重操海盗旧业，抢劫了接近2000艘的荷兰商船。英国这种海盗模式的战争，对于荷兰来说不堪重负，因为荷兰还要应对陆上法国的威胁，这个时候英国又大力支持法国。最后荷兰认输。
我跟大家讲英国的故事，主要是希望大家明白一个道理，当大国战略利益开始直接碰撞的时候，真正的对抗和战争，绝对不是什么历史仇恨之类的东西，而是实实在在的利益。
美国尽管跟加拿大和墨西哥接壤，但总体来说，跟全球两大核心欧洲和亚洲远隔重洋，属于岛国，整个战略，几乎是套用英国当年的逻辑，任何一个大陆国家的崛起，对于英美这样的国家来说，是难以接受的。
美国不让欧洲使用俄罗斯的天然气，将其视为对美国的安全威胁；对中国实施技术封锁，要求各国出口给中国的设备，只要其使用的美国零部件超过20%，就要求通报美国并获得批准才能出口。另一方面对中国输美的各类产品威胁征收高额关税，又同时要求中国大量采购自己的农产品，既想复苏自己的制造业，又不想让农业损失。
美国存在现实主义和理想主义的两面性，我们只看到了贸易谈判当中的现实主义，但并没有看到在意识形态和国家战略上的理想主义。
我跟大家分享一段，就在中美贸易第一阶段协议基本达成之后，美国国务卿蓬派奥的演讲：
“我们把与我们长期的朋友台湾的关系降格，以和平解决‘台湾问题’作为条件，同北京关系实现正常化。当发生矛盾冲突时，我们过于经常地回避直接在那边谈人权问题和美国价值观，我们淡化意识形态差异……。我们鼓励让中国成为世界贸易组织（W T O）和其他国际组织成员，前提是他们承诺进行市场改革和遵守这些组织的规则。但太常有的情况是，中国未曾予以兑现。当中国威胁像越南，像菲律宾这样的邻国时，当他们声称对整个南中国海（South China Sea）拥有主权时，我们犹犹豫豫，远没有作出我们应有的行动。”
这是什么，这是美国主动反思和否定跟中国关系的开始，意味着此前坚持的很多政策，未来会有颠覆性变化。
那事实真的跟蓬派奥说的一样吗？当年要不是中国处在对抗苏联的第一线，成为美国对苏联进行离岸平衡的重要筹码，美国会跟中国关系正常化？如果蒋介石有能力遏制苏联在亚洲的扩张，美国会降格跟台湾的关系？
说到中国加入世界贸易组织，美国就更没有脸说鼓励中国成为世界贸易组织等成员了，当年中国申请加入世贸组织，美国态度从百般阻挠到模棱两可，再到不得不同意中国加入，那是因为改革开放之后的中国，贸易总量在持续提升，没有中国加入，损失不仅仅是中国，而是世界各国，难道美国有能力永远阻止中国跟其他国家做生意？既然阻止不了，那还不如纳入自己主导的贸易规则和美元结算系统，这样也好监督和割韭菜啊。
中国申请加入世贸组织整整15年，美国换了五位首席谈判代表，依然对中国的加入进行各种阻挠，这叫鼓励中国加入？中国哪一个成绩不是自己争取来的？
什么是离岸平衡，就是对你进行战略性遏制和封锁，把你周围跟你有摩擦的邻居，全部武装起来，把你内部有缝隙的地方，撕开一道口子。美国为什么如此着急呢，因为全球性三个重大利益里面，中国已经在两个领域直逼美国，一个是终端贸易，另一个是全球航运。目前美国用来制裁对手的，只剩下美元结算系统了。
从目前的数据看，中国已连续六年成为世界第一大货物贸易国，同时从DNV GL和Menon Economics发布的排名看，中国2018年在国际航运国家中排名居首。现在只剩下一个结算系统，如果在结算这个层面中国再挑战美国的地位，恐怕英美这种海盗逻辑本色就会暴露出来。
不过首先挑战美国战略威慑的，可能不是中国，而是欧洲，因为美国对中国的误判，以及对欧洲的乐观，可能是未来最大的战略错误。
1月8日，在土耳其伊斯坦布尔，土耳其总统埃尔多安与到访的俄罗斯总统普京、保加利亚总理鲍里索夫和塞尔维亚总统武契奇共同出席“土耳其溪”天然气管道通气仪式。
1月11日，俄罗斯总统普京与来访的德国总理默克尔在莫斯科举行会谈。德国总理默克尔重申了德政府立场，她说北溪-2（天然气）项目是对地区有益的经济项目，尽管美国对该项目进行制裁，德国仍将一如既往的支持项目并保证其最终落实。默克尔强调，德国反对美国将经济合作项目政治化的做法，制裁手段干预经济发展的路线是错误的。
1月14日，英国首相约翰逊当天在接受英国广播公司（BBC）采访时，就美国继续施压要求英国5G系统禁用华为一事表示：“英国公众理应获得最好的技术。我们希望为所有人提供千兆宽带。现在，如果有人反对一个或另一个品牌，那么他们就必须告诉我们替代选项。”
1月16日，土耳其正向利比亚派兵。土耳其总统埃尔多安表示，作为海上协议的一部分，如果没有安卡拉和的黎波里的批准，其他国家将不再可能在利比亚沿海进行石油勘探和钻探。
以上几个信息，里面包含有两个重要的内容，一个是美国经济制裁的威慑力在欧洲盟友面前就已经在减弱，这是从来没有过的。另一个是穆斯林世界的问题，也已经不是小鱼小虾的问题了。
美国的制裁，对于朝鲜、伊朗这样的国家或许是有用的，因为这些国家本身跟外界的贸易往来并不是很多，而且其出口产品存在很多替代选择。这次美国退出伊核协议，禁止欧洲跟伊朗的贸易往来，不惜直接杀死伊朗高级指挥官，引爆地区局势。但如果德国就是要跟俄罗斯把天然气管道修通，美国敢打哪一个？
再比如英国首相提出的，如果美国要求英国禁用华为，那美国提供一个华为的替代产品啊，如果英国就是要华为，美国会制裁英国吗？德国此前也说，我可以不从俄罗斯买天然气，可以从美国买，但你能不能跟俄罗斯的天然气一个价格啊（美国卖给德国的液化天然气价格是俄罗斯天然气价格的三倍）。
关于美伊冲突，在伊朗击落乌克兰民航飞机后，很多人开始骂伊朗，但大家有没有想过，伊朗为什么会变成这样，中东问题的核心到底是什么？
可以这样说，中东地缘政治的问题，是没有终点的，因为这不是简单的宗教问题。很多人觉得这是人类和反人类的冲突，其实也不然。
这就要说到土耳其，这个国家为了加入欧盟，融入西方，几十年如一日，全盘西化，就连小学课本，都放了关于专门让大家认识和学习基督教的课程，但土耳其依然无法被西方容纳。
去年的另一个重要事件是，土耳其出兵叙利亚，同时接受了俄罗斯的S500防空导弹。就在此刻，土耳其不顾欧盟，以及埃及、希腊、塞浦路斯等的强烈反对，已经出兵利比亚。
如果我把埃尔多安15年前的发言给大家发出来，大家可能就不会对当前土耳其的所作所为惊讶。
当时已经是土耳其总理的埃尔多安就加入欧盟问题发出了严厉警告，他说“接纳一个将伊斯兰教与民主结合在一起的国家，有利于促进不同文明之间融洽相处。如果欧盟拒绝接纳土耳其，全球恐怖主义将继续。”埃尔多安表示，在接纳候选国入盟问题上，土耳其比其他国家面临更加苛刻的要求。“没有一个国家等了整整41年，我们已经达到了所有的标准，但欧盟还在犹豫。”
2016年，埃尔多安在控制政变之后，变议会制为总统制，清洗了亲欧美势力，开始复苏伊斯兰教，放弃了加入欧盟的梦想，开始寻求对伊斯兰世界的领导权。
其实早在土耳其之前的伊朗，就已经从1979年之前的世俗化，变成了政教合一的国家。另外，此前的中东老大埃及，目前也正在摇摆当中，更大的概率是迎来伊斯兰化。
这就是中东的问题，很多人说伊朗以前妇女可以穿短裙，世俗化为什么就戛然而止了呢，然后痛骂宗教领袖霍梅尼。要知道像土耳其这样，世俗化到如此程度的穆斯林国家，在二十一世纪的今天，也正在重新返回穆斯林世界，那么你现在去嘲笑伊朗，不仅显得很不了解历史，而且显得没有任何判断力。
中东地缘政治的问题，一方面是各伊斯兰国家要争夺伊斯兰世界领导权的问题，不管是逊尼派还是什叶派，不管是伊朗还是土耳其，不管是沙特，还是埃及，都是这个目的，但夺取领导权最终目的，依然将是跟基督教世界的对抗，这不是杀死一个苏莱曼尼就能解决的，或者打下一个伊拉克或伊朗就能解决的。
基督教世界说，他们打击的是伊斯兰极端组织，问题是，不极端的，世俗化半个世纪的，给北约当了几十年对抗俄罗斯的炮灰的土耳其，西方世界依然无法接纳。那作为穆斯林国家，你是要当一个基督教世俗世界的炮灰，还是伊斯兰极端世界的领袖呢？
另一方面，中东产业单一，石油基本上都被财阀控制，难以完成席卷全民的工业化改造，中国有意对中东等欠发达地区建设铁路等，改善基础设施，使其能够具备工业化的基础，但被美国视为新的威胁，认为这是中国设计的债务陷阱，是为了输出政治影响力。
那大家知道，美国是如何建设自己在伊拉克巴格达的大使馆的吗？我让大家见识一下。
美国驻巴格达大使馆内拥有机场跑道，机场面积超过美军80%在叙利亚境内军事基地，可以毫无压力地起降美国海军陆战队的F-35B战斗机，美军各型旋翼机更不在话下。使馆总占地面积超104英亩，实际面积要远高于44万平方米，相当于80个标准足球场大小，比袖珍国梵蒂冈的总面积还大，是全球最大、最豪华的使领馆。
目前美国驻巴格达大使馆总计有22座建筑，各类设施一应俱全，机场、学校、医院、发电站、消防站、污水处理厂、通信基站、餐厅、电影院、商业街、超市、健身房、网球场、公寓楼、办公楼、游泳池一应俱全，比如游泳池，是按照国际奥林匹克运动会游泳比赛的标准建造的。使馆内具备短期自给自足能力，最多可容纳16000人同时在里面工作和生活，目前在巴格达工作的5500余名的美国人（不含驻军）全部在这座大使馆内生活。
大家可以想象一下，美国大使馆内的世界，以及伊拉克外面的世界。
那好了，尽管美国发动阿富汗战争已经接近二十年，但中东这些地区的大部分人不仅没有生活方面的改善，而且处在更加贫困和与现代化生活脱节当中，这种背景下，宗教本身就是一种底层民众生存之道，不存在宗教改革的基础，要知道西欧的工业革命和现代化，都是在完成宗教改革之后才出现的。
第三个方面，中东问题还是各大国势力的博弈场所，包括美国、俄罗斯、欧洲等，都不是真心站在中东国家利益的角度来行动。
此前的中东问题，可以说只是开胃菜，大家都在缓冲地带和代理人之间交火，现在已经过渡到具备一定工业能力的地区大国之间的对抗，伊朗、土耳其、俄罗斯、埃及、沙特、以色列、欧盟、美国等。
前天，摩根大通提醒投资者，市场对美伊冲突风险认识不足，我甚是同意。
文/肖磊
回顶部