我支持李洪元起诉华为，并愿意资助他的全部费用

 

       【摘要】：历史总是惊人的相似。 如果今日华为是无辜的，他是岳飞，那么所有骂他的人，都是秦桧。 如果今日李洪元是无辜的，他是岳飞，那么所有怀疑他的人，包括我在内，都是秦桧。 而最终孰是孰非，谁有资格来裁决呢？ 唯有法律。公开、公正、透明的法律。 因此我提议，用法律来解决这件事。 问题的关键，甚至不在于谁是岳飞； 问题的关键在于，21世纪的中国，岳飞绝不能再被秦桧害死了。 在我的老家杭州，人们立起岳飞墓，让秦桧跪在他面前，一跪就是800年，以示后人哀之。 后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

2018年12月1日，孟晚舟因故在加拿大被捕。

中国人群情激奋。

任正非在接受《华尔街日报》的采访时说：我尊重法律。

“我相信加拿大和美国的法律体系。孟晚舟事件还是要靠法律的力量。”

中国人纷纷大加赞赏，感叹任公之大气，全网铺天盖地的吹捧文章，一心只想把华为吹上天。

 

一年后，2019年12月1日，李洪元的“251事件”尘嚣甚上。

中国人群情激奋。

华为发表声明说：尊重法律。

“尊重法律的判决，也支持李洪元起诉。”

中国人纷纷感到痛心疾首，觉得这个声明太刚了！没有温度！全网铺天盖地的谩骂文章，一心只想要华为死。

 

这事之后，很多人跟我说，觉得华为的人设崩了。

但在我看来，华为的人设一直是这样。30年前它是这样，30年后它仍是这样。

具体描述的话，大概就是：

一根筋的理工男。

在孟晚舟事件里，他尊重法律。在李洪元事件里，他也尊重法律。

华为的人设不但没有崩，而且惊人地一致。

反倒是当初有一群人，豁出命去要吹捧华为；

今天也有一群人，豁出命去要华为死；

这还不是最可怕的。

最可怕的是，这两群人，定睛一看，可能是同一群人。

 

1

我本来不打算写李洪元事件了。因为可能连带我也要挨喷。

但是我实在没忍住。

我这几天一直在关注知乎。我觉得以知乎为代表的平台来看，这几天大家对华为的批评，有一些还是有些过分了。

在仅有李洪元一方的证词的情况下，很多人已经单方面判定华为有罪。

不但判定华为有罪，而且他们开始了一场“战役”。

这场战役最初的目标，是为李洪元讨公道；

发展到中间，目标转为了喷华为的产品和品牌；

 

发展到现在，他们的目标已经变成了喷孟晚舟。

 

在知乎的“你在哪个瞬间决定一辈子不用华为的任何产品”的这个问题下面，已经有超过12000条回答，2200多万次浏览，这大概是我见过知乎最热门的问题。

而关于孟晚舟12月2日的公开信的问题，也已经有300多万次浏览。

其中的回答，大部分都是阴阳怪气的冷嘲热讽。

用“福报”“251”嘲讽，也大概算正常，我是理解的；

但在越来越多的回答里，情况开始变得越来越疯狂。

有人开始“希望孟晚舟被移交美国并判终身监禁”：

 

 

有人要把孟晚舟“捞回来公审游街”：

 

不止是知乎，从喷251，到喷华为产品、喷孟晚舟，这阵风已经起来，正在吹向全网。

有人从251开始，到抵制华为手机，再到支持友商手机。这大概也算正常，我也是理解的；

但竟然有人开始洗白三星：

 

最后，最后，终于有人说出了让人害怕的话：

 

可能是这几天发生的事情太多，以至于我有点记不清楚了——

李洪元事件，和支持加拿大政府之间，有什么联系吗？？

要不就是我失了忆，要不就是他们失了智。

但我想，这可能也不怪大家，怪只怪，华为得罪的人实在太多。

在这一群想要把他喷到死的人里，也许有很多单纯只是不认可996制度的普通劳动者；

而除此之外呢？

也许有一些友商、竞对，正在趁机推波助澜；

也许有其他家的粉丝，正在趁机在落井下石；

也许有憋了一年的公知，正在借它出气；

至于那群“支持加拿大政府”的人，我也没有看懂是什么人，反正他们也混在了里面。

总之，全世界恨华为的人，终于团结了起来。

2

在标题里我说了，我支持李洪元起诉华为。

我真的不是看热闹不嫌事大。

作为一个打工仔，我很同情洪元兄的遭遇，被羁押251天，一定是普通人无法想象的难受。

但从我这几天在各种新闻中对洪元兄的了解来看，我也觉得他不是个一般人。

 

洪元兄给我们提供了一个教科书般的保命操作：

第一步，他在和华为HR谈话时，随时随地带着录音笔；

第二步，他把录音，做了多处备份。因为警察上门时就把他的电子设备全部收走了，最后是在他新公司的电脑里找到了录音备份。

第三步，他的录音保留了半年以上。这对我这种，2个月前拍的证件照，现在就已经找不到的人来说，非常困难。

第四步，他在被羁押的情况下并没有妥协，坚持了251天。

而在另一起维权案中，公司劝当事人写悔过书就把他放出来，当事人写了，也放出来了，但随即就被提起公诉。

我说一句不好听的，换成在座的各位，50%的人能做到第一步，10%的人能做到第二步，10%的人能做到第三步，100%的人死在第四步。

可见，洪元兄是一个心思缜密、忍辱负重、意志坚定的人。

 

我原本对洪元兄是很尊敬的。

直到我看到他最近几次和媒体的交流，其中一些回应让我感到奇怪。

一方面，他表示自己唯一的诉求是和任正非见面，但是“至今和华为仍没有接触。我的社会地位无法和他们沟通”；

 

 

但是，另一方面，在这样毫无接触的情况下，他却仿佛感受到了巨大的压力，“回老家了，不敢在深圳待着”，仿佛受到威胁。

 

这让我觉得奇怪：你和华为既然没有接触，那是谁在威胁你？

而且即使受到威胁，那总比羁押的时候威胁小吧，那时没有退缩，现在却要回老家？

我有点不太明白。这还是当初那个心思缜密、忍辱负重、意志坚定的洪元兄吗？

我不知道是不是发生了什么事。

3

我有了这一点困惑之后，我就开始看更多的资料，其中看到了最近流传很广的一篇文章，叫做《李案十问，把你的困惑都告诉你》。

 

这篇文章信息量很大，看完之后我发现，事情有可能和我原本看到的不太一样。

在李洪元事件中，我们目前无法知道案情细节，因此谁也不知道真相。

但是，我们可以列一列疑点：

本案的核心，主管通过私账打给李洪元30万元，据李洪元说，是离职补偿金。

正是这笔钱，究竟是否是李洪元正当应得，才引发了后来的一系列事情。

而其中最让人困惑的是，离职补偿金，为什么是通过私账打的？

 

离职补偿金原本就是一个极其敏感的款项，一不小心就容易引发劳资纠纷、劳动仲裁，所以公司都会很谨慎。

企业越大，越是谨慎。

因为大公司每天光是离职的人，多的时候可能就几百个，所以有一套完整的流程和复核机制，来确保每一项离职需要交接的环节、手续都完成了。

在其他环节上，公司用私账付钱是有可能的，但是私账付了钱，就得找别的方式填上，非常麻烦。所以对任何正常公司来说，能走公账就会走公账，实在遇到对方没办法开发票的情况，才会走私账。

但是离职补偿金，没有任何理由不走公账。

用我身边的一个HR的话说：

“神经病才会私账付离职补偿款。”

 

在过去的3天里，我询问了我所认识的所有华为员工、前员工，大约有20人左右。他们的回复都是：

他们所在的部门，从未有过私账打离职补偿金的情况。

我还询问了和华为同属巨头公司的BAT级别的员工、前员工，大约有100人以上。所有人的回复都是：

他们所在的公司，从未有过私账打离职补偿金的情况。

在这样的情况下，为什么这一笔30万的“离职补偿金”，却走了私账？

关于这个问题大家讨论很多，目前为止我看到最有说服力的一个说法，是一位华为员工转给我的，他们内部流传较广的一名知情员工的聊天记录，下面是全文去敏截图：

 

目前，已经有华为员工证实:

公司早已通过公账，给了李洪元N+1的补偿金。

但这一点，李洪元却刻意对外暧昧其辞。

而他问主管讨要的30万，其实是额外的，是拿到N+1之后的事。

 

4

其实我这几天和很多学法律的朋友聊，大家都觉得，撇开其他的不说，李洪元事件是一个非常好的普法时机。

 

在这个案件里面，最终李洪元被释放，检察院认为“事实不清，证据不足”，最终“不予起诉”。

需要注意的是，这是检察院对“法律事实”的认定，而“法律事实”并不一定等同于“客观事实”。

法律上的“证据不足”，并不等于完全没有犯罪事实。

法律上的“不予起诉”，并不等于一定是举报人对被举报人“诬告陷害”。

就像叶檀和高国垒在文章中写的那样：

某些冤案错案中的主角，一个无辜的人被骗，替骗子做了事，确实在“法律事实”上犯罪了，而“客观事实”上他/她可能是替罪羊，所以，经常有流着眼泪的法不容情事件。

这还是源自于法律事实和客观事实的区别——

为了保障广泛公众免遭冤案，法律对“法律事实”的认定有相当高门槛和程序性要求，而这的确可能导致“法律事实”与“客观事实”相背离，导致少数人“客观”上有罪、“法律”上无罪。

即便对“法律事实”的认定被设立了门槛和程序要求，实践中仍有一定数量的冤案发生——

“法律事实”值得我们尊重，尽管它不总是符合“客观事实”。

 

在李洪元的这起案件中，为什么他会被羁押251天？

也许恰恰是因为检察院发现他有问题，所以用这段时间拼命调查呢？有没有这种可能？

这里因为公布的资料太少，我引用《李案十问》一文中关于“羁押251天”的讨论，给大家做个参考：

 

5

其实从我这几天的小调查里，我接触了20多位华为的员工和前员工。让我比较意外的是，他们普遍表示，相信华为是一个讲规矩的公司。

这一点，其实我也有所听闻。而且不是从阿猫阿狗那里，是从美国总统特朗普那里听来的。

 

如果大家还记得，当年美国曾经制裁中兴，理由是中兴违反了美国的有关规定，向被美国限制的伊朗出售美国技术。

不管背后的博弈是怎样，中兴的这项违规确实是铁板钉钉的。

后来，美国如法炮制准备制裁华为，但是这件事拖到今日，已经一年多过去了，美国至今没有抓住华为什么把柄，只能想出让加拿大抓捕孟晚舟这一记昏招。

这背后所证明的，正是华为是一个极其讲规矩的公司。

像上面的华为员工说的那样：可能形象比较刚，但却是最合规的。

一个19万人的公司，想要有条不紊地运转，在世界上有一席之地，还要和全球霸主美国抗衡，靠的可能就是这两个字：

规矩。

 

而华为手下的19万员工，也不是靠情怀养着，而是靠另一个字：

钱。

宁南山老师在《国家的上限--对贸易战与中国未来发展的思考》一文中，曾经比较了华为、三星、东芝、台积电这几家东亚顶级公司的薪资，最终的结论是：

华为公司员工的薪资水平高于其他三家。

其中三星的营收是华为的2倍，净利润是华为的4倍多，净利润率是华为的2倍，同样是爆肝的高强度工作，三星总体实力还强于华为，但是三星的人均年薪收入为70.39万元，华为则高达78万元，超出三星的10%以上。

在全民吹捧华为的时期，如果你还记得的话，有无数的文章曾经吹捧华为的“股权体系”，因为华为把98.88%的股份都拿出来，分给了大约10万名员工，而任正非只占1.01%。

 

 

 

这样的公司，不要说在中国，在全世界也绝无仅有。

99%的股权都拿出来分了，全亚洲最高的工资也给了，突然到李洪元这里，30万的离职补偿金，就是不肯给？

 

6

李洪元事件到今天，最麻烦的其实不是李洪元错还是华为错。

最麻烦的是：披露的信息太少。

少到大家都摸不着头脑，只能一顿乱猜，最后演变成互相一顿瞎喷。

所以蛋蛋姐我有一个微不足道的小建议：

我支持李洪元起诉华为，并愿意资助他的全部费用。

 

洪元兄可能还会有一个顾虑，就是大家都说华为可以一手遮天，为所欲为。

某些媒体甚至把华为的回应解读为：

“你来告啊！”

所以这背后会不会水很深？

对此，我觉得洪元兄最好的回应就是：

“告他！”

这件事如今已经是霸占全网热搜头条3天的大新闻，全中国都知道这件事了，我倒是想要看看，谁还能一手遮天？

就算遮得了深圳龙岗的天，他还能遮得了全中国的天？

我想再加一条建议：

我建议洪元兄在社交媒体上，全程直播所有的进展。

因为只有充分的信息和对法律的尊重，才可以让真相水落石出，而不是变化无端的猜测和捕风捉影。

尾声

金国人想打宋国，但是大宋有岳飞，他们打不过。 于是他们买通了秦桧。 岳飞在前线未尝一败，武将中无人是他的对手； 回到国内，却被一个文臣秦桧，几句莫须有，给害死了。

 

历史总是惊人的相似。 如果今日华为是无辜的，他是岳飞，那么所有骂他的人，都是秦桧。如果今日李洪元是无辜的，他是岳飞，那么所有怀疑他的人，包括我在内，都是秦桧。 而最终孰是孰非，谁有资格来裁决呢？ 唯有法律。公开、公正、透明的法律。 因此我提议，用法律来解决这件事。 问题的关键，甚至不在于谁是岳飞； 问题的关键在于，21世纪的中国，岳飞绝不能再被秦桧害死了。 在我的老家杭州，人们立起岳飞墓，让秦桧跪在他面前，一跪就是800年，以示后人哀之。 后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

参考资料：

叶檀&高国垒，《叶檀：华为需要“道歉”吗？》，发布于微信公众号“叶檀财经”

《李案十问，把你的困惑都告诉你》，发布于微信公众号“前HR随笔”

宁南山，《看不见的战斗--2019年的中国产业自主化》，发布于微信公众号“宁南山”

【本文原载微信公众号“酷玩实验室”】