发起贸易战挑衅，实行高科技封杀政策，破坏世界秩序，这一切都是特朗普当总统之后所发生的事。不仅世界反对他，美国内部的反对声音同样高涨。目前美国已经进入选举模式，特朗普会成功连任吗？或者说换掉特朗普，美国的政策会有重大调整和改变吗？
在回答这个问题之前，首先要回答一个问题，那就是如果特朗普没有战胜希拉里，也就是当今的美国总统是希拉里，目前的中美关系会怎样？
希拉里是奥巴马时代的重要成员。是奥巴马重返亚洲，进行亚太再平衡战略的主要制定者之一和坚定的执行者。奥巴马，自封为“太平洋总统”，力推亚太再平衡战略，并誓言不允许中国坐到制定世界规则的谈判桌上来。那时中美较量的重点，就是东海和南海。
在东海，中日岛争非常激烈。在南海，则是以中菲之争为代表的主权之争。奥巴马政府是欲借此来建立孤立中国，以建立亚洲版“北约”，企图在战略上封堵中国。这其中，希拉里起到了至关重要的作用。
正是由于希拉里是亚太再平衡战略的制定者和执行者，如果她当选，对这一战略应当是驾轻就熟，使其得以延续，最多也只是微调。但不管怎么说，奥巴马时代的战略重心是在亚太地区压缩中国的战略空间。
亚太再平衡战略的提出，是基于亚洲的繁荣崛起之势，而亚洲的崛起也就是随着中国的崛起而崛起。重返亚洲的目的，就是为了平衡制约中国的影响力。
在希拉里的竞选纲领中有一条就是针对中国的。这一条是：“中国梦既可能同美国梦一样，成为一个雄心壮志的目标，团结13亿人共同前进，也可能要让亚洲邻居们付出代价。我们需要的是一个共同的梦想，一个关于地区与世界和平与繁荣的共同梦想。”
可见，她的对华政策主要出发点，就是合纵连横，共同遏制中国、改变中国。让中国梦融入美国梦之中。在对华政策问题上，希拉里可以说是一个鹰派人物。与蓬佩奥之流并没有什么本质区别。
也就是说，希拉里当总统，在对华关系问题上，同样会采取强硬政策。与特朗普对华政策最大的不同是，特朗普是以经贸为重点，希拉里则是以军事和外交政策施压为重点。还有一个不同是，特朗普更喜欢单打独斗，而希拉里则更偏重于群殴。
虽然实践证明了亚太再平衡是一次失败之举，但这却并不意味着希拉里会放弃对华强硬政策。
奥巴马时代，美国只是预感到中国是最大的潜在威胁，并没有想到中国的实力会上升得如此之快。如果是希拉里，目前恐怕也会对华采取经济打压政策。
不要说极限施压是特朗普发明的专利，实际上，在对外政策方面特别是对朝关系问题上，美国一直延用的“战争边缘游戏”。这与极限施压没什么两样。
不管谁当美国总统，独自称霸世界战略是不会改变的。而为了维持独霸世界的局面，任谁当总统都会重点打压对美国霸权可能产生威胁的任何国家。无论中国如何承诺不称霸、不争霸，美国都不会放过。也就是说，随着中国实力不断增强，中美关系必然日趋紧张。只有当中国强大到美国无可奈何的时候，或中国被演变的时候，才会真正做出改变。
这也就难怪，在遏华问题上，目前美国共和与民主两党的态度是一致的。这就是因为，虽然中国不争霸也不称霸，但美国不放心啊。正应了那句，我不杀伯仁，伯仁却因我而死。
从以上分析来看，即使希拉里当总统，中美关系也会日趋紧张，或许会更紧张。也就是说，即使目前换掉了特朗普，即使是换一个鸽派或知华派当总统，中美关系也不会回到从前。因为今天的中国已经不是过去的中国。随着中国进入新时代，中美关系也必然进入新时代。只要美国不放弃独霸世界战略，只要中国不放弃崛起的梦想，中美关系就注定是一对矛盾体。
虽然说，美国在总的战略方针方面对华不会有本质改变，但在战术层面上却有可能发生一些重大转变。
前面分析过，特朗普主打经济战，同时采取的是单打独斗的方式，也就是弱化了合纵连横。如果换掉了特朗普，很可能弱化其对盟友国家的贸易摩擦。
但是，
想换掉特朗普以亡羊补牢，可以说为时已晚。
其一，西方联盟的裂痕太大。西方联盟的裂痕并非是由特朗普造成的，实际上早就存在。冷战后，美国就开始了单边主义霸权路线。而美国的盟友则对此是坚决的反对，并一再要求建立多极世界格局。而随着时代变迁，以及国际形势的变化，这种裂痕是越来越大。
维护多边体系推进全球化进程，这已经是世界的共识。实际上就是全世界都反对美国独霸世界，只是不敢说而已。目前维护多边体系依然是世界共识，世界各国也绝不接受“美国优先”。而中国成了维护多边主义的旗帜，是抵制美国霸权的挡箭牌。没有中国这样的国家，美国会更加肆无忌惮行使霸权。所以，这个裂痕很难弥合。
其二，中国经济已经成功融入世界经济体系之中，世界价值链已经形成。也就是一损俱损的局面已经形成。另外，中国经济体量巨大，中国正在打造世界最大的市场。中国的改革开放力度空前。没有国家不想吃中国市场这块大蛋糕。
中国的发展观和全球治理理念得到了越来越多国家的认可。而衰退的欧洲也绝非铁板一快。
是中国崛起带动了亚洲的繁荣，周边国家虽然有顾虑，但更愿意搭乘中国这列高速经济列车。
其三，中国的实力已经今非昔比，如果形成对抗局面，对任何国家都是极大的伤害。
其四，封杀华为和中国5G事件就是一个经验教训。美国施压的力度不可谓不大，但始终也没有几个国家愿意追随或配合美国的行动，即使美国自己的企业也叫苦连天。
其五，中国不仅已经拥有了雄厚的制造业基础，在高科技方面同样发展强劲。
目前的情况是，中国需要融入世界，但世界也更需要中国。以上这些就决定了美国基本上也只能是与中国单打独斗。
综上所述，
不管谁当美国总统，独霸世界的战略不会改变，单边主义不会改变，“美国优先”也将继续推进。也只有坚持“美国优先”，美国才能维持绝对的领先地位。这就决定了对华遏制政策不会做出本质上的改变。也就是说，在战略层面不会改变，但战术层面会有调整。不打经济仗，就是打政治仗。
正因为世界普遍坚持维护多边主义，积极推进全球化。对美国来说，威胁不仅仅来自于中国，也来自于俄罗斯、欧盟日本，东盟阿盟非盟与拉共体等，既是美国争取的对象，也是美国打压的对象。任何人当总统，也不会改变这种政策取向。换句话说，如果放弃特朗普的政策，甚至于连击败特朗普都难。毕竟特朗普给美国人编织了一个“让美国重新伟大”和“保持美国伟大”的美丽梦想。
民主党虽然极力反对特朗普，但自己却提不出超越特朗普的政策主张。可以大胆预料，如果“通俄门”事件整不倒特朗普，在大选中就难以整倒特朗普。
而特朗普目前只需要放缓推进“美国优先”的脚步，只要迅速与中国达成贸易协议，就基本上可以起到阻止美国经济下滑之势。而
中美贸易恢复的话，美国经济甚至有可能更加强劲。
他连任成功的可能性非常大。
（来源：昆仑策网
【作者授权】，转自“动态大参考”）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部