“美方是想把中国的核力量谈到美国的水平，还是想把自己的核力量削减到中国的水平？”
▲ 美国的陆基核武器
维持如此庞大的核武库即便对于超级大国来说也是很沉重的负担，再加上古巴导弹危机的爆发让双方都意识到必须采取措施对核武器进行限制，谋求政治上的微妙平衡时降低核战爆发的可能性，这就是《条约》缔结的历史背景和主要驱动因素。
▲ 目前的俄军仍装备有大量前苏联SS-21短程核导弹
为此，美苏两国从60年代开始进行了多轮战略武器限制谈判（Strategic Arms Limitation Talks），主要分三个阶段对不同类型和用途的核弹头及运载、发射系统进行削减，也就是人们常说的START I、II、III系列条约。
但这三个阶段的《条约》均已到达截至日期而失效（第二阶段条约因美国指责苏联违约而退出，自动失效）。
▲ 1972年，尼克松与勃列日涅夫签署第一阶段《条约》
目前仍然有效的是美俄两国于2010年签署的“新削减战略武器条约”（New START），该条约要求缔约国继续销毁一定数量的核弹头，还必须大幅裁减路基发射系统和可携带、投放核武器的轰炸机。
New START的有效期存续至2021年，并且川皇已经表态不会续签，而是希望把中国拉进来，由美、俄、中三国重新签署一份三方协定，陆慷回怼的也正是这个荒唐要求。
▲ 奥巴马与梅德维杰夫签署新削减战略武器条约
为何要拉中国“入群”？
现在美国想把中国也纳入核裁军的框架之内，其目的可以归纳为四点：
1. 削弱中国的核威慑能力 2. 弱化中国在国际事务中的外交地位和话语权 3. 增加中俄关系的复杂程度，离间中俄 4. 给自己退出核裁军框架用新技术升级核武库留下可选项
“中国严重隐瞒了现役与库存核武数量、信息不够透明、不利于世界核裁军进程，如果只有美国受制于此那么中国很可能从中受益。”
根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的研究报告显示：
截至2018年1月全球共有14465枚核武器，其中美俄两家分别以6450枚和6850枚的绝对数量优势占到了世界总体规模的92%，而中国拥有核武器280枚（这个数据小兵兵也无法确认SIPRI是怎么脑补出来的，毕竟我国官方从未公布过核武数量），仅占世界总量的2%，与美俄相比根本就不在一个数量级上。
SIPRI编撰的全球核武数量统计
中国的核武库规模只有美国的二十三分之一，投放和打击体系还不如美国完善、成熟，到底是谁有威胁？就算中国也开始削减核武器，在两个巨无霸的体量面前也是九牛一毛，对数据的影响甚至还在小数点后面。
▲ 拥核国家分布地图
其次，我们中国根本就没有义务与美国一起进行核裁军，因为从一开始《条约》就是美苏两国的双边协议，拿中国说事儿完全无理可据，至于五角大楼力主签署一个全新的三方协定……对不起，这么荒唐的事情你自个儿玩去吧。
我们的态度和立场一贯很明确，中国只需要维持一支可有效反制核威慑、核讹诈的力量即可，我们不会去威胁别人，但是别人也休想用核大棒来威胁我们。如同我们应对美方挑起贸易战的态度一样，想谈想打都可以，你当我吓大的？
▲ 《华盛顿海军条约》签署现场
表面上看减轻沉重财政负担的缔约国都是受益方，但美国才是最大的受益国。通过这一纸条约美国获得了与世界霸主英国平起平坐的海权地位，并且给日本海军喂了一颗大力丸，将欧洲列强海军从亚洲彻底挤了出去，为美国日后取得世界海洋霸权奠定了一定基础。
反观称霸全球的英国海军也就是在签署《华盛顿海军条约》失去对海洋的绝对主导权后开始走向衰落，还被美国这个后起之秀成功逆袭。
▲ 在“海军假日”中诞生的英国纳尔逊级战列舰
相同的，美国在前段时间退出的《中导条约》同样是又礼又兵的帽子戏法。
二战后世界进入两极格局，美国又开始琢磨如何利用看似让大家共赢的条约来忽悠毛熊。70年代，苏联在本土和东欧部署了射程可达5000公里并携带分导式弹头的SS-20中程导弹，在战争时期完全可以将欧美强大的海空军消灭在港口和机场，并摧毁其关键战略节点（各级指挥中心、后勤中心、军工基地），这对欧洲造成了巨大威胁。
美国为了消除这种压力一边抓紧部署“潘兴Ⅱ”中程弹道导弹应对，另一边则与苏联展开谈判，希望用外交手段减轻压力。
▲ SS-20中程弹道导弹
苏联一开始并未让步，但为了缓解国内濒临崩溃的状况还是在1987年与美国签署了旨在销毁全部射程为500-5500公里陆基弹道导弹的《中导条约》。
这一签不要紧，苏联丧失了相当一部分覆盖欧洲的核威慑能力，而美国呢？没了导弹还有空军，后来还不断把反导网络向东推进，现在已经顶到毛熊卧室门口了。
▲ 里根与戈尔巴乔夫签署《中导条约》
从这一桩桩杀人不见血的军备条约，我们也能看出美国佬“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的政治手腕，再想想冻结日本发展的进度条的广场协议，所以一旦“条约”这个词和美国人扯上了关系，那再怎么提高警惕都不为过。
其实对于“条约”二字，我们中国人向来向来是比较警惕的。小兵兵前文所说的这些个条约，可能大家还能心平气和的吃瓜围观，毕竟是发生在外国佬之间事儿，而且也是肉食者们伪装成绅士平等的坐在谈判桌上定下来的，糖衣炮弹外面毕竟还有一层糖纸。
而发生在咱们自家的一些条约，咱就不淡定了，毕竟这些条约大多都是肉食者对草食者赤裸裸的欺压和掠夺。
想想我们近代被迫与列强签署了多少丧权辱国的不平等条约？
从1689年中国与外国第一个大规模丧失领土的《尼布楚条约》开始，到彻底改变中国近代国运的《南京条约》，再到1919年（1919年后的不平等条约很多，像《二十一条》这样的小兵兵没统计进去），期间列强国家共迫使中国签定了710个不平等条约。
其中：英国163个，日本153个，沙俄105个，法国73个，德国47个，美国41个，比利时26个，葡萄牙13个，意大利7个，荷兰5个，奥匈帝国5个，西班牙4个，其他阿猫阿狗的国家68个。
▲ 签订《辛丑条约》时的情景
这个世界上，除了土耳其，再也没有谁比我们更能体会到不平等条约带来切肤之痛，也没有人知道我们克服了多少困难才有今天。想想新中国建立后彻底废除列强不平等条约，西方各国对我们的报复性封锁。
想想中国为了不被苏联的不平等条约（联合舰队计划，经互会将中国定位为苏联的农业供给国计划）所控，不得不面对与两个超级大国同时对抗的紧张局势，外科手术式核打击，全民节衣缩食去搞大三线建设，去和美苏的印度干孙子高山论剑......
想想我们的先辈为了让中国不受欺辱，放弃城里的优越生活，去沙漠里战天斗地吃了多少沙子，才搞出了两弹一星，让我们有了站起来做人的核力量。
如果今天还有人以为用一张纸，就能让中国像乌克兰伊拉克一样自废武功，套上枷锁，本兵只能表示：too young to simple。
这个世界上不存在公理战胜强权的童话，更没有白白让利给你的“馅饼条约”，如果真有那也有“弃约精神”等着盘你。如今美国用几乎明抢的条款挑起贸易战和捏造是非拖中国加入核裁军，其性质都是要阻挠中国崛起，可惜无论你手段如何，结果也都是一样的，那就是你挡不住。因为我们不一样！
我们是一个重“史”的国家，我们五千年的历史也不是充话费送的，这是包袱更是财富，一把年纪了，不好骗了，你们美国佬玩的这些套路我们早已烂熟于心，看着你班门弄斧，兔爷我内心毫无波澜，甚至还想教你两招！
回顶部