铁流：马甲芯片公司割韭菜，让伟人思想指导的真创芯公司情何以堪？

 

        前不久，上交所公布首批科创板上市名单，和舰芯片位列其中。之后，媒体报道，澜起科技或成科创板首批上市企业。这是在和舰芯片这种联电马甲登陆科创板之后，又一家马甲CPU公司于创业板粉墨登场。

 

和舰芯片的前身是和舰科技，成立于2001年11月，该公司主要从事集成电路制造环节中的晶圆代工业务。换言之，就是和舰芯片与中芯国际属于一类企业，都是从事芯片制造行业的。

如果说，科创板扶持一家本土芯片制造企业那倒还好，但问题在于和舰芯片的实控人为台湾联华电子。

怎么回事呢？

根据和舰芯片在招股书中称，其在科创板上市后，联华电子间接持有公司87.24%的股份（目前持有98.14%的股份）。

 

这样一来，就变成台湾联电通过在科创板融资割韭菜。

就技术上来说，和舰芯片在技术研发和技术能力上非常一般，在过去近20年里，技术进步基本依赖从联电获取技术，本身并不具备自主研发能力。何况如今联电在尖端制造工艺的研发上已经后继乏力了，当台积电7nm工艺已经量产，正在进军5nm工艺之际，依然在14nm工艺徘徊。

由于台湾当局的N-1代技术代差政策，联电向和舰芯片导入14nm工艺的可能性微乎其微，这将使和舰芯片的工艺在将来很长一段时间里停留在28nm工艺。

而就28nm工艺来说，中芯国际和华力微电子都已经掌握，而且两家企业正在着力攻克14nm工艺——中芯国际宣布在今年第三季度14nm工艺量产，而华力微则宣布在2020年左右实现14nm工艺量产。

 

也就是说，和舰芯片在技术上是落后的，大陆资本完全没有必要去输血养活一家技术落后的企业。

就商业上来说，和舰芯片一直在亏损。2018年，和舰芯片的主营业务收入为35.71亿，同比增长10.34%，净利润为2992.72万，同比下跌58.02%。公司2018年扣非净利润为亏损1.46亿，截止2018年底，和舰芯片累计未分配利润为-9.27亿。

在和舰芯片亏损的同时，政府却对和舰芯片给予高额补贴。

根据招股书，大陆地方政府为鼓励集成电路行业发展，和舰芯片及其子公司所在地对其提供了多项政府补助。2016到2018年，合计补助金额高达52.13亿。和舰芯片将其中的14.27亿的政府补助计入了当期损益。

总结一下：

1、和舰芯片是由台湾联电控股的企业，目前联电持有和舰芯片98.14%的股份；

2、和舰芯片不具备自主研发能力，技术上完全依赖联电，而且制造工艺即将被中芯国际和华力微电子超越。

3、和舰芯片商业上惨淡经营。

4、和舰芯片三年内获得50多亿政府补贴。

铁流已经无力吐槽了。

特别是对地方政府补贴50多亿资金给一家台湾联电持股98.14%股份的企业，到底是怎么想的？“量大陆之物力，结台企之欢心？”

这让大陆这些穷的叮当响，全靠伟人思想和奉献牺牲精神稳定员工队伍的公司情何以堪。

在当下芯片已经成为美帝遏制中国的杀手锏之际，无论是国有资金，还是民间资本，都应当支持本土芯片公司发展，特别是扶持本土那些具备自主研发能力，并在成长起来后能和洋人抢饭碗，乃至“让洋人去吃土”的企业。

像这次和舰芯片登陆创业板，只会沦为联电在中国大陆割韭菜的工具，使联电/和舰芯片从中国大陆资本市场抽血。同时，这种做法也不利于中芯国际、华力微电子与联电在市场上公平竞争。

 

澜起科技成立于2004年5月，公司的主要产品包括内存接口芯片和津逮安全可控平台(CPU平台解决方案)。

根据媒体报道：

2016年起，澜起科技与Intel、清华大学合作，开发出安全可控CPU，并结合澜起科技安全内存模组推出该安全可控的高性能服务器平台，在业界首次实现了硬件级实时安全监控功能，并可用于人工智能领域。

 

澜起科技高管曾经介绍：

津逮服务器平台是在英特尔至强通用处理器技术的基础上，融合了清华大学可重构计算处理器（RCP）模块以及澜起科技混合安全内存模组（HSDIMM®），构成了动态安全监控技术（DSC），以满足国内数据中心对高安全、高性能计算的迫切应用需求。

虽然在澜起的高管和媒体报道都宣称京逮CPU安全可控。但实际上，京逮CPU在安全方面是非常值得商榷的。

津逮CPU其实就是在Intel CPU上加一个所谓的安全模块，是CPU+ASIC，CPU直接用英特尔的，ASIC国内单位自己做。

至于澜起以及支持该项目的专家鼓吹的所谓高安全，并非CPU代码全部自己写，而是通过搞一个安全模块来实现。澜起就是把安全向下做到硬件这一级，理论上会检查所有的指令，检查X86内核运行时行为是否与预期一致，若一致则执行，如果不符合预期定义的动作都不让执行。而运算功能则由Intel做的X86内核负责。

但这么一来，澜起的CPU部分其实就是Intel的内核，完全是黑箱。考虑到Intel的一系列高危漏洞10年不改，更不承认，直到2017年3月底安全研究者Maksim抓个现行后，Intel才表示：“十年来的产品都因高危漏洞存在安全隐患”的黑历史。

 

在CPU安全方面完全仰仗Intel是否靠谱依然是未知数。

何况，国内单位通过对某些国外X86 CPU的严格测试，可以确认存在功能不明确的“多余”模块，它不是一般意义的调试接口，而是由特定的CPU芯片引脚控制，可读写CPU内部状态寄存器、读写指定存储区域、激活特定的微代码段执行某个处理流程、并且可以对CPU进行复位。同时，还发现其存在未公开指令，包括加解密、浮点操作在内共计二十余条，其中，有三条指令在用户模式就可以使机器死机或重启，作用机制直接穿透各种软件保护措施，防护软件不能感知；普通应用程序中嵌入一条即可使系统宕机。

在这种情况下，加一个可重构计算处理器是否能真的实现100%安全，恐怕还需要时间去检验。

另外，澜起京逮CPU的AISC模块其实完全可以不和Intel的CPU封装在一起，完全可以分开，安装在主板上，而且这么一来，澜起在商业模式上，可以更加灵活——ASIC模块可以单独出售，也可和Intel的CPU一起搭配出售，甚至还可以和AMD、IBM等国外CPU搭配出售。就成本来说，也可以省去一笔额外的封装费用。

但之所以要和Intel的CPU封装在一起，根源就是这样可以让京逮CPU看起来，是国内自己搞出来的东西，可以标榜自主可控，用来忽悠上位者和大众，进而获得国家资源倾斜，消费国人爱国热情。可以说，这种做法已经折射出京逮CPU项目在成立之初就没打算走正道。

另外，澜起科技弄虚作假早有前科，早在2013年，澜起科技就完成了赴美纳斯达克板块上市，不过后来遭遇了财务造假的做空报告，股价重挫并引发股民集体诉讼，最终2014年公司选择私有化退市，并在11月以6.93亿美元完成了私有化退市。

而如今这家满脑子歪门邪道的公司居然要在科创板上市。铁流希望广大老百姓能够识破京逮CPU的真面目，让弄虚作假者无法在资本市场割韭菜。

【本文原载于微信公众号“铁流”  原标题《科创板群魔乱舞 马甲芯片公司割韭菜》】