张若冲：文理同归说二钱

图左钱学森，图右钱钟书

二钱者，钱学森、钱钟书也。这两个人姓了一辈子钱，却淡泊名利，从不讲价钱。这一点已经超越了许多人，但仅此一点，还不足于青史留名。

任何时代都不乏智者，更不缺知识满腹者。而智足以洞世、知足以经世、识足以淡世，三者皆备之人，则世间稀有。二钱虽学不同科，一理一文，而三者具备，殊途同归，堪称大师。

钱学森，科学一流，两论（控制论、系统论）自成一体，名震寰宇。美国人对他的评价是：“无论走到哪里，都抵得上5个师的兵力”，所以日夜监视不让他回国。但钱学森视美国名利地位如粪土，冲破重重羁绊回归祖国，将毕生贡献给人民中国的科技事业，成为两弹一星的核心人物。多次受到毛泽东主席接见和宴请，并在宴会中置于主席位置。

然而，钱老从不自视清高，从不居功自傲；做人老老实实，做事兢兢业业。1991年10月，国务院、中央军委召开表彰大会，授予钱学森“国家杰出贡献科学家”荣誉称号和“一级英雄模范”奖章。当他应邀发表讲话时却说：

“今天我还不是很激动，真正激动的是前不久我看了王任重同志为《史来贺传》写的序。在这个序里他说，中央组织部把雷锋、焦裕禄、王进喜、史来贺和钱学森这5个人作为解放40年来在群众中享有崇高威望的共产党员的优秀代表，当时我心情激动极了。我激动的是，我现在终于是劳动人民的一份子了，而且与劳动人民中最先进的分子连在一起了。”

钱学森蒋英夫妇

 

他把自己出版的两部科学著作的稿费，一分不留，全部交了党费，下定决心，与全国人民一起共渡难关。他有一句名言“我姓钱，但是我不爱钱”。他曾经满怀深情的说：

“我作为中国的科技工作者，活着的目的就是为人民服务。如果人民最后对我的一生所做的各种工作满意的话，那就是最高的奖赏。”

毛主席被公认为“人民领袖”，齐白石被授予“人民艺术家”称号，但没有“人民科学家”的称号。如果设立“人民科学家”荣誉称号，钱学森当之无愧。

钱学森晚年，在非毛之风甚嚣尘上之时，他说：

“丢掉了毛泽东思想和公有制，中国就完蛋了。”

这个在资本主义的美国成名的科学大师，对共产主义的信仰始终坚定不移。

 

与钱学森不同，钱钟书不是从事科技的，而是学社会科学的，但却与钱学森得出了同样的结论。

钱钟书天赋异禀，在清华有“狂人”之称。他说：“整个清华没有一个教授有资格充当钱某人的导师！”可见狂妄之至。作为语言学的天才，他学贯中西，博闻强记。从英国留学归来后（学英文而留学英国属当然之举，不像今日中国之强项也去留学），先后写作了三部巨著《谈艺录》、《围成》、《管锥篇》，被誉为中国的“文化昆仑”。

 

在盛誉面前，钱钟书为人低调，谢绝记者采访，谢绝毛主席、江青等要人的宴请。1991年，全国18家电视台拍摄《中国当代文化名人》，钱钟书为首批36人之一，但他谢绝拍摄。别人告诉他会有很多的酬金，他淡然一笑：“我都姓了一辈子钱了，还会迷信这东西吗？”

年轻时的钱钟书杨绛夫妇

钱钟书一生虽然狂，但并不自负。他思维敏捷、满腹经纶，也富于智慧。这一点我们从他的著作和言论即可窥见。他说：“天下就没有偶然，那不过是化了妆的、戴了面具的必然。”

正是此人，在非毛盛行的年月，却发出了这样的警句：

“反了毛泽东，中华民族的灾难就生了根。总有一天这个民族是要集体为它付出代价的。”

按说钱钟书完全有理由非毛，因为在文革中钱钟书、杨绛均被“揪出”作为“资产阶级学术权威”，受到过冲击，也在“五七干校”“改造”过多年。1972年3月，六十二岁的钱钟书才返回北京。一回北京就开始写作《管锥篇》，1975年即完成了初稿。

钱钟书杨绛夫妇

那么，钱钟书为什么这么肯定地说那番话呢？以钱钟书之“狂”，他平生极少服一个人，甚至对主席的宴请也予以拒绝，但偏偏对毛主席说出崇拜的警句，何以故？这其实是出于对毛主席的深入了解。钱钟书曾为毛主席著作编译组的主要成员，必然对主席的著作和为人进行过深入的研究。所以，无论从为人、学识，还是经历来看，钱钟书绝不会信口开河。

分别来自自然科学和社会科学界的两位顶级大师，一个留学美国，一个留学英国，对毛泽东思想得出同样的结论，可谓殊途同归。这一点难道不值得有识之士以及所有中国人深思吗？

（来源：昆仑策网【授权】，转自“沧海之瓠”）

 

 

---

 

【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。

电子邮箱：gy121302@163.com

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.com